a77 vs a57 en gestion iso ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
Pyle
Avatar de l’utilisateur
Messages : 559
Photos : 229
Inscription : 10 Mars 2011
Localisation : Fribourg, Suisse

#49 Message Jeu 24 Mai 2012 19:04


Pathxc a écrit :Euh la je pige pas , il fait comment pour compenser électroniquement de la lumière qui n'est pas rentré ? Pour moi 1/3 d'il en moins de lumière (par rapport a un dslr) fait qu'il monte plus vite dans les isos pour maintenir les deux autres paramètres de ta pdv (vitesse et ouverture). Sinon j'ai du rater un truc .


Si je ne dis pas de conneries, il compense électroniquement les 1/3 IL, donc à sensibilité et ouverture égale, un appareil avec ou sans miroir translucent aura toujours la même vitesse. Simplement qu'à génération identique, celui qui a le miroir devra amplifier plus et donc aura plus de bruit. Mais en aucun cas, sur scène identique, un appareil avec un miroir translucent devra monter plus vite en ISO parce que la vitesse est trop basse. Normalement... C'est cela que j'ai retenu de ce que j'ai pu lire sur le forum et ailleurs.

Mais je ne suis pas ingénieur sony, donc je n'ai aucune certitude. :wink:
α900 || 24/2 || Σ 35/1.4 || 50/1.4 || 600/4 || 50d || MP-E

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#50 Message Jeu 24 Mai 2012 19:47


Pyle a écrit : celui qui a le miroir devra amplifier plus et donc aura plus de bruit. Mais en aucun cas, sur scène identique, un appareil avec un miroir translucent devra monter plus vite en ISO parce que la vitesse est trop basse.

C'est exactement ça.
La valeur du gain des amplis de charge qui recueillent les charges électriques provenant des photosites doit être un poil plus fort pour compenser les pertes. Mais il ne s'agit que d'un décalage d'échelle. Dans la fonction [ax+b] on ne change pas la pente du gain d'amplification [a], mais uniquement son calage à l'origine [b].
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Pathxc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 432
Inscription : 22 Déc 2008
Localisation : Picardie

#51 Message Jeu 24 Mai 2012 22:07


Cloclo a écrit :
Pyle a écrit : celui qui a le miroir devra amplifier plus et donc aura plus de bruit. Mais en aucun cas, sur scène identique, un appareil avec un miroir translucent devra monter plus vite en ISO parce que la vitesse est trop basse.

C'est exactement ça.
La valeur du gain des amplis de charge qui recueillent les charges électriques provenant des photosites doit être un poil plus fort pour compenser les pertes. Mais il ne s'agit que d'un décalage d'échelle. Dans la fonction [ax+b] on ne change pas la pente du gain d'amplification [a], mais uniquement son calage à l'origine [b].



:glups: euhh .. ça commence a devenir chaud la. Au bout du bout , même si la valeur iso est la même , la photo prise avec un slt sera quand même plus bruité que celle du dslr a conditions égales. Certainement négligeable au niveau du rendu mais il y aura une différence.
Sony Alpha 580 + quelques cailloux

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#52 Message Jeu 24 Mai 2012 23:22


Ben c'est justement ce que l'on dit... en expliquant pourquoi.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Pathxc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 432
Inscription : 22 Déc 2008
Localisation : Picardie

#53 Message Ven 25 Mai 2012 16:42


j'avais donc bien compris , quant au "pourquoi" de la chose, c'est de la bidouille d'ingénieur.
Sony Alpha 580 + quelques cailloux

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#54 Message Ven 25 Mai 2012 17:02


Pas de la "bidouille", mais une explication fonctionnelle... à l'attention de ceux qui ont fait quelques études en électronique. Mais les autres en auront compris l'essence (surtout maintenant que le prix au litre est à la baisse).
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

zitoun
Avatar de l’utilisateur
Messages : 732
Photos : 23
Inscription : 26 Nov 2011
Localisation : Strasbourg
Contact :

#55 Message Sam 26 Mai 2012 21:49


Pyle a écrit :
zitoun a écrit : Après, il y a toujours le 1/3 de lumière perdu à cause du miroir semi transparent donc il est vrai qu'on arriver vite à 1600 dès que les conditions de lumières ne sont pas idéales.


:nonnon: Faux! :nonnon:

On arrive pas plus vite à 1600iso avec un SLT qu'avec un DSLR! Ces 1/3 IL sont compensés électroniquement, donc aucune influence sur la vitesse!
Tu t'es simplement fait une fausse impression en croyant à cette idée. :commeca:


En effet, tu as raison, j'ai fait le test cet am :
viewtopic.php?f=125&t=72883
Nikon D800 + D7100 + Nikkor 85/1.8G + Sigma 35/1.4A + Tamron 24-70/2.8 + Samyang 14mm/2.8
Flash : 2x Gloxy TR-985

Site*FLICKR*FaceBook*Projet 52 semaines


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités