choix difficile

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#49 Message Mar 01 Nov 2011 17:38


On te rassure, tes photos n'en seront pas meilleures ;)

jimbo
Messages : 905
Photos : 31
Inscription : 05 Oct 2010
Localisation : de Belgique ..une fois
Contact :

#50 Message Mar 01 Nov 2011 17:54


Corinne 'tite route a écrit :On te rassure, tes photos n'en seront pas meilleures ;)

je pense aussi mais la définition de l'écran je campe LOL

et si on revenait à la question première un A77 vaut un D7 ou on joue dans une autre cour? :trinque:
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#51 Message Mar 01 Nov 2011 18:35


Pars plutôt sur un 1DX, A77 ou 7D tu sais c'est encore amateur tu risques d'être déçu.

Non mais sérieux, l'écran c'est une indication, c'est bien pour vérifier l'histo mais alors c'est l'histo qu'il faut regarder…
Moi je regarde même pas à l'écran, j'attends d'être à la maison.

Tu as posté deux photos qui ne te satisfont pas.
Pour moi la première, t'aurais fait ni mieux ni pire avec un compact. On doit pouvoir faire mieux techniquement avec un bon boitier amateur, le tien par exemple… mais ça n'en fera pas une bonne photo.
La deuxième je la trouve sympa, pour moi le sujet se détache bien du fond, en terme de PdC. Si tu veux qu'il se détache plus c'est plutôt une question de post-traitement à mon avis, il faut faire un masque et travailler le premier plan différemment du fond.

Après, si tu tiens à changer de boitier, tu fais ce que tu veux c'est tes sous…
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#52 Message Mar 01 Nov 2011 18:58


jimbo a écrit :
Corinne 'tite route a écrit :On te rassure, tes photos n'en seront pas meilleures ;)

je pense aussi mais la définition de l'écran je campe LOL


Tu as le droit de rester ignorant toute ta vie. Ca ne fera pas de toi quelqu'un de mauvais.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

jimbo
Messages : 905
Photos : 31
Inscription : 05 Oct 2010
Localisation : de Belgique ..une fois
Contact :

#53 Message Mar 01 Nov 2011 19:02


papillllon a écrit :Pars plutôt sur un 1DX, A77 ou 7D tu sais c'est encore amateur tu risques d'être déçu.

Non mais sérieux, l'écran c'est une indication, c'est bien pour vérifier l'histo mais alors c'est l'histo qu'il faut regarder…
Moi je regarde même pas à l'écran, j'attends d'être à la maison.

Tu as posté deux photos qui ne te satisfont pas.
Pour moi la première, t'aurais fait ni mieux ni pire avec un compact. On doit pouvoir faire mieux techniquement avec un bon boitier amateur, le tien par exemple… mais ça n'en fera pas une bonne photo.
La deuxième je la trouve sympa, pour moi le sujet se détache bien du fond, en terme de PdC. Si tu veux qu'il se détache plus c'est plutôt une question de post-traitement à mon avis, il faut faire un masque et travailler le premier plan différemment du fond.

Après, si tu tiens à changer de boitier, tu fais ce que tu veux c'est tes sous…


la 1ère est un catastrophe
mais la 2ème me plait avec un petit manque ... :ideenoire:
justement j'aurai voulu éviter le post traitement et avoir un résultat plus direct :D
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#54 Message Mar 01 Nov 2011 19:23


jimbo a écrit :justement j'aurai voulu éviter le post traitement et avoir un résultat plus direct :D

Faut pas rêver non plus…
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#55 Message Mar 01 Nov 2011 19:29


J'ai régulièrement un Canon EOS 7D dans les mains, et j'ai acquis récemment un A77. Sur l'EOS 7D, ton écran est fixe et ne bougera pas (par contre vraiment tropicalisé). J'avoue que l'écran articulé m'a souvent manqué avec le 7D.

Après niveau ergonomie, je n'aimais pas l'EOS 7D au début. Bizarrement maintenant je l'apprécie un peu plus, peut être par ce que j'ai de bons points de repère sur mon A77.

Je pense que les deux se valent. Peut être que le 7D est un poil plus pro (AF très performant), et l'A77 un peu plus grand public (mode créatifs, diaporama, HDR). Les deux sont impressionnants au niveau technique et performance.

Sinon niveau vidéo, l'A77 est nettement supérieur, avec des modes 50p 1080, et un autofocus probablement dix fois plus rapide.

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#56 Message Mar 01 Nov 2011 19:31


Pas de miracle, de bonnes photos, ça se travaille, ça ne vient pas tout seul ;)
Et la deuxième, je la trouve bien au niveau du fond. Pour avoir plus flou, faut ouvrir plus et donc avoir un objectif plus lumineux. L'inconvénient, c'est que la personne sera plus floue, alors que là, ça me parait bien.
Par contre, la photo est un peu grise au niveau du rendu et là, pas de miracle non plus, faut post-traiter. Les plus beaux noirs et blancs ne sont pas des jpeg direct boîtier !

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#57 Message Mar 01 Nov 2011 19:32


jimbo a écrit :
Corinne 'tite route a écrit :On te rassure, tes photos n'en seront pas meilleures ;)

je pense aussi mais la définition de l'écran je campe LOL

et si on revenait à la question première un A77 vaut un D7 ou on joue dans une autre cour? :trinque:


Pour moi ce n'est pas le matos qui est en cause mais celui qui est devant.
Tu devrais par commencer par acquérir un bon livre sur la technique de la photo.
Le rĂ´le de l'ouverture,vitesse et focale Ă  employer en fonction du sujet Ă  photographier.

Quand tu domineras bien le sujet, le fait de changer de boitier ne va pas beaucoup améliorer tes très bonnes photos au niveau technique.
Ensuite il faut mieux améliorer la qualité et l'ouverture de tes optiques.
Enfin en dernier le boitier pour pouvoir faire plus facilement, les photos que tu feras péniblement suivant les conditions de pdv.

Concernant le post-traitement, il en faut.
Déjà en argentique on utilisait le principe des masques pour corriger les HL et BL.
En numérique c'est toujours vrai et en plus on arrive à corriger les défauts capteur optique et bien d'autres choses.

Mais pour cela il faut se donner de la peine.Il n'y a rien qui se fait tout seul.
J'ai été un peu dur :oops: mais c'est la vérité. :mrgreen:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#58 Message Mar 01 Nov 2011 19:55


fabco a écrit :J'ai été un peu dur :oops: mais c'est la vérité. :mrgreen:

Rhooo arrĂŞte, t'es hy-per diplomate lĂ .
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

jimbo
Messages : 905
Photos : 31
Inscription : 05 Oct 2010
Localisation : de Belgique ..une fois
Contact :

#59 Message Mer 02 Nov 2011 00:49


papillllon a écrit :
fabco a écrit :J'ai été un peu dur :oops: mais c'est la vérité. :mrgreen:

Rhooo arrĂŞte, t'es hy-per diplomate lĂ .


:trinque: pas de panique je savais Ă  quoi m'en tenir avec mon post
ça me réconforte dans l'idée que j'avais.

la 1ère photo est juste une photo "poubelle"
la 2ème est un " chouette" photo

ça reste un loisir passion pas une profession
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763

jimbo
Messages : 905
Photos : 31
Inscription : 05 Oct 2010
Localisation : de Belgique ..une fois
Contact :

#60 Message Mer 02 Nov 2011 17:37


par contre ils sont fort chez sony center rien en essai avant janvier!!!
mais dans des magasins photos c'est de stock sans essai !
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#61 Message Mer 02 Nov 2011 19:07


Ils sont juste sous l'eau en fait...
:roll:
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#62 Message Mer 02 Nov 2011 23:20


Pour en revenir Ă  la couverture de l'af, les 2 reflex ont 19 collimateurs ...soit !
Or, il "semblerait" que sur l'A77, les collimateurs ne soient pas assez espacés sur les bords pour capter les sujets en périphérie....rien de bien grave, en somme.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

jimbo
Messages : 905
Photos : 31
Inscription : 05 Oct 2010
Localisation : de Belgique ..une fois
Contact :

#63 Message Mer 02 Nov 2011 23:55


je viens de trouver un magasin ou je peux tester je vais voir :D

par contre mon parc optique niveau optique va suivre?
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#64 Message Jeu 03 Nov 2011 00:06


Ton parc optique ne va pas non plus empirer mais il sera pareil qu'avec ton A450, c'est Ă  dire limite. tamron, beercan, 18-55 pour A4-A3, faudra fermer Ă  f/8 et encore !
le macro s'en sortira, le 120 400 aussi, il me semble.
Regarde le Ear illustré en section optique pour te faire une idée des perfs des optiques.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité