Votre critique sur les boitiers Sony

[Flash]

Maintenant si on ne peut même plus exprimer une opinion ici sans se faire traiter d'emmerdeur par un modérateur....
Dont acte.

[jujucoline]

Tu as raté un épisode, il y a passage d'un troll patenté qui a passé environ 500 messages à dire que Sony c'est de la merde (puisque un Minolta D7D monté d'un Tokina de 20 ans d'âge c'est pas un D300 + 400 f/2.8, c'est logique) et que ce forum est un nid de cons. Il a juré ses grands dieux qu'on ne le verrait plus ici, mais maladivement dès qu'il voit écrit "77" ou "critique Sony", il revient. Rien à faire, il faut qu'il revienne, dise qu'on est des cons, puis reparte. C'est maladif. Je lui fais la politesse à chaque fois, longue histoire. Bon, perso, quand j'aime pas un endroit, je n'y vais plus, mais je ne suis à l'évidence pas normal.

[mero]

Je pense que c'est plutôt papoune qui était visé, qui a passé tant de temps à se plaindre

[ear_78]

Bon... De quoi aurai-je besoin sur un A1000 FF ?

32 MP, la qualité de bruit du capteur APS-C 16 MP (pouvoir tirer en 60x90 un 3200 ISO sans post-traiter), une visée liveview totalement orientable, pas besoin du 1/8000 plutôt une synchro-x au 1/300, corrections du vignetage et des AC par le boitier. Offrir un IDC 4 basé sur la version 5 de Silkypix avec correction de la distorsion (car à faible ISO, IDC 3 donne quand même le meilleur de tous les dématrcieurs en terme de micro détails pour les grands agrandissements, et oui...), un mode 50 ISO.

Ca me suffit.

[vroum]

Maintenant si on ne peut même plus exprimer une opinion ici sans se faire traiter d'emmerdeur par un modérateur....
Dont acte.

Montrez ou je vous ai traité d'emmerdeur et j'accepte votre grief .
A moins que je n'ai pas le droit d'exprimer mon point de vue? Vous avez pu vous exprimez, j'ai exprimer mon avis en rebondissant sur votre remarque, et à ce que je sache vous n'êtes pas le seul à exprimer le point soulevé.
Faut-il dorénavant lorsque l'on s'exprime dresser la liste des personnes à qui cela s'adresse, et celle non concernées?
Allez faire un tour, prenez une tisane ou un whisky, mais arrêtez de voir des choses là ou il n'y en a pas .

[Flash]

@vroum

Ma remarque concerne le commentaire de jujucoline où je me suis senti visé par rapport à mon intervention plus haut (page précédente) dans ce fil:

Ah, je viens de voir qu'il y en a un qui confond toujours "on n'a rien à reprocher" et "si tu en as tellement à reprocher, fais-le chez Sony direct au lieu de nous emmerder, et change de marque". Il a changé, mais il vient toujours confondre ICI. Hallucinant. Ils veulent pas de lui chez les Pixelistes ?

qui a depuis corrigé le tir, en recadrant son propos:

Tu as raté un épisode, il y a passage d'un troll patenté qui a passé environ 500 messages à dire que Sony c'est de la merde (puisque un Minolta D7D monté d'un Tokina de 20 ans d'âge c'est pas un D300 + 400 f/2.8, c'est logique) et que ce forum est un nid de cons. Il a juré ses grands dieux qu'on ne le verrait plus ici, mais maladivement dès qu'il voit écrit "77" ou "critique Sony", il revient. Rien à faire, il faut qu'il revienne, dise qu'on est des cons, puis reparte. C'est maladif. Je lui fais la politesse à chaque fois, longue histoire. Bon, perso, quand j'aime pas un endroit, je n'y vais plus, mais je ne suis à l'évidence pas normal.

L'incident est clos.

[sommep]

Pour en revenir au sujet, moi j'aimerais bien un micro reglage AF sur tous les boitiers de la gamme, pas seulement sur les FF.

[mero]

Non, aucun intérêt sur les Nex

[vroum]

L'incident est clos.

Quand je disais qu'il n'y en avait pas, d'incident .
Puis des fois on est tendu, et boum! ça part .
.

[sommep]

Non, aucun intérêt sur les Nex

C pas faux

[razorback6150]

Mhhh...
Je n'aurai pas les sous pour passer en gamme "pro" donc ce que je demanderai
- pour les pixels, ne pas continuer la course, rester vers 14-16Mp en gamme moyenne
- pour les modes, si je pouvais avoir plus de boutons d'accès direct, ce serait plus simple que de passer par le menu (mon ex Nikon F-601 était plus efficient à ce niveau)
- ma grosse demande : un viseur plus clair/grand/lumineux en moyenne gamme!
- Vitesse d'AF : je trouve que l'A550 est déjà très-très bien
- ISO : plus élevé, ce serait bien mais quand je vois ce que donne un 1600ISO en JPG, c'est déjà fabuleux!
- une double molette? En M, la manip est assez fastidieuse...

Pour le reste, je trouve que les APN moyenne gamme (A5XX) sont déjà très-très sympas. Certains chez la concurrence font mieux sur certains points mais pas de quoi changer de marque pour un amateur, histoire de faire UNE image sur 2000 que le Sony aurait raté.

Pour les objos... je n'ai pas à ma plaindre, si Sony ne me convient pas (en général pour le prix), je passe chez les autres marques...

[Yann E.]

Un boitier reflex FF tropicalisé dérivé du 900 (même ergonomie), chassis métal avec baïonnette fixée dessus.
Miroir relevable manuellement et doté d'un amortissement digne de ce nom.
32mp, gestion du bruit du capteur APS-C16mp.
Un module AF digne de ce nom, une vraie mesure spot, un vrai AF spot central,
Rafale 6-7 i/s.
Flash intégré du Minolta 800si sur un bras télescopique 8-10cm et réflecteur orientable verticalement.
Obturateur 1/12000 synchro 1/300 (comme le Minolta D9 il me semble ?).
Viseur 100%, modulaire comparable au Pentax FB-1 avec l'oculaire pivotant FC-1 "grande taille - longue distance" et la loupe FD-1 à 45°.
Intervallomètre intégré comme sur le D7D.
Eventuellement liveview et vidéo, mais pas capital...

[Lionel]

fait de beau rêve...

[mickael 44]

[Yann E.]

Je n'ai malheureusement aucune illusion...les prochains Sony seront vraisemblablement dans l'esprit des hybrides de camescope grand public et de walkman avec pour seul héritage photo les objos interchangeables et la capacité à faire (secondairement) de l'image fixe, en mode "auto" intégral selon toute vraisemblance...
Juste le genre d'engin d'apparence "high-tech" flatteuse mais suffisamment basique pour qu'un sportif pro (ou une maman de moutard illettré futur sportif pro) puisse s'en servir

Tant pis...quand je ne trouverai plus en occase de boitier correspondant peu ou prou à ce que je recherche je basculerai...

[Flash]

... et tu penses vraiment que chez canikon l'évolution sera différente ?