Remplacement de matos, vos avis ?

[Omega29]

c'est surtout que je ne voyais pas le rapport avec la monture.
La pdc "dépend" de la taille du capteur non....

Oui plus il est grand et plus il vas capter de lumière. La pdc dépend du capteur, de l'ouverture de l'objectif, de la distance focal et de la distance de mise au point.

[rascal]

bah vont pas nous pondre une 3eme monture avec même format de capteur ? ca sert a quoi à part diviser le nombre d'objos compatible ?

[Undertaker]

Vous attendez quoi pour basculer chez Canikon ? Eux ne changeront jamais de monture, c'est bien connu

[GONico]

c'est surtout que je ne voyais pas le rapport avec la monture.
La pdc "dépend" de la taille du capteur non....

Oui plus il est grand et plus il vas capter de lumière. La pdc dépend du capteur, de l'ouverture de l'objectif, de la distance focal et de la distance de mise au point.

ce n'était pas vraiment une question
plutôt lié , pour simplifier ,au rapport d'agrandissement induits par les tailles de capteurs

[extremephilou]

oui je voulais en venir là avec la taille des capteurs en monture E. Si ils arrivent à mettre du FF c'est déjà plus jouable que "simplement" de l'apsc.

[vroum]

La pdc dépend du capteur, de l'ouverture de l'objectif, de la distance focal et de la distance de mise au point.

Elle dépend uniquement de l'ouverture et du grandissement.
Après pour l'observation rentre en jeu le cercle de confusion.

[tilu]

[quote

Ceci dit l'avenir de la monture A mérite que tu te poses la question d'un tel investissement

?

je pense que ce que je dis est clair et n'induit pas de réponses définitives d'ailleurs....

euh désolé je suis pas sur d'avoir bien saisi.
Pour parler clairement, tu veux dire que Sony aurait déjà décidé d'abonner la monture ?[/quote]

Je ne parle pas d'abandon, seulement, si on aime les reflex avec pentamiroir et tout l'avenir n'est pas clair...

[RefleXx]

Je ne parle pas d'abandon, seulement, si on aime les reflex avec pentamiroir et tout l'avenir n'est pas clair...

Et comment...

C'est d'ailleurs ceci qui justifie je pense certaines bascules, la mienne en tout cas...

[vroum]

Basculer tant que vous voulez , les fabricants, TOUS, sont lancés pour supprimer miroir/prisme/obtu, et ils ne feront pas machine arrière .

[RefleXx]

En gros, quoi qu'on fasse, on est tous inexorablement condamnés à cette arnaque fatalité?

Prophète, va

[vroum]

En gros, quoi qu'on fasse, on est tous inexorablement condamnés à cette arnaque fatalité?

Prophète, va

Comme le passage du grand format au petit format, du fixe au zoom, du MF à l'AF, de l'argentique au numérique...

[tounkayen]

Qui vivre verra. Pour le moment, sony est en tête car pré-curseur. On ne sait pas comment ça va être accepté par les utilisateurs potentiels. Les autres vont patiemment attendre le résultat pour envisager de faire de même. Pour le moment, c'est loin de faire l'unanimité, chez nous et aussi chez les autres qui regardent cette évolution d'un oeil amusé, compatissent avec les sonyistes et prient matin et soir que leur marque ne fasse pas de même

A moins qu'il y est vraiment un bon en avant des qualités de ces EVF pour rivaliser avec l'optique ...

[Wn_h]

Quelqu'un aurait un comparatif des deux avec avantages et inconvénients ?

[Flash]

je me lance (liste non exhaustive)...

Dans l'état actuel de la technologie pour les EVFs comparés aux OVFs:

Points positifs :
* tu peux y mettre l'info que tu veux à la demande (histogramme, horizon artificiel, grille, ...)
* MaP facilitée en basse lumière et/ou possibilité de zoom dans le viseur
* couverture à 100% (économique à produire)
* sans doute une solution pour l'avenir (en complément du Live View pour l'extérieur en plein soleil)
* ...

Points négatifs :
* latence du viseur (décalage temporel) entre l'image vue et l'image réelle (en particulier impossibilité pratique de suivre un sujet en mouvement rapide)
* effet arc-en-ciel lors de mouvements (l'image vue est composée de la superposition de trois images successives en Rouge, Vert et Bleu)
* résolution (encore) insuffisante
* dynamique (encore) insuffisante (sur une scène très contrastée impossibilité de distinguer certains détails)
* consommation électrique (encore) élevée
* ...

[sommep]

Je complète :

Points positifs :
* possibilité d'utiliser la loupe dans le viseur (ca c'est royal pour le MF)
* viseur plus grand (à gamme équivalente j'entends, donc A5X0 VS 55 par exemple)
* visu de la photo prise sans même quitter le viseur
* Apercu de ce que donnera la photo avant déclenchement (idem liveview en fait)

Les négatifs ont déjà été donnés, mais pour moi le seul point vraiment gênant est cette latence, pour des utilisations bien spécifiques.

L'EVF, il faut l'utiliser vraiment (pas juste 5 min à la fnac....) pour se rendre compte de ses avantages.

[rascal]

Je complète :

Points positifs :
* visu de la photo prise sans même quitter le viseur
* Apercu de ce que donnera la photo avant déclenchement (idem liveview en fait)

.

1) c'est quoi la différence ?

2) l'EVF a t il la même dynamique/restitution des couleurs que le capteur ?

point positif futur (c'est plutot ça que les marques anticipe) : miroir dispensable quand l'AF par contraste sur le capteur sera rapide : plus de limitation mécanique pour la rafale et l'AF