[TECHNIQUE] reflexion sur l'autofocus... pour technophiles

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#49 Message Ven 06 Mars 2009 16:53


C'est exact, les ouvertures réduites causent un vignetage mécanique des deux-demies images arrivant aux capteurs d'AF. ça a été très bien montré, photos des capteurs éclairés à différentes ouvertures à l'appui, sur le forum des déontologues.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#50 Message Ven 06 Mars 2009 16:54


@mero : intuitivement je dirais que non mais je n'ai aucune preuve.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#51 Message Ven 06 Mars 2009 16:54


vroum a écrit :
Bug Killer a écrit :Le flash en mode D n'a pas besoin d'une précision au cm près.

Oui, mais avec les optiques macros on avait aussi l'indication de la PDC sur l'écran arrière du dynax 7, pas repris au passage du numérique...


En fait le boitier sait "à peu près" a quelle distance est faite la map.
- Ă  la mise en route, le boitier cale l'infini. Ca donne le zero, toutes les formules optiques sont en 1/D.
- Il y a dans la puce la valeur de la demultiplication (si l'on en crois la doc technique minolta sur le site de P. Ganzel)
- donc la différence entre la position actuelle du moteur AF et la position à l'infini donne la distance map

J'ai mis "à peu prés" car l'infini n'est pas l'infini (ça va toujours un peu plus loin avec les optiques AF) et il y a surement un arrondi plus ou moins négligeable dans la valeur de la démultiplication codée dans la puce.
Dernière édition par stingray le Ven 06 Mars 2009 16:56, édité 1 fois.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#52 Message Ven 06 Mars 2009 16:56


Tous les boîtier DxD et alpha envoient l'objo en place à la mise sous tension à l'infini ? Je n'ai pas constaté ça sur mes EOS mais c'est peut-être parce que je n'ai pas fait attention.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#53 Message Ven 06 Mars 2009 16:57


Bug Killer a écrit :Tous les boîtier DxD et alpha envoient l'objo en place à la mise sous tension à l'infini ? Je n'ai pas constaté ça sur mes EOS mais c'est peut-être parce que je n'ai pas fait attention.

Oui, c'est ce qui fait tourner le moteur pendant quelques secondes dans le vide avec les bagues M42 Ă  puce chinoises.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#54 Message Ven 06 Mars 2009 16:58


il me semble que oui
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#55 Message Ven 06 Mars 2009 17:00


J'ai les 2 systèmes, et j'ai essayé de les trifouiller tous les 2, Minolta cale toujours à l'infini, ce qui ennuie fortement les pignons sigma.
Canon reste dans la position telle quelle, allumage et extinction.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#56 Message Ven 06 Mars 2009 17:39


J'ai lu quelque part (sais plus où) que les objos Minolta AF ne sont pas en butée à l'infini pour ne pas faire cogner le moteur et le mécanisme justement, alors qu'il paraît que les MC/MD y sont, eux. (dixit mon père, en SR-T 303)
EDIT : Mero : se pourrait-il que Sigma n'ait pas prévu (assez) de marge "au delà de l'infini" ? (ça fait une Buzz l'éclair !) Et si oui, pourrait-ce être la cause de leurs pannes fréquentes de pignons ? Sait-on si Sigma a des casses répétées dans les autres montures ?
Dernière édition par Fangio le Ven 06 Mars 2009 17:45, édité 1 fois.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#57 Message Ven 06 Mars 2009 17:43


mero a écrit :J'ai les 2 systèmes, et j'ai essayé de les trifouiller tous les 2, Minolta cale toujours à l'infini, ce qui ennuie fortement les pignons sigma.
C'est pour ça que j'ai mis mon D7d en MF par défaut. Pas d'initialisation automatique à l'allumage, et je me remets toujours en MF avant extinction, pour que la bague de MàP soit libre (pour ne pas forcer au repos). ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#58 Message Ven 06 Mars 2009 17:54


Tous les objectifs AF que j'ai eu en mains permettent d'aller au-delà de ce qui est considéré être l'infini sur l'échelle des distances.

Je ne me souviens pas de plaintes nombreuses de casse de dents d'engrenage des sigma en monture EOS. Comme le moteur est dans l'objectif donc fourni par sigma, il est probablement dimensionné pour ne pas trop forcer ou a peut-être un mécanisme de friction qui va le faire patiner en cas de résistance anormale. Des problèmes de front/back-focus oui. Il faudrait que je fasse quelque recherches.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#59 Message Ven 06 Mars 2009 17:57


EGr a écrit :C'est pour ça que j'ai mis mon D7d en MF par défaut. Pas d'initialisation automatique à l'allumage, et je me remets toujours en MF avant extinction, pour que la bague de MàP soit libre (pour ne pas forcer au repos). ;-)

Alors tu as un exemplaire unique au monde! Conserve le précieusement, tu pourras le vendre au Bison quand il commencera la collection des konica-minolta :wow:
Boitier éteint tu fais une MAP sur la distance mini, et tu verras si il va pas à la position infini au démarrage...
L'initialisation fait partie de la routine d'allumage, elle est donc inévitable.

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#60 Message Ven 06 Mars 2009 19:03


Le pb de sigma, ce sont les plastique de merde qu'ils utilisent, c'est tout.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#61 Message Ven 06 Mars 2009 19:26


vroum a écrit :
EGr a écrit :C'est pour ça que j'ai mis mon D7d en MF par défaut. Pas d'initialisation automatique à l'allumage, et je me remets toujours en MF avant extinction, pour que la bague de MàP soit libre (pour ne pas forcer au repos). ;-)

Alors tu as un exemplaire unique au monde! Conserve le précieusement, tu pourras le vendre au Bison quand il commencera la collection des konica-minolta :wow:
Boitier éteint tu fais une MAP sur la distance mini, et tu verras si il va pas à la position infini au démarrage...
L'initialisation fait partie de la routine d'allumage, elle est donc inévitable.

:+1: avec Vroum, on en a parlé récemment à propos d'un Sigma cassé passé en MF, même calé en MF le boîtier emmène à l'infini à l'allumage, j'ai vérifié. Par contre je passe aussi systématiquement en MF à l'extinction si je dois virer un pare-soleil pour ranger, histoire de ne pas faire forcer le moteur (faut forcer pour sortir le PS du 17-50 Tamron)...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#62 Message Ven 06 Mars 2009 21:50


Lu dans le manuel du 7D:
mode mise au point manuelle adoucie. "La procédure suivante désactive le système AF du boitier pour faciliter la MAP. La précision de mesure(expo) et de l'anti-vibration est inférieure avec cette fonction.
La manip consiste à se mettre en MF, enfoncer le verrouillage de l'objectif et la touche spot AF, puis les relacher dans le mème ordre.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#63 Message Sam 07 Mars 2009 01:49


OUi, ce n'est pas la MF, mais la super-MF. :D

Pas très pratique à activer, mais efficace. Utile aussi dans certaines combinaisons mcaniques qui passaient mal (je ne sais plus, mais type télé + convertisseur.. j'ai ai eu besoin une fois).

Mais rares sont ceux qui l'avaoent vue au fond du mode d'emploi! :lol:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Cpanhe
Avatar de l’utilisateur
Messages : 37
Inscription : 30 Nov 2005
Localisation : 78

#64 Message Sam 07 Mars 2009 14:37


Bonjour Ă  tous,

Dommage que cette fonction n’est pas été reconduite sur A900 ! :cry:

A+


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités