Nex ou alpha ? et différences

ASM · #33 Message Jeu 27 Juin 2013 21:08

rascal a écrit :AF...

quoique le firmware semble avoir résolu le problème. Mais peu d'objo.

c'était une boutade !!! EOS-M :zinzin:

#34 Message Jeu 27 Juin 2013 21:09

je sais, mais au cas où, je réponds sérieusement

cela dit... y'a Fuji aussi... très bonnes optiques, bon look, bonne qualité d'images...

thierryler · #35 Message Jeu 27 Juin 2013 21:16

non non c'est bon j'aime bien sony.

Alors quels obj pour le 5R ?

#36 Message Jeu 27 Juin 2013 21:18

Double kit 16-50 et 55-210, et un macro le 30 mm f3.5.

thierryler · #37 Message Jeu 27 Juin 2013 21:22

le 16-50 peut fait macro ?

Au fait c'est quoi le multiplicateur sur les nex ? C'est 1.5 comme les autres aps-c ? 16-50 serait donc un 24-75...

ASM · #38 Message Jeu 27 Juin 2013 21:24

Non. La MAP mini est insuffisante.

Pour la macro,

Le coeff multiplicateur, c'est pour l’équivalence en 24x36... comme tous les APS, il est de 1,5x sur les NEX.

thierryler · #39 Message Jeu 27 Juin 2013 21:28

C'est un peu chiant si ma femme soit changer d'obj pour prendre des ongles en photos... En même temps elle peut le préparer en avance... mais elle peut pas zoomer avec le 30... Elle va pas aimer ça.

C'est quoi m42 / md ?

ASM · #40 Message Jeu 27 Juin 2013 21:30

changer d'objo... c'est un peu le but d'une monture interchangeable, non?

M42 : ancienne monture à vis de l'époque argentique dont les cailloux se trouvent à gogo sur la baie.
MD : ancienne monture baïonnette de Minolta

Les deux montures sont manuelles (MAP et diaphragme)

#41 Message Jeu 27 Juin 2013 21:31

ok mon poulet mais zoom et macro... ça n'existe pas actuellement.

donc soit crop dans un zoom normal, pour des ongles à mon avis c'est largement suffisant. Soit un macro qui sera spécialisé pour ça...

thierryler · #42 Message Jeu 27 Juin 2013 21:39

Le crop me plait bien ;-)

Sinon, je suis en train de regarder chez Sony et j'ai trouvé ça :
1) SEL18200 Téléobjectif E18-200 mm F3,5-6,3 stab 800€
2) SEL55210 Téléobjectif E55-210 mm F 4,5-6,3 stab 350€
3) SEL18200LE Objectif zoom à fort taux d'agrandissement E18-200 mm F3,5-6,3 stab 800€

Je ne vois pas la différence entre (1) et (3). A part que le (1) fait une map plus près

papillllon · #43 Message Jeu 27 Juin 2013 21:45

Il y a une différence de taille et de poids, déjà, entre le (1) et le (3). Sinon tu en as un aussi chez Tamron.
Bon choix je pense, qui pourrait convenir aussi bien à toi qu'à ta femme.
Et, soit dit en passant, je ne vois pas bien en quoi elle pourrait avoir besoin d'un zoom pour shooter des ongles. Macro oui, possible… mais zoom…

thierryler · #44 Message Jeu 27 Juin 2013 21:49

Je ne le trouve pas chez Tamron, tu as l'url ?

Tu prendrais le (1) ou le (3) ?

#45 Message Jeu 27 Juin 2013 21:50

Tu as un budget?
Car financièrement le double kit sera le plus intéressant (par rapport au 18-200).
Attention aussi le 18-200 sur un nex c'est assez disproportionné, pas sur que ca plaise a madame.
Le 16-50 avec zoom motorisé sera surement plus a son gout et suffisant pour la plupart du temps.

thierryler · #46 Message Jeu 27 Juin 2013 21:51

C'est ce que je me dis aussi...

et le 55-200, il vaut le coup ?
Je pensais même commencer avec juste le 16-50 en fait.

#47 Message Jeu 27 Juin 2013 21:55

Oui il vaut le coup surtout pour son prix (et encore plus si acheté en kit).
Mais le 16-50 couvrira deja bien le besoin, si le crop pour les ongles te suffit et le 50mm en focale max.

#48 Message Jeu 27 Juin 2013 22:04

le LE était pas sensé être moins cher que l'autre ?

Nex ou alpha ? et différences

Qui est en ligne ?