2 boitiers de marques différentes

Quentin · #33 Message Dim 16 Juin 2013 21:40

Le limitateur de plage effectivement ca doit être redoutable !

#34 Message Dim 16 Juin 2013 21:45

L'AF Range, tu le paramètres avec les molettes avant / arrière (limite min / max).
La plage de distance est indiquée en mètres (et dépend de l'objectif monté, j'ai pas le 70-400 donc je peux pas dire quelles sont les valeurs affichées pour cet objo).

Et il y a la grille de collimateur qui t'aide en te montrant ce qui sera net dans la zone définie.
En images :

phpBB [media]

Cormajo · #35 Message Lun 17 Juin 2013 07:11

Quentin a écrit :
Cormajo a écrit :Par contre utiliser un objo DT sur un FF et recadrer en post-traitement ça doit être assez désagréable...

Pourquoi ?

Il me semble qu'en recadrage apsc, l'a99 sort un raw

Parce que si on ne pouvait choisir le mode aps-c qu'en jpg, comme j'enregistre toujours en raw ça signifierait qu'avec une optique DT j'aurais une image incomplète dans mon viseur. Mais la question ne se pose pas puisque c'est confirmé : le mode aps-c est utilisable en raw...

rascal a écrit :je persiste...

l'AF de tueur, c'est le 5Dmk3... le 2... non...

Donc du coup c'est sûr le 5d2 ne m'intéresse plus. Ça veut dire que j'ai tout le temps d'y réfléchir...
Par ailleurs je découvre que certaines spécifications du A99 le replacent dans la course. L'af range me semble plutôt souple d'utilisation et doit permettre de gagner énormément en efficacité. Reste ses performances un peu moins bonnes en basses lumières mais ça ne justifie peut-être pas une bascule... à voir... Et je peux même attendre que son prix baisse :wink:

Quentin : je vois que tu as un D600. Depuis que je ne regardais plus exclusivement du côté de Canon ce boitier me paraissait un choix possible (équivalent EOS 6D). J'ai lu cependant qu'il y avait beaucoup de problèmes de salissures de capteur. Qu'en est-il exactement ?

Par contre je viens de découvrir quelque chose de fort regrettable : les 102 points d'assistance AF de l'A99 ne fonctionnent qu'avec certains objectifs !?

http://www.thephoblographer.com/2012/10 ... -6-lenses/

#36 Message Lun 17 Juin 2013 13:01

Cormajo a écrit :Par contre je viens de découvrir quelque chose de fort regrettable : les 102 points d'assistance AF de l'A99 ne fonctionnent qu'avec certains objectifs !? http://www.thephoblographer.com/2012/10 ... -6-lenses/

Oui l'AF-D ne fonctionne qu'avec une liste d'objectifs pris en charge (qui est entre temps devenue plus longue que celle de ton lien).
Ceci dit, vu tes objectifs, seul le 70-400 serait en mesure d'utiliser ce mode, donc c'est ok non ?

Quentin · #37 Message Lun 17 Juin 2013 13:11

Cormajo a écrit :Quentin : je vois que tu as un D600. Depuis que je ne regardais plus exclusivement du côté de Canon ce boitier me paraissait un choix possible (équivalent EOS 6D). J'ai lu cependant qu'il y avait beaucoup de problèmes de salissures de capteur. Qu'en est-il exactement ?

Hé oui !

Pas mal de d600 touché par de la salissure...

C'est le cas du mien je pense

Pas encore fait de nettoyage, ca ne me gène pas trop au ouvertures que j'utilise

En revanche, passé un certain nombre de clic, ce phénomène n'estompe fortement

D'ailleurs je crois que Dami1 avait nettoyé son capteur et que depuis RAS ...

Cormajo · #38 Message Lun 17 Juin 2013 13:30

Sommep : en effet, le 70-400 G est en mesure d'utiliser ce mode et c'est le plus important pour moi. Je n'ai aucun des autres. Je trouve juste que c'est dommage que ça ne marche pas avec tous les objos monture A

Quentin : merci de ton retour...

Quentin · #39 Message Lun 17 Juin 2013 13:34

Sinon franchement c'est un très bon boitier

Cormajo · #40 Message Lun 17 Juin 2013 15:29

Quentin a écrit :Sinon franchement c'est un très bon boitier

lequel ?
Je pense sincèrement qu'ils sont tous bons en fait. Certains sont sans doute mieux adaptés à certains usages que d'autres mais quand les images sont réussies elles sont aussi bonnes avec l'un ou l'autre de ces boitiers. Par contre il y aura sans doute moins de déchets en photo d'action avec un d800/600 ou un 5d 3 qu'avec un A99. A l'inverse la macro est peut-être plus facile à pratiquer avec l'A99...

jizzus · #41 Message Lun 17 Juin 2013 16:19

Le D800 sera plus mis à mal à cause de son capteur surpixelisé dans les photos d'action (rien de transcendant) mais il faudra peut-être une plus grosse vitesse par rapport aux D600 et 5Dmk3.

Undertaker · #42 Message Lun 17 Juin 2013 16:23

Pour figer le sujet dans les photos d'action, il faudra de toutes manières une vitesse élevée, voire très élevée... donc pas besoin de se poser la question des contraintes liées aux capteurs surpixellisés.

La plus grosse contrainte (en partie liée au capteur), c'est la vitesse de la rafale.

jizzus · #43 Message Lun 17 Juin 2013 16:25

Oui la rafale je suis d'accord (c'est un des raisons qui m'a fait changer de boitier)

Quentin · #44 Message Lun 17 Juin 2013 16:42

Cormajo a écrit :
Quentin a écrit :Sinon franchement c'est un très bon boitier

lequel ?
Je pense sincèrement qu'ils sont tous bons en fait. Certains sont sans doute mieux adaptés à certains usages que d'autres mais quand les images sont réussies elles sont aussi bonnes avec l'un ou l'autre de ces boitiers. Par contre il y aura sans doute moins de déchets en photo d'action avec un d800/600 ou un 5d 3 qu'avec un A99. A l'inverse la macro est peut-être plus facile à pratiquer avec l'A99...

je parlais du d600

2 boitiers de marques différentes

Qui est en ligne ?