TEST : perte de lumière des boitier SLT

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#33 Message Lun 28 Mai 2012 20:08

pardalisblue a Ă©crit :(encore) un point noir au tableau des slt :ideenoire:

Pas grave, le slt est juste une Ă©tape de transition...
Haut
Oli_
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3547
Photos : 341
Inscription : 07 Mars 2011
Localisation : Liège - Belgium
/

#34 Message Lun 28 Mai 2012 20:10

vroum a Ă©crit :Pas grave, le slt est juste une Ă©tape de transition...

Avant quoi ?
Haut
Pyle
Avatar de l’utilisateur
Messages : 559
Photos : 229
Inscription : 10 Mars 2011
Localisation : Fribourg, Suisse

#35 Message Lun 28 Mai 2012 20:21

Avant l'abandon du miroir translucent pour des capteurs AF de contraste sur le capteur.

Avant le miroir était utile à la visée, donc irremplaçable. Maintenant avec les SLT on n'en a besoin plus que pour l'AF. Et l'AF évolue.
α900 || 24/2 || Σ 35/1.4 || 50/1.4 || 600/4 || 50d || MP-E
Haut
pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 FĂ©v 2011

#36 Message Lun 28 Mai 2012 20:31

donc, l'Ă©tape suivante, c'est un nex dans un corps de reflex quoi...
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#37 Message Lun 28 Mai 2012 20:50

L'expo et l'AF se feront sur le capteur image, plus de pièces mobiles, plus de simplicité, plus de "fiabilité".
Haut
pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 FĂ©v 2011

#38 Message Lun 28 Mai 2012 20:53

ils auront plus qu'à mettre une puce qui compte le nombre de déclenchements pour créer la première panne qui sera forcément électronique...
si elles y est pas déjà :zen:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Haut
m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#39 Message Lun 28 Mai 2012 20:59

pardalisblue a écrit :ils auront plus qu'à mettre une puce qui compte le nombre de déclenchements pour créer la première panne qui sera forcément électronique...
si elles y est pas déjà :zen:

Toutafé, Epson le fait bien pour ses imprimantes
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Haut
pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 FĂ©v 2011

#40 Message Lun 28 Mai 2012 21:11

et pas qu'Epson!!!

obsolescence programmée, quand tu nous tiens....
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#41 Message Mar 29 Mai 2012 06:11

pardalisblue a écrit :c'est certain, mais, pour avoir aussi un slt, je ne pensait pas que le miroir infligeait une telle dégradation au piqué.
même si ça doit plus se voir avec les très bons, il à quand même fait le test avec le 2.8/135mm minolta qui n'est pas une bouse,
mais pas une tuerie comme le 1.8/135 zeiss quand mĂŞme...
je trouve ça déroutant de se dire que si on achète des objectifs très haut de gamme, on ne pourra pas en tirer le meilleur avec un slt...
(encore) un point noir au tableau des slt :ideenoire:

Je trouve au contraire que la différence de piqué est très faible et qu'il faut observer le crop 100% pour s'en apercevoir d'ailleurs si j'ai bien compris tu ne pensais pas que ton SLT manquait de piqué avant d'avoir vu le crop de Ray ?
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités