Quel SLT pour un débutant souhaitant faire de la vidéo ?

[Satch]

Ayant déjà fait le pour et le contre entre Canon (mon choix de départ) et les Sony SLT, l'utilisation de l'AF étant indispensable dans certains de mes cas d'utilisation, je me suis orienté sur cette gamme. Maintenant reste à savoir lequel et le peu que j'ai fait avec l'A77 par rapport à l'A65 me fait peur pour mon budget...

J'attendrais de voir l'A57 voir l'A37 avec son 18-135 pour me décider.

[jeanma]

C'est étrange, car en TGS comme vous dite, j'aurais tendence à privilégier le mode manuel !

C'est tout le contraire, la vidéo "TGS" (exemple: les millions de petits chats sur youtube) se caractérise par l'abus des automatismes, focus, zoom et diaph...
Apprendre à tourner en manuel est la base de tout apprenti chef-op

La vidéo si on veut en faire plus il faut un story board...et là...c'est pas donné à tous!

Pas forcément un storyboard mais je suis tout à fait d'accord. Il faut en tout cas savoir exactement ce que l'on veut raconter et comment sinon on peut se retrouver trés vite avec des terras d'images inmontables. Et je ne parle même pas de la gestion du son à la prise de vue... C'est un métier

[TOONS56]

Oui la gestion du son est aussi très compliqué! La majorité des vidéos de qualité que l'on trouve sur le net ont très souvent une bande son par dessus, le micro sert surtout en mode reportage.

[Henry 67]

N'ayant jamais filmé en manuel, je ne saurais dire... il est vrai qu'on a pas encore beaucoup d'informations sur le A37, comme le stabilisateur numérique en mode video comme le A57 et A65 ?

Si la vidéo t'intéresse réellement, compte tenu de la difficulté à se stabiliser avec un caméscope, imagine alors avec boîtier de format reflex ...
Ceci nous ramène à l'emploi d'un pied solide, équipé d'une tête adaptée à la vidéo.
Naturellement, ça n'est pas très "live" ... dans ce cas, il faudra penser à ce type d'engin : Pocket-rig (genre crosse d'épaule hyper-compact et abordable en prix), le lien ci-dessous.

http://www.edelkrone.com/e-store/11-the ... 80187.html

Avec pied, ou "pocket-rig", le stabilisateur peut plus facilement être déconnecté, évitant ainsi l'échauffement trop rapide du capteur.

Pour les bruits d'AF, les micros internes ne sont pas l'idéal, même avec le A77 et le 16-50 SSM. Donc prévoir un bon micro (type electret) avec possibilité de "zoomer". Ainsi on évite la mésaventure que j'ai connue : Faisant un reportage sur des Véhicules de course ancien, je filmais avec le micro interne du caméscope, une superbe Lancia STRATOS. Le mécano faisait "ronfler" le moteur ... bruit superbe (si on aime !). Ravi, je visionne la séquence ... Horreur, un 50 cc type Mobylette en échappement libre était derrière moi, tandis que je filmais la STRATOS et c'est son bruit de crécelle qui remplaçait le magnifique bruit de la Lancia ! ... 15 jours après je recevais un superbe "micro-canon" ... et le problème a été réglé !

[Satch]

J'ai les deux, donc de ce côté pas de problème de stabilité.
Je pourrais aussi trouver un A33 d'occasion à un bon prix et un 18-200 Sigma d'occasion pour me familiariser avec ce genre d'appareil si je trouve un A33 moi cher qu'un A35 neuf ^^

[Flash]

Attention quand même de ne pas te tirer une balle dans le pied...

Filmant souvent des séquences longues, j'ai du vite écarter les SLT-A33 et A55 à cause de leur surchauffe rapide avec le stabilisateur mécanique.

[Satch]

Oui je sais en enlevant de stabilisateur cela aurait pût être jouable en tombant sur une bonne occasion.
Je crois que je vais attendre le mois de juin et je verrais entre l'A57 et l'A37.

[ASM]

Je crois que je vais attendre le mois de juin et je verrais entre l'A57 et l'A37.

Si j'ai cru comprendre, l'a33/a35/a55 te paraissent trop petits. Donc oriente toi plutôt vers l'a57 qui semble avoir une bien meilleure ergonomie.

[Henry 67]

Oui je sais en enlevant de stabilisateur cela aurait pût être jouable en tombant sur une bonne occasion.
Je crois que je vais attendre le mois de juin et je verrais entre l'A57 et l'A37.

Au fait ... que fais tu essentiellement ? Du film, ou de la photo ?
En effet, tu parles beaucoup de film et de "séquences longues" ... pourquoi alors ne pas t'orienter vers un bon caméscope comme le NEX-VG20E ?
Si le budget est trop "short", le Nex 5N est un très bon outil ...
En fait, le problème est simple et ... complexe. Simple, car il te suffit de définir tes buts, tes besoins pour les atteindre ... et compliqué, en fonction de ton budget "plafond" ... Bonne chance !

[Satch]

Une question de plus, les Nex sont-ils aussi bon que les SLT en vidéo ? Remplaceront-ils aisément un caméscope moyen de gamme ?

Je trouve sympa sur les Nex d'avoir la possibilité de pouvoir réutiliser les vieux objectifs, j'en ai quelques uns sous le coude qui prennent la poussière.
Est-ce que les objectifs suivant seront utilisables sur un Nex avec un bague adaptatrice ? :
- Zuiko 50mm f1,8,
- Zuiko 135mm f3,5,
- Tokina RMC 500mm f8,
- Helios 44-2 58mm f2,
- Jupiter 11A 135mm f4.

[sommep]

Bah le principal attrait de la techno SLT en vidéo c'est qu'elle donne un AF de phase en continu dans un boitier type reflex (vs AF contraste pour les Nex).
Après en qualité d'image je pense que c'est très similaire (avis de simple amateur).
Y'aura plus de différence sur la prise en main/ergonomie entre les 2 types de boitiers .