quel refleX pour la meilleur gestion du bruit

[dynax 5 YAN]

pourrez t'on trouver un alpha 580 d'occasion en bon état?

[fabco]

pourrez t'on trouver un alpha 580 d'occasion en bon état?

il y en a eu sur le fofo mais aussi sur le boncoin

[Cloclo]

Il n'y en a actuellement aucun sur LBC dans toute la France.
Il y en a en stock chez Amazon, mais on voit que c'est devenu une denrée rare : 911,50 € !!!

[vhl]

Il n'y en a actuellement aucun sur LBC dans toute la France.
Il y en a en stock chez Amazon, mais on voit que c'est devenu une denrée rare : 911,50 € !!!

Bah, oui ; je viens de me résoudre à commander chez les Schlous à 590€ boîtier seul. Avec une blitz-livraison, je devrais avoir ça pour lundi.

[Magnolias]

Voilà un bon achat " réfléchi " !

[Pathxc]

Il y en a un sur les PA ebay , l'annonce a 15 jours je ne sais pas si il est toujours dispo....

[dynax 5 YAN]

et l'alpha 65 a quel niveau ce situe t'il? comme alpha 77 je suppose

[Omega29]

Un petit peut en dessous de l'a77 http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/735%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/734%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/685%7C0/(brand3)/Sony

[Cloclo]

A priori, c'est dans la dispersion des mesures. Car sur ce plan, il n'y a aucune différence matérielle entre le 65 et le 77 (même capteur, même miroir).

[Omega29]

C'est peut être aussi lié à l’électronique des boîtiers qui est différent. Si leurs processeurs Bionz n'est pas paramétré de la même manière, ou si ils n'ont pas le même Bionz, ça pourrait expliquer cette différence.

[Cloclo]

J'hésitais à l'évoquer, ne me rappelant plus si le processeur était le même.

[sommep]

L'A77 et l'A65 partagent le même Bionz.

Trouvé sur imaging-resources : "the Sony A65 has a lot to offer in a humble package compared to the more elaborate Sony A77 introduced on the same day. Inside its simple exterior you'll find the same 24.3-megapixel sensor, the same BIONZ processor"

[rascal]

ce n'est pas parce qu'il y a le même proc qu'on a les même "traitements"...

je ne sais plus sur quoi bosse DxO mais par exemple, pas de jpeg xfine sur le a65 et tendance à plus de lissage il me semble.

[ASM]

ça ne dépend pas du proc' mais de l’algorithme de traitement les zamis ! le proc n'est là que pour faire des calculs... Pas de différence sur les tests DxO qui travaille sur les Raw ce qui tend à penser même proc et même programme.

[Cloclo]

Pour avoir dirigé un labo officiel de métrologie durant la moitié de ma carrière, je peux vous certifier que dans l'absolu, autant de fois vous ferez la même mesure, autant vous obtiendrez des relevés différents (je simplifie car ce n'est pas l'objet ici de développer ce sujet).

[rascal]

@ASM :c'est ce que je dis oui

@Cloclo : oui, dans un certain % ... 10% de différence en iso entre les 2 quand même...

en stat, on prend de façon très classique la barre des 5% de différences pour indiqué un écart significatif par rapport à la moyenne.

ou alors c'est qu'on a une grande variabilité des capteur produits...