Changement de boitier

mrassol · #33 Message Mer 07 Juil 2010 10:25

y'a une partie de moi c'est sur je suis pas expert

ca m'avais deja fait des truc pareils, hop reset total du boitier ca roulait a nouveau ...

Catweb · #34 Message Mer 07 Juil 2010 10:27

La 1, je ne la trouve pas ratée, un peu d'accentuation pour le net et pour un tirage aussi. Avec nos capteurs, il faut sacrément accentuer pour un tirage, même sur une photo piquée. (40 à 60% sur photoshop, de moins en moins d'accentuation plus ton tirage est grand).

Tu dis que tu étais en spot, collimateur bloqué sur le central; si tu fais la MAP sur les yeux puis tout en restant appuyé sur le déclencheur, tu te décales pour composer ta photo, le sujet risque de bouger et suivant l'ouverture, c'est la cata.

fabco · #35 Message Mer 07 Juil 2010 10:28

mrassol a écrit :
fabco a écrit :la 1 ouverture f/2.8, focale 28mm pour du portrait ce n'est pas top.
j'aurais plutôt fait f/5.6 et focale 60 ou 70 mm

tu étais à quelle distance du sujet, pas trop près ce qui aurait pu fausser ta map.

si la map est pas bonne ca prends pas la photo

j'ai déjà eu le cas ou la map n'était pas très bonne et j'ai pu déclenché.
N'empêche que le choix des réglages laisse à désirer.

Pour la 3 c'est bon avec une ouverture de 5.6 et non 2.8 comme sur les 2 premières.

tu devrais vérifier si les loupés ont cette ouverture.
Tu avais quoi comme mode d'AF ?

mrassol · #36 Message Mer 07 Juil 2010 10:34

AF auto et pour les ratées elles sont presques toutes en 2.8 (d'ou ma supposition de grip avec molette folle- il m'a fait ca au début)

Ce jour la j'ai pas osé sortir le flash vu le temps magnifique qu'on avait ...

je viens de faire un reset du boitier, on verra ce que ca donnera lors des prochaines photos

fabco · #37 Message Mer 07 Juil 2010 10:34

la 1 corrigé

: #52322: Consulté 283 fois

Exifs

mrassol · #38 Message Mer 07 Juil 2010 10:35

Catweb a écrit :La 1, je ne la trouve pas ratée, un peu d'accentuation pour le net et pour un tirage aussi. Avec nos capteurs, il faut sacrément accentuer pour un tirage, même sur une photo piquée. (40 à 60% sur photoshop, de moins en moins d'accentuation plus ton tirage est grand).

Tu dis que tu étais en spot, collimateur bloqué sur le central; si tu fais la MAP sur les yeux puis tout en restant appuyé sur le déclencheur, tu te décales pour composer ta photo, le sujet risque de bouger et suivant l'ouverture, c'est la cata.

l'accentuation je la trouve ou dans photoshop/lightroom ?

Aguares · #39 Message Mer 07 Juil 2010 10:38

Dans toshop, c'est filtre/renforcement/accentuation

dje1050 · #40 Message Mer 07 Juil 2010 10:38

moi je me faisais souvent avoir avec le tamron 2.8 car j avais tendance a trop ouvrir
c est pour cela que j ai privilegie le 16-80 sans parler de son range
la pdc est tres tres courte a 2.8, si la marie bouge ou toi c est raté
je te rassure depuis que j ai le 700 ca m arrive encore

edit: dans LR il y a la clarte qui marche bien

Aguares · #41 Message Mer 07 Juil 2010 10:42

dje1050 a écrit :
edit: dans LR il y a la clarte qui marche bien

Ca va faire ressortir tous les défauts de la peau la clarté...

mrassol · #42 Message Mer 07 Juil 2010 10:44

Aguares a écrit :Dans toshop, c'est filtre/renforcement/accentuation

j'utilise aussi le filtre passe haut qui marche pas mal je trouve

fabco · #43 Message Mer 07 Juil 2010 10:45

la 2

: #52323: Consulté 277 fois

Exifs

remarque
la main et le voile sont nets

Aguares · #44 Message Mer 07 Juil 2010 10:46

mrassol a écrit :
Aguares a écrit :Dans toshop, c'est filtre/renforcement/accentuation

j'utilise aussi le filtre passe haut qui marche pas mal je trouve

Le passe haut faut l'utiliser sur des parties de l'image que tu veux faire ressortir comme les yeux par exemple. Sur une photo complète ca va faire ressortir les défauts de la peau...

mrassol · #45 Message Mer 07 Juil 2010 10:47

la 2 ira au rebut direct y'a rien a faire dessus ... je pense que pour les mariages a l'avenir j'investirai dans un caillou qui fait du 3.5 /4.5 comme ca plus de PB (theoriquement)

EGr · #46 Message Mer 07 Juil 2010 10:49

mrassol a écrit :je pense que pour les mariages a l'avenir j'investirai dans un caillou qui fait du 3.5 /4.5 comme ca plus de PB (theoriquement)

euh... ton 28-75/2.8 "fait du 3.5 /4.5"... si tu fermes le diaph... et en plus, il fait du f/2.8... mets-toi en mode A, c'est toi qui décidera du diaph ! :idea:

Aguares · #47 Message Mer 07 Juil 2010 10:49

mrassol a écrit :la 2 ira au rebut direct y'a rien a faire dessus ... je pense que pour les mariages a l'avenir j'investirai dans un caillou qui fait du 3.5 /4.5 comme ca plus de PB (theoriquement)

Bah un f/2.8 ca fait aussi du f/3.5-4.5 ! :wink:

edit: grillé par Egr

KaptainIgloo · #48 Message Mer 07 Juil 2010 10:50

mrassol a écrit :la 2 ira au rebut direct y'a rien a faire dessus ... je pense que pour les mariages a l'avenir j'investirai dans un caillou qui fait du 3.5 /4.5 comme ca plus de PB (theoriquement)

il suffit que tu fermes ton 2.8 à 3.5 4.5 :mrgreen:

double grilled !

Changement de boitier

Qui est en ligne ?