L'herbe est-elle plus verte chez nos voisins (Nikon-Canon)

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : en Creuse

#225 Message Ven 12 Oct 2012 11:05


conca a écrit :ben ca monte pas dans les isos, le bookeh est significativement détérioré surtout sur les longues focales (j'avais le 300 SSM pour ceux qui ne s'en souviennent pas) et donc testé ca sur A700, A900 et le bookeh du D7000, euh comment dire, meme avec le 2.8/400 ca n'a RIEN A VOIR avec le D700

Bref si c'est pour gagner 2 grammes sur le boitier DSLR et avoir un truc bof bof, sorry, pas pour moi

Quant à gagner sur la focale, faut pas réver, le rendu du 500 ou de 600 sur FF n'a rien a voir avec le bookeh d'un 300 (donc 450) ou d'un 400 (donc 600) sur un APS-C (j'ai comparé mes photos au D7000 + 2.8/400 vs photos au D700 + 4/600)


Je te suis sur le rendu différent entre un 500 sur FF et 300 sur APS-C, mais encore une fois, oui l'argent est le nerf de la guerre.

Franchement, par rapport à ma pratique plus ou moins irrégulière selon les périodes, mettre autant d'argent dans un 500 et un boitier FF n'est ni raisonable, ni justifié.

Je me suis fait une raison, je ne serai jamais ni Vincent Munier, ni Fabrice Cahez, ni Conca ;)
Ce n'est pas grave, moi avec un 300 sur APS-C, je me fais plaisir, je sors des photos qui plaisent autour de moi et je n'ai pas la prétention d'obtenir le grand prix de Montier ;)

Et je ne me vois pas avec un 300 sur un nex non plus.
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8

matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : en Creuse

#226 Message Ven 12 Oct 2012 11:05


faya a écrit :
EGr a écrit :Tu as basculé pour un boitier, en faisant des compromis sur tes optiques.
On peut aussi basculer pour des optiques, et faire des compromis sur les boitiers.


:+1:

:+1: aussi
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#227 Message Ven 12 Oct 2012 11:05


En mĂŞme temps, il faut comparer des choses comparables non ?

Aps-c sony VS canikon...

Et non aps-c VS FF...

Enfin je pense
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#228 Message Ven 12 Oct 2012 11:06


ear_78 a écrit :Où là... :mrgreen: Tu vas te faire lyncher si tu dis sur chassimages qu'un 7D, D7000 et A77 c'est kif-kif bourricot ! :mrgreen:



:wow:

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#229 Message Ven 12 Oct 2012 11:07


EGr a écrit :
conca a écrit :Pour le 5D3 , là voui
Pour le D800, voui aussi

pour les 1Dx ou D4 également ;)
Tu as basculé pour un boitier, en faisant des compromis sur tes optiques.
On peut aussi basculer pour des optiques, et faire des compromis sur les boitiers. :wink:


Bien vrai !!!!! :commeca:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#230 Message Ven 12 Oct 2012 11:07


faya a écrit :
EGr a écrit :Tu as basculé pour un boitier, en faisant des compromis sur tes optiques.
On peut aussi basculer pour des optiques, et faire des compromis sur les boitiers.


:+1:


+100000

Je me suis posé la question avec l'offre canon de Canon ;) le 5D3 avec le 24 TSE, my god !!!

mais bon là ca devient compliqué de tout virer .....

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#231 Message Ven 12 Oct 2012 11:08


conca a écrit :mais un switch pour un APS-C qui ne monte pas dans les ISO, franchement je comprends pas ....


bah on est pas mal a demander une meilleur montée en iso pour des APSC expert, D400 ou 7D-2, mais ça vient pas... pas trop le choix donc... Tu as switché pour un FF certes, mais un FF avec un BON AF, pas pour le D3X ou un 5d2...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#232 Message Ven 12 Oct 2012 11:09


conca a écrit :
faya a écrit :
EGr a écrit :Tu as basculé pour un boitier, en faisant des compromis sur tes optiques.
On peut aussi basculer pour des optiques, et faire des compromis sur les boitiers.


:+1:


+100000

Je me suis posé la question avec l'offre canon de Canon ;) le 5D3 avec le 24 TSE, my god !!!

mais bon là ca devient compliqué de tout virer .....
LA solution : un boitier, une optique. Autant de monture que de besoins.
Donc, le RX1 est l'avenir. :mrgreen2:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#233 Message Ven 12 Oct 2012 11:10


Quentin a écrit :En même temps, il faut comparer des choses comparables non ?

Aps-c sony VS canikon...

Et non aps-c VS FF...

Enfin je pense


OUI OUI OUI

et donc APS-C Sony = APS-C Canikon

Et meme aujourd'hui l'A77 est Au Dessus du D7000 !!!! et n'a rien Ă  envier au 7D
Nikon n'a pas de 70-400 new generation, comme Canon d'ailleurs
et le 16-50 2.8 est parfait

Donc pour moi le switch pour de l'APS-C ne fait pas sens

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#234 Message Ven 12 Oct 2012 11:10


EGr a écrit :Donc, le RX1 est l'avenir. :mrgreen2:


:mrgreen: :mdr:

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#235 Message Ven 12 Oct 2012 11:11


EGr a écrit :LA solution : un boitier, une optique. Autant de monture que de besoins.
Donc, le RX1 est l'avenir. :mrgreen2:

Cela existe, ricoh GXR... :mrgreen:

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#236 Message Ven 12 Oct 2012 11:11


EGr a écrit :[Donc, le RX1 est l'avenir. :mrgreen2:


pas selon CI... :twisted:

Conca reste un ptit joueur tant qu'il n'est pas passé au MF ! :pouet:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

gally
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 180
Inscription : 07 Août 2007
Localisation : Québec
Contact :

#237 Message Ven 12 Oct 2012 11:11


conca a écrit :Et meme aujourd'hui l'A77 est Au Dessus du D7000 !!!! et n'a rien à envier au 7D
Nikon n'a pas de 70-400 new generation, comme Canon d'ailleurs
et le 16-50 2.8 est parfait

Donc pour moi le switch pour de l'APS-C ne fait pas sens


:+1:
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#238 Message Ven 12 Oct 2012 11:13


conca a écrit :
Quentin a écrit :En même temps, il faut comparer des choses comparables non ?

Aps-c sony VS canikon...

Et non aps-c VS FF...

Enfin je pense


OUI OUI OUI

et donc APS-C Sony = APS-C Canikon

Et meme aujourd'hui l'A77 est Au Dessus du D7000 !!!! et n'a rien Ă  envier au 7D
Nikon n'a pas de 70-400 new generation, comme Canon d'ailleurs
et le 16-50 2.8 est parfait

Donc pour moi le switch pour de l'APS-C ne fait pas sens


Je préfère ce genre d'argument ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#239 Message Ven 12 Oct 2012 11:17


conca a écrit :
Quentin a écrit :En même temps, il faut comparer des choses comparables non ?

Aps-c sony VS canikon...

Et non aps-c VS FF...

Enfin je pense


OUI OUI OUI

et donc APS-C Sony = APS-C Canikon

Et meme aujourd'hui l'A77 est Au Dessus du D7000 !!!! et n'a rien Ă  envier au 7D
Nikon n'a pas de 70-400 new generation, comme Canon d'ailleurs
et le 16-50 2.8 est parfait

Donc pour moi le switch pour de l'APS-C ne fait pas sens


Sans compter que honnêtement, entre les viseurs des D7000, D300 et 7D VS A77 je prend l'EVF les yeux fermé ( :mrgreen: )
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#240 Message Ven 12 Oct 2012 11:21


conca a écrit :....
et le 16-50 2.8 est parfait...

Bonjour
Parfait..... en tout cas pas tout seul
Un peu trop tord-boyaux en courte focale
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités