|
Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
-
matieu
- Messages : 2101
- Photos : 44
- Inscription : 25 Fév 2009
- Localisation : en Creuse
#225
Message Ven 12 Oct 2012 11:05
conca a écrit :ben ca monte pas dans les isos, le bookeh est significativement détérioré surtout sur les longues focales (j'avais le 300 SSM pour ceux qui ne s'en souviennent pas) et donc testé ca sur A700, A900 et le bookeh du D7000, euh comment dire, meme avec le 2.8/400 ca n'a RIEN A VOIR avec le D700
Bref si c'est pour gagner 2 grammes sur le boitier DSLR et avoir un truc bof bof, sorry, pas pour moi
Quant à gagner sur la focale, faut pas réver, le rendu du 500 ou de 600 sur FF n'a rien a voir avec le bookeh d'un 300 (donc 450) ou d'un 400 (donc 600) sur un APS-C (j'ai comparé mes photos au D7000 + 2.8/400 vs photos au D700 + 4/600)
Je te suis sur le rendu différent entre un 500 sur FF et 300 sur APS-C, mais encore une fois, oui l'argent est le nerf de la guerre. Franchement, par rapport à ma pratique plus ou moins irrégulière selon les périodes, mettre autant d'argent dans un 500 et un boitier FF n'est ni raisonable, ni justifié. Je me suis fait une raison, je ne serai jamais ni Vincent Munier, ni Fabrice Cahez, ni Conca Ce n'est pas grave, moi avec un 300 sur APS-C, je me fais plaisir, je sors des photos qui plaisent autour de moi et je n'ai pas la prétention d'obtenir le grand prix de Montier  Et je ne me vois pas avec un 300 sur un nex non plus.
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8
-
matieu
- Messages : 2101
- Photos : 44
- Inscription : 25 Fév 2009
- Localisation : en Creuse
#226
Message Ven 12 Oct 2012 11:05
faya a écrit :EGr a écrit :Tu as basculé pour un boitier, en faisant des compromis sur tes optiques. On peut aussi basculer pour des optiques, et faire des compromis sur les boitiers. 
 aussi
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#227
Message Ven 12 Oct 2012 11:05
En mĂŞme temps, il faut comparer des choses comparables non ?
Aps-c sony VS canikon...
Et non aps-c VS FF...
Enfin je pense
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
conca
- Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
-
reçus
-
Contact :
#228
Message Ven 12 Oct 2012 11:06
ear_78 a écrit :Où là ...  Tu vas te faire lyncher si tu dis sur chassimages qu'un 7D, D7000 et A77 c'est kif-kif bourricot !  
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#229
Message Ven 12 Oct 2012 11:07
EGr a écrit :conca a écrit :Pour le 5D3 , là voui Pour le D800, voui aussi pour les 1Dx ou D4 également
Tu as basculé pour un boitier, en faisant des compromis sur tes optiques. On peut aussi basculer pour des optiques, et faire des compromis sur les boitiers. 
Bien vrai !!!!! 
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
conca
- Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
-
reçus
-
Contact :
#230
Message Ven 12 Oct 2012 11:07
faya a écrit :EGr a écrit :Tu as basculé pour un boitier, en faisant des compromis sur tes optiques. On peut aussi basculer pour des optiques, et faire des compromis sur les boitiers. 
+100000 Je me suis posé la question avec l'offre canon de Canon  le 5D3 avec le 24 TSE, my god !!! mais bon là ca devient compliqué de tout virer .....
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#231
Message Ven 12 Oct 2012 11:08
conca a écrit :mais un switch pour un APS-C qui ne monte pas dans les ISO, franchement je comprends pas ....
bah on est pas mal a demander une meilleur montée en iso pour des APSC expert, D400 ou 7D-2, mais ça vient pas... pas trop le choix donc... Tu as switché pour un FF certes, mais un FF avec un BON AF, pas pour le D3X ou un 5d2...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#232
Message Ven 12 Oct 2012 11:09
conca a écrit :faya a écrit :EGr a écrit :Tu as basculé pour un boitier, en faisant des compromis sur tes optiques. On peut aussi basculer pour des optiques, et faire des compromis sur les boitiers. 
+100000 Je me suis posé la question avec l'offre canon de Canon  le 5D3 avec le 24 TSE, my god !!! mais bon là ca devient compliqué de tout virer .....
LA solution : un boitier, une optique. Autant de monture que de besoins. Donc, le RX1 est l'avenir. 
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
conca
- Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
-
reçus
-
Contact :
#233
Message Ven 12 Oct 2012 11:10
Quentin a écrit :En même temps, il faut comparer des choses comparables non ?
Aps-c sony VS canikon...
Et non aps-c VS FF...
Enfin je pense
OUI OUI OUI et donc APS-C Sony = APS-C Canikon Et meme aujourd'hui l'A77 est Au Dessus du D7000 !!!! et n'a rien Ă envier au 7D Nikon n'a pas de 70-400 new generation, comme Canon d'ailleurs et le 16-50 2.8 est parfait Donc pour moi le switch pour de l'APS-C ne fait pas sens
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#235
Message Ven 12 Oct 2012 11:11
EGr a écrit :LA solution : un boitier, une optique. Autant de monture que de besoins. Donc, le RX1 est l'avenir. 
Cela existe, ricoh GXR... 
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#236
Message Ven 12 Oct 2012 11:11
EGr a écrit :[Donc, le RX1 est l'avenir. 
pas selon CI... Conca reste un ptit joueur tant qu'il n'est pas passé au MF ! 
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
gally
- Messages : 4965
- Photos : 180
- Inscription : 07 Août 2007
- Localisation : Québec
-
Contact :
#237
Message Ven 12 Oct 2012 11:11
conca a écrit :Et meme aujourd'hui l'A77 est Au Dessus du D7000 !!!! et n'a rien à envier au 7D Nikon n'a pas de 70-400 new generation, comme Canon d'ailleurs et le 16-50 2.8 est parfait
Donc pour moi le switch pour de l'APS-C ne fait pas sens 
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#238
Message Ven 12 Oct 2012 11:13
conca a écrit :Quentin a écrit :En même temps, il faut comparer des choses comparables non ?
Aps-c sony VS canikon...
Et non aps-c VS FF...
Enfin je pense
OUI OUI OUI et donc APS-C Sony = APS-C Canikon Et meme aujourd'hui l'A77 est Au Dessus du D7000 !!!! et n'a rien Ă envier au 7D Nikon n'a pas de 70-400 new generation, comme Canon d'ailleurs et le 16-50 2.8 est parfait Donc pour moi le switch pour de l'APS-C ne fait pas sens
Je préfère ce genre d'argument 
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#239
Message Ven 12 Oct 2012 11:17
conca a écrit :Quentin a écrit :En même temps, il faut comparer des choses comparables non ?
Aps-c sony VS canikon...
Et non aps-c VS FF...
Enfin je pense
OUI OUI OUI et donc APS-C Sony = APS-C Canikon Et meme aujourd'hui l'A77 est Au Dessus du D7000 !!!! et n'a rien Ă envier au 7D Nikon n'a pas de 70-400 new generation, comme Canon d'ailleurs et le 16-50 2.8 est parfait Donc pour moi le switch pour de l'APS-C ne fait pas sens
Sans compter que honnêtement, entre les viseurs des D7000, D300 et 7D VS A77 je prend l'EVF les yeux fermé (  )
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
m gomba
- Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
-
donnés
#240
Message Ven 12 Oct 2012 11:21
conca a écrit :.... et le 16-50 2.8 est parfait...
Bonjour Parfait..... en tout cas pas tout seul Un peu trop tord-boyaux en courte focale Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de Minolta AF argentiques, Ko nica-Mi nolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake RelieveCanon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
|
|