24*36 + 70-200 f/2.8: je prends un A99 ou un D610 ??

big jim · #209 Message Ven 07 Fév 2014 20:05

rascal a écrit :ouaip, à mon avis, "tant qu'à faire"....

je sais que le boitier sera neuf, mais pour les optiques, l'occas' est possible ? On trouve du 70-200 VR2 sans trop de problème.

Le prix correct en occasion pour un VR2 état nickel est autour de 1500€. Mais on peut trouver plus cher !

ThP a écrit :
titifiole a écrit : le D800 est plus à son aise dans les prises de vues pas trop mobiles. Ce qui rejoint le fait que plus les photosites sont petits et plus la maitrise (la stabilité) de l’appareil dois être grande.

J'avoue qu'une telle certitude laisse planer en moi (mais je peux me tromper) le spectre du comparo ecran zoom 100%

Le flou de bougé dépend de la taille des photosites et de la focale (je prépare un fil à ce sujet, si ça vous intéresse...). Et si tu veux tirer en A0 ou A1, c'est pour exploiter tous les pixels, non ? Sinon, le D700 suffit, il a déjà une résolution plus importante que ce que l'on pouvait avoir en argentique, et on faisait quand même des grands tirages à l'époque, non ? Mais scruter un tel tirage à 20cm, c'est comme visualiser à 100% sur l'écran, non ? :mrgreen:

#210 Message Sam 08 Fév 2014 00:31

big jim a écrit :Le flou de bougé dépend de la taille des photosites et de la focale (je prépare un fil à ce sujet, si ça vous intéresse...).

ça nous intéresse, mais t'as intérêt de te blinder niveau arguments et preuves... ^^

big jim · #211 Message Sam 08 Fév 2014 00:50

Des menaces ? :duel:

#212 Message Sam 08 Fév 2014 01:02

non j'anticipe....

j'ai lu assez de fil la dessus pour savoir ce qu'il va être dit...

big jim · #213 Message Sam 08 Fév 2014 01:27

Ce que je vais dire, ou ce que l'on va me répondre ?... Dans le premier cas, je te trouve bien présomptueux !...

#214 Message Sam 08 Fév 2014 01:54

C'est un débat très controversé, et tu n'es pas le seul à avoir un avis sur la question, même bien étayé.
Donc Rascal, qui cache sous sa façade de jeune farfadet un vieux sage roublard rompu aux joutes technologiques semble pressentir que cet échange d'opinions pourrait devenir houleux, et je pressens qu'il pressent bien...
Ceci dit avec de la mesure et la bonne humeur on peut aussi avoir un débat constructif et progresser dans notre connaissance du sujet, comme on a fait dans ce fil (je trouve).

Breizhoo · #215 Message Sam 08 Fév 2014 07:40

Ou alors, on peut méchamment se mettre sur la Gu**le !!! :mrgreen:

#216 Message Sam 08 Fév 2014 10:35

big jim a écrit :Ce que je vais dire, ou ce que l'on va me répondre ?... Dans le premier cas, je te trouve bien présomptueux !...

ou alors ça fait 10 ans que je lis les forums comme chassimages, DxD, benelux et DPreview... :wink:

Dami1 · #217 Message Sam 08 Fév 2014 10:37

rascal a écrit :
big jim a écrit :Ce que je vais dire, ou ce que l'on va me répondre ?... Dans le premier cas, je te trouve bien présomptueux !...

ou alors ça fait 10 ans que je lis les forums comme chassimages, DxD, benelux et DPreview...

C'est l'effet vieux schnock :pouet:

big jim · #218 Message Sam 08 Fév 2014 12:28

rascal a écrit :
big jim a écrit :Ce que je vais dire, ou ce que l'on va me répondre ?... Dans le premier cas, je te trouve bien présomptueux !...

ou alors ça fait 10 ans que je lis les forums comme chassimages, DxD, benelux et DPreview...

Ca fait bien aussi 10 ans que je parcours les forums, même si mon implication n'atteint pas la tienne (32870 messages sur dxd :prosterne:

). Je ne prétends surtout pas avoir tout lu sur le sujet sur tous les forums du monde, mais en tout cas j'ai en effet surtout vu des avis autant péremptoires que divers sur le sujet, sans jamais aucune justification technique. Comme par nature j'aime bien comprendre plutôt que croire, j'ai commencé à réfléchir sur ce sujet. Je pense avoir trouvé une approche que je n'ai pas vue ailleurs.
Si c'est pour avoir un débat constructif et technique, OK, mais si ça doit partir en vrille, je préfère m'abstenir... :wink:

#219 Message Sam 08 Fév 2014 12:49

donc tu comprends parfaitement mon propos initial. Je voulais juste éviter un débat en vrille si tu n'avais pas d'argumentation étayée.

ThP · #220 Message Mar 11 Fév 2014 22:12

Petite question: Si Photo St Charles est reconnu pour ses prix parmi les tous meilleurs en Sony (tout mon matos neuf vient de chez eux)... quid pour Canikon ?

#221 Message Mar 11 Fév 2014 22:24

c'est pas mal, mais y'a plus de concurrence question bien placé : BKphoto, cameranu.nl (en hollande), prichoc n'est pas sectaire, je crois qu'en canikon ça le fait, pch.be, potogalerie.com...

c'est variable selon chaque produit, si t'achètes séparément, faut faire plusieurs boutiques, si tu fais un lot, une négo sur le global ?

ThP · #222 Message Mar 11 Fév 2014 22:35

ca me permet de cerner , merci.
Et ce sera un petit lot avec LE 70-200 :wow:

#223 Message Mar 11 Fév 2014 22:38

audiophilfoto est a regarder aussi.

#224 Message Jeu 13 Fév 2014 21:59

Hello,

Petite pierre à l'édifice, réception du matériel ce soir, test très en vitesse du 70-200 2.8 ... je sais pas si c'est moi qui avait une mauvaise copie du 70-200 G ... mais je trouve le canon extrêmement impressionnant en terme de piqué à 2.8 ... bon ça vaut ce que ça vaut après 1h d'utilisation du boîtier.

Je vais sortir un peu ce weekend histoire de commencer à me faire la main sur le bazar

@+

24*36 + 70-200 f/2.8: je prends un A99 ou un D610 ??

Qui est en ligne ?