L'herbe est-elle plus verte chez nos voisins (Nikon-Canon)
Oui moi aussi
-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Conca a déjà donné plusieurs fois son point de vue à ce sujet. Pour lui, le format aps-c, c'est plus un format de compact que de reflex.
Perso, je le rejoints assez de ce point de vue, surtout quand l'argument du reflex est la qualité d'image. Après, un 24x36 numérique n'est pas non plus à la portée de toutes les bourses. Pour moi, en fonction de sa pratique, l'amateur perd son temps en aps-c et en numérique.
Perso, je le rejoints assez de ce point de vue, surtout quand l'argument du reflex est la qualité d'image. Après, un 24x36 numérique n'est pas non plus à la portée de toutes les bourses. Pour moi, en fonction de sa pratique, l'amateur perd son temps en aps-c et en numérique.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
conca - Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
- reçus
- Contact :
ben ca monte pas dans les isos, le bookeh est significativement détérioré surtout sur les longues focales (j'avais le 300 SSM pour ceux qui ne s'en souviennent pas) et donc testé ca sur A700, A900 et le bookeh du D7000, euh comment dire, meme avec le 2.8/400 ca n'a RIEN A VOIR avec le D700
Bref si c'est pour gagner 2 grammes sur le boitier DSLR et avoir un truc bof bof, sorry, pas pour moi
Quant à gagner sur la focale, faut pas réver, le rendu du 500 ou de 600 sur FF n'a rien a voir avec le bookeh d'un 300 (donc 450) ou d'un 400 (donc 600) sur un APS-C (j'ai comparé mes photos au D7000 + 2.8/400 vs photos au D700 + 4/600)
Bref si c'est pour gagner 2 grammes sur le boitier DSLR et avoir un truc bof bof, sorry, pas pour moi
Quant à gagner sur la focale, faut pas réver, le rendu du 500 ou de 600 sur FF n'a rien a voir avec le bookeh d'un 300 (donc 450) ou d'un 400 (donc 600) sur un APS-C (j'ai comparé mes photos au D7000 + 2.8/400 vs photos au D700 + 4/600)
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Aguares a écrit :Conca a déjà donné plusieurs fois son point de vue à ce sujet. Pour lui, le format aps-c, c'est plus un format de compact que de reflex.
Perso, je le rejoints assez de ce point de vue, surtout quand l'argument du reflex est la qualité d'image. Après, un 24x36 numérique n'est pas non plus à la portée de toutes les bourses. Pour moi, en fonction de sa pratique, l'amateur perd son temps en aps-c et en numérique.
+1
Et pour les bourses ça va viendre ... encore 5 ou 8 petite années et le 24*36 numérique sera généralisé

"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
conca - Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
- reçus
- Contact :
je ne comprends pas pourquoi on parle de sous lĂ
On sait que le FF c'est plus cher . C'est un fait ! Chez Sony, chez Canon, chez Nikon .... les FF sont plus chers que les APS-C
on parle de bascule lĂ
Pour moi sur le moyen (donc l'APS-C), tout se vaut !
On sait que le FF c'est plus cher . C'est un fait ! Chez Sony, chez Canon, chez Nikon .... les FF sont plus chers que les APS-C
on parle de bascule lĂ
Pour moi sur le moyen (donc l'APS-C), tout se vaut !
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Tu as basculé pour un boitier, en faisant des compromis sur tes optiques.conca a écrit :Pour le 5D3 , là voui
Pour le D800, voui aussi
pour les 1Dx ou D4 également![]()
On peut aussi basculer pour des optiques, et faire des compromis sur les boitiers.

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
EGr a écrit :Tu as basculé pour un boitier, en faisant des compromis sur tes optiques.
On peut aussi basculer pour des optiques, et faire des compromis sur les boitiers.

Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
