|
Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
-
Yoko
- Messages : 639
- Photos : 185
- Inscription : 22 Sep 2012
- Localisation : Charente
-
donnés
/
reçus
#17
Message Lun 14 Avr 2014 16:25
Un fil qui m'intéresse beaucoup puisque je veux faire du BIF (et si possible pas du bof... ^^) et que j'ai le même boitier que toi. Je trouve ta dernière photo très sympa Ce que je remarque, c'est que pour la faire tu étais en priorité vitesse contrairement à tes premières où tu étais apparemment en automatique et avec le zoom numérique... pas certaine que ça aide pour la netteté. Mais je ne suis pas spécialiste. Je ne connais pas non plus les capacités de ton objectif, peut-être que ça joue aussi ?. (Perso, comme conseils donnés précédemment, je retiens pour moi les isos, la priorité vitesse, AF-C et collimateur central  )
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#18
Message Lun 14 Avr 2014 16:26
t'inquiète yoko, on avait checké l'objo, question qualité optique, y'à rien à redire  mais pas sûr qu'il y a un zoom numérique sur les images, et si c'est le cas, il ne faut pas... (vu la focale utilisée en plus, c'est inutile).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
chaken
- Messages : 122
- Photos : 69
- Inscription : 28 Juin 2013
- Localisation : Vitré 35 (France) / Namur (Belgique)
#19
Message Lun 14 Avr 2014 16:43
Pas de zoom numérique car déjà j'aime pas la qualité après et quand je suis en RAW l'option est grisé. Merci pour les conseils du coup je suis impatient de mettre en pratique vos conseil  surement dés demain. Pour le changement de boitier je verrais après... les réglages.
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#20
Message Lun 14 Avr 2014 16:54
tu peux aussi utiliser l'exposition en mode pondérée central : cela donne d'avantage d'importance à l'exposition du centre (donc du sujet dans ton cas) par rapport à l'arrière plan. Si le piaf est sur fond de ciel bleu, le mode d'expo matricielle a tendance à sous exposer le piaf pour exposer le ciel. A l'inverse sur fond sombre (ou si le piaf est clair) la tendance est à la surex... On peut aussi jouer avec les correction d'expo. Par exemple, moi, pour un rapace sombre sur ciel clair, je surexpose de 0,7Il (par exemple) quitte à avoir un ciel un peu clair (tant que c'est pas cramé, ça se récupère bien sur le PC). Mais l'expo des Sony est plutôt fiable...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Yoko
- Messages : 639
- Photos : 185
- Inscription : 22 Sep 2012
- Localisation : Charente
-
donnés
/
reçus
#21
Message Lun 14 Avr 2014 17:12
Tu es sûr pour le zoom numérique sur les premières ? Mon "lecteur d'exif" m'indique ça 

- #199898: Consulté 664 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
En tout cas, vraiment hâte de voir tes nouveaux essais même si je suis déjà convaincue par ta dernière photo Merci pour toutes ces astuces Rascal 
-
chaken
- Messages : 122
- Photos : 69
- Inscription : 28 Juin 2013
- Localisation : Vitré 35 (France) / Namur (Belgique)
#22
Message Lun 14 Avr 2014 17:21
Je me suis peu être topé, je peu pas contre dire les exifs.
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#23
Message Lun 14 Avr 2014 20:34
En Raw pas de zoom numérique, je ne sais pas à quoi peut correspondre cette valeur, mais ce n'est pas ca à mon avis (peut être un recadrage dans le logiciel de PT ?).
-
Yoko
- Messages : 639
- Photos : 185
- Inscription : 22 Sep 2012
- Localisation : Charente
-
donnés
/
reçus
#24
Message Mar 15 Avr 2014 13:54
Ou alors, une photo pas prise en raw Elle date de 2013 et j'ai l'impression qu'il y a eu une évolution photographique (déjà , il y a eu passage à un mode priorité). Quoiqu'il en soit, ça vaut peut-être le coup de voir les nouveaux essais avant d'envisager un changement de boîtier... et pourquoi pas voir plus tard pour un boitier sans SLT ??
-
Lionel
- Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#25
Message Mar 15 Avr 2014 14:08
Euhh si il veut de l af c'est mieux d'ĂŞtre eb SLT ;)
-
chaken
- Messages : 122
- Photos : 69
- Inscription : 28 Juin 2013
- Localisation : Vitré 35 (France) / Namur (Belgique)
#26
Message Mar 15 Avr 2014 20:10
J'ai pu testé 2 réglage : 1) priorité "A" F8 et Iso auto marche de temps en temps mais les ailes sont floues
2) priorité "S" 1/2000 et Iso auto fonctionne un peu mieux mais quand l'af prend à coté le sujet est moins floue que avant
Les photos sont un peu moins floue avec ces réglages. Ça reste de la roulette ruse, je trouve...
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#27
Message Mar 15 Avr 2014 20:17
ailes floues normales.... regarde tes exifs pour voir quand tu as les meilleurs résultats (vitesse, diaph iso etc.) histoire d'en déduire une "règle". t'en demande trop chaken  Si tu crois que du BIF net c'est garantie à 100%....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Lionel
- Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#28
Message Mar 15 Avr 2014 20:54
Faut pas rever sur de l oiseaux en vol à 100% net même un 1Dx ne le fait pas ;) Ici viewtopic.php?f=95&t=91195&hilitDe l'oiseau au décollage (donc plus simple) 5 plus ou moins nette sur? 150? 70-200V2 et a77. C'est pas évident le BIF comme on dit ;)
-
fabco
- Messages : 17268
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
-
donnés
/
reçus
#29
Message Mar 15 Avr 2014 21:36
chaken a écrit :J'ai pu testé 2 réglage : 1) priorité "A" F8 et Iso auto marche de temps en temps mais les ailes sont floues
2) priorité "S" 1/2000 et Iso auto fonctionne un peu mieux mais quand l'af prend à coté le sujet est moins floue que avant
Les photos sont un peu moins floue avec ces réglages. Ça reste de la roulette ruse, je trouve...
que fait le boitier en iso auto ? quelle vitesse choisit-il ? Je te conseille de choisir les iso. Pour assurer n'hésite pas à les bloquer à 800 voir 1600 iso en priorité A F8, regarde la vitesse si celle est inférieur à 1/2000e, tu ouvres. Plus tu auras une vitesse rapide plus les mouvements de l'oiseau seront nets. Le bif c'est loin d'être facile et il y a beaucoup de poubelle.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4 M flash 5600HSD
-
chaken
- Messages : 122
- Photos : 69
- Inscription : 28 Juin 2013
- Localisation : Vitré 35 (France) / Namur (Belgique)
#30
Message Mar 15 Avr 2014 21:44
ok rascal, j'en demande peu être trop  @lionnel belle photo, je ne savais pas que s'était aussi dur car 150 pour en avoir 5 Oo Je vais testé avec les iso haut pour voir demain. Il prévoit un temps ensoleillé  Sinon pour ma pratique un A77 m'apporterai quoi ? car le lot A77 et SAL16-50 me dirai bien car j'ai pas d'objectif lumineux
-
Lionel
- Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#31
Message Mar 15 Avr 2014 21:47
Bon peut ĂŞtre que je suis juste nul aussi ;) Mais pour te dire que passer au a77 fait pas des miracles ;)
-
chaken
- Messages : 122
- Photos : 69
- Inscription : 28 Juin 2013
- Localisation : Vitré 35 (France) / Namur (Belgique)
#32
Message Mar 15 Avr 2014 22:00
Je pensais que monter en gamme me permettrai d'avoir un AF plus réactif
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
|
|