D800
moi je dis + 1000 au D600 et aussi au 105 os hsm que j'ai, du pur bonheur !! Pour les petouilles sur du neuf peu de risque, et puis ca se nettoie, honnetement valoch va prendre le D600 en main ! Pour avoir eu le 850, perso je préfere de loin le d600 

-
Alphaiste49 - Messages : 1084
- Photos : 129
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Angers
Hello Valoch,
Les jaunes et le D700, j'en reviens (même si ça fait un bail)... La montée en ISO qui commence à dater maintenant sur l'A850 est en partie compensée par la stab' capteur. Chez Canikon, hors objo VR ou autre OS qui douillent, tu seras obligé de monter dans les tours pour avoir une vitesse d'obtu suffisante, grenre 1600 ISO pour le A850 pour 6400 sur le D800... (ça me semble un peu gros quand même, ça fait 3 IL, ou je suis à côté de la plaque ?)
Le 70-200 VRII est top, mais le mĂŞme prix tu as un Tamy 70-200 2.8, avec soyons fous le CZ 16-35 en rab'
Pour ma part, je ne ferai pas le chemin retour et le jour ou mon A850 rendra l'obturateur, je n'aurai aucun remord Ă prendre l'A99 pour y coller mon parc d'objo sympa maintenant.
Alors, pas de panique pour l'avenir, profite de ce que tu as et enjoy !
Les jaunes et le D700, j'en reviens (même si ça fait un bail)... La montée en ISO qui commence à dater maintenant sur l'A850 est en partie compensée par la stab' capteur. Chez Canikon, hors objo VR ou autre OS qui douillent, tu seras obligé de monter dans les tours pour avoir une vitesse d'obtu suffisante, grenre 1600 ISO pour le A850 pour 6400 sur le D800... (ça me semble un peu gros quand même, ça fait 3 IL, ou je suis à côté de la plaque ?)
Le 70-200 VRII est top, mais le mĂŞme prix tu as un Tamy 70-200 2.8, avec soyons fous le CZ 16-35 en rab'
Pour ma part, je ne ferai pas le chemin retour et le jour ou mon A850 rendra l'obturateur, je n'aurai aucun remord Ă prendre l'A99 pour y coller mon parc d'objo sympa maintenant.
Alors, pas de panique pour l'avenir, profite de ce que tu as et enjoy !

Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
Salut Alphaiste, merci pour le retour. Il me faut bien un avis contraire histoire d'ouvrir un peu les yeux.
Après, il n'y pas que les optiques jaune/rouge: exemple le Sigma 105 OS HSM. Stabilisé, excellente qualité optique, pour moins de 500€. Ensuite sur les plus courtes focales, je ne monte jamais en ISO (par exemple avec le 18-35).
En faite j'aimerai arriver Ă :
- 18-35 => bon rapport Q/P, introuvable chez Sony (c'est soit CZ 16-35, soit ... Sigma 12 24)
- 105 OS HSM => là , je ne gagne pas forcément grand chose on est d'accord
- un tromblon (300/4, /2.8 ...) => plus facilement trouvable, mĂŞme en marques tierces
- une petite focale fixe pour jouer avec la pdc
Franchement, je le dis haut et fort, mais le 850, ça me fait chier de le lâcher. Quel boitier, quel viseur, quelle ergo !
Après, il n'y pas que les optiques jaune/rouge: exemple le Sigma 105 OS HSM. Stabilisé, excellente qualité optique, pour moins de 500€. Ensuite sur les plus courtes focales, je ne monte jamais en ISO (par exemple avec le 18-35).
En faite j'aimerai arriver Ă :
- 18-35 => bon rapport Q/P, introuvable chez Sony (c'est soit CZ 16-35, soit ... Sigma 12 24)
- 105 OS HSM => là , je ne gagne pas forcément grand chose on est d'accord
- un tromblon (300/4, /2.8 ...) => plus facilement trouvable, mĂŞme en marques tierces
- une petite focale fixe pour jouer avec la pdc
Franchement, je le dis haut et fort, mais le 850, ça me fait chier de le lâcher. Quel boitier, quel viseur, quelle ergo !
Valoch a écrit :le D600 me fait vraiment de l’œil Dami1, vraiment, car moins cher mais très performants. La diff avec le D800 me permettrai de me payer le 18-35 cash ...
Va jeter un oeil dedans alors ! Je sais qu'il fait plus cheap que le A850, mais au dela même de la qualité photo, l'ergonomie est pratique (enfin moi ca me convient tres bien) et son poid et son encombrement moindre ont aussi leur avantage, même en macro et surtout avec la stab en moins !
L'os hsm est une tuerie, tant en macro qu'en télé, la photo 134 de mon fil est fait avec, le hsm est tres tres efficace

-
Alphaiste49 - Messages : 1084
- Photos : 129
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Angers
En fait il ne te manque qu'un bon UGA quoi, et un tromblon... ;o) Pour le tromblon, le Minolta 300 f/4 n'est pas hors de portée des bourses (enfin, on s'entend...
)
Pour l'UGA, effectivement, il serait temps d'avoir un peu plus de choix. Dommage qu'on ait pas tous les Tokina parce que ceux qu'ils font sont très sympa.
Pour le D600, perso ça ne me viendrait pas à l'idée d'en acheter un: plus confiance...

Pour l'UGA, effectivement, il serait temps d'avoir un peu plus de choix. Dommage qu'on ait pas tous les Tokina parce que ceux qu'ils font sont très sympa.
Pour le D600, perso ça ne me viendrait pas à l'idée d'en acheter un: plus confiance...
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
Quentin a écrit :West a écrit :Qu'est qui te gène chez le D600 ? les pétouilles ? un coup de soufflette de temps en temps et hop !
C'est pas suffisant West la souflette, je peux te l'assurer sur mon exemplaire
Et beh un kit green clean et c'est partit !
Quentin a écrit :West a écrit :Pour ma part, j'ai déjà tout dit, le D800 est un bijouxxx, dynamique hors norme, montée en zozo, AF, je n'ai pas vraiment de point négatif à lui faire à part sa rafale...
d600/d800, c'est kifkif en dynamique 0.2IL en faveur du 800
Montée ISO en faveur du d600, idem kifkif
La différence se fait surtout sur la construction et l'AF je trouve
Ai je dis le contraire

@ Alphaiste: tout à fait, le D800 c'est plutôt 4000zozo, au delà c'est vraiment dans de très bonne condition si tu veux tiré du A3
tu comptes faire du tirage Ă combien Valoch ?
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
Valoch a écrit :Franchement, je le dis haut et fort, mais le 850, ça me fait chier de le lâcher. Quel boitier, quel viseur, quelle ergo !
Ha oui au fait à propos, pour être impartial faut que je dise que je regrette quand même également les mémoires utilisateurs. Elles sont tellement stupides sur le D800 que je ne les utilise jamais. Tout le monde se plaint, mais ils s'en tapent alors qu'il suffirait d'une simple mà j du firmware.
Si comme moi tu les utilises beaucoup, ça va sacrément te manquer. Sinon pour le reste c'est pas plus compliqué ou mieux ou moins bien.

En faite, avec mon 24-70/2.8 actuel, je ne dépasse jamais les 35mm ... Pour le portrait j'utilise le 100/2.8. Donc du coup, le 18-35 serait mon transtandartDami1 a écrit :ne néglige pas le 24-85 du kit, si 24 te suffit, il est vraiment tres bien !!

Le Minolta 300/4 date quand même ... Pour l'avoir testé il est bon oui, mais y'a bien mieux (pas chez nous !Alphaiste49 a écrit :En fait il ne te manque qu'un bon UGA quoi, et un tromblon... ;o) Pour le tromblon, le Minolta 300 f/4 n'est pas hors de portée des bourses (enfin, on s'entend...)
Pour l'UGA, effectivement, il serait temps d'avoir un peu plus de choix. Dommage qu'on ait pas tous les Tokina parce que ceux qu'ils font sont très sympa.
Pour le D600, perso ça ne me viendrait pas à l'idée d'en acheter un: plus confiance...

On est ok pour le D600 ...

Alphaiste49 a écrit :Pour le D600, perso ça ne me viendrait pas à l'idée d'en acheter un: plus confiance...
Chaque marque, a eu son lot de probleme, mais c'est résolu depuis, et ca n'enleve rien aux qualités du boitier ! Apres que ca en refroidisse, je comprends, mais faut pas non plus tomber dans la parano ! Je parle en connaissance de cause j'ai un exemplaire touché qui apres un nettoyage a 1000 avec un kit pentax et plusieurs coups de souflette, j'arrive a 2800 et je n'ai plus de probleme !
Pour info le D800 a aussi son lot de probleme, mais on en parle moins !
Je ne suis pas les forums des autres marques, mais j'imagine que le 0 defaut n'existe pas !
Ça va, je ne les utilise pasJ.C a écrit :Ha oui au fait à propos, pour être impartial faut que je dise que je regrette quand même également les mémoires utilisateurs. Elles sont tellement stupides sur le D800 que je ne les utilise jamais. Tout le monde se plaint, mais ils s'en tapent alors qu'il suffirait d'une simple mà j du firmware.
Si comme moi tu les utilises beaucoup, ça va sacrément te manquer. Sinon pour le reste c'est pas plus compliqué ou mieux ou moins bien.

Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
