A chacun ses goûts et à chacun sa pratique.

edit : j'ai enlevé la citation de gphil06 car je n'ai même pas réagi mais elle n'avait rien à faire là . Je vais donc aller me coucher, je dois être fatigué



![]() |
Pouquoi je suis tombé amoureux du nex f3 puis détestéIl faut peut-être aussi arrêter de dire que monter un 135 ou plus sur un Nex est une hérésie ! Je monte, sans souci mon 200 fd 2,8 dessus, pas si lourd, pas si gros et effectivement je préfèrerais monter un 200 2,8 grand blanc Minolta sur un A77 ou A99 mais je n'en ai pas les moyens, je me fais donc plaisir avec un Nex et un vieil objectif qui est plutôt pas mal vu son placement tarifaire.
A chacun ses goûts et à chacun sa pratique. ![]() edit : j'ai enlevé la citation de gphil06 car je n'ai même pas réagi mais elle n'avait rien à faire là . Je vais donc aller me coucher, je dois être fatigué ![]() ![]() ![]()
Dernière édition par vilagna le Sam 25 Mai 2013 23:12, édité 1 fois.
je confirme, c'était pas contre ta phrase ![]() j'ai édité mon message d'ailleurs car c'était n'importe quoi avec ta citation au dessus. ![]() ![]() ![]()
Dernière édition par vilagna le Sam 25 Mai 2013 23:13, édité 1 fois.
![]() Canon 5D mark III, Tamron 150-600 USD , Manfotto 055 + Beike BK-45
Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/
Et ouais mon pote c'est une hérésie. T'as déjà pris autre chose que des fleurs ou de la pierre avec un trépied à midi avec ton 200mm? Et un nex ? Je demande à voir. Fuji xt-10 Fujinon 35mm f/2 60mm f/2.4 Zenitar 58 f2
Ma galerie : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=93110
sans trépied et à 9 heures du mat, sans Parkinson, c'est jouable ![]() ![]() et, comme je l'ai dit, à chacun sa pratique. Va voir mon fil, j'y ai récemment mis un merle (pas très intéressant comme sujet mais bon) et des tulipes, prises au Nex6 + Canon fd 200 à main levée et plutôt rapidement, ce n'est pas des chefs d'oeuvre mais c'est tout à fait faisable et pas besoin de se trimballer un trépied ou d'attendre que le soleil soit au zénith (le merle était d'ailleurs à l'ombre). Bon enfin, "chacun fait fait fait, c'qui lui plaît plaît plaît" comme disait la chanson ![]() ![]() ![]() ok
Fuji xt-10 Fujinon 35mm f/2 60mm f/2.4 Zenitar 58 f2
Ma galerie : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=93110
Bonjour
Ton problème amha est que tu t'es lancé dans la photo bille en tête et en solo. Il n'y a pas beaucoup d'activité humaine qui ne devienne très vite technique et pointue (tu me rappelles ces moniteurs de ski, beaux gosses, qui croyaient maîtriser le tir à l'arc en deux coups les gros. Du coup c'est le gros buffle qui a bien ri). Tu aurais dépensé plus judicieusement tes euros en posant la question sur le forum avant ou en t'inscrivant dans un club photo. Le nex n'est pas notre appareil favori mais on peut déjà traiter pas mal de sujet avec. Amicalement Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/ ![]() ![]() Canon 5D mark III, Tamron 150-600 USD , Manfotto 055 + Beike BK-45
Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/
Oui et maintenant que tu t'es rendus compte que le Nex ne correspondait pas à tes besoins/attentes, vers quoi t'orientes tu ?
Histoire que tu ne fasses pas une autre erreur de casting... ![]()
C'est tout à fait normal de faire une erreur de casting quand on débute : on part avec des priorités, mais elles changent vite à l'usage. Je n'ai pas l'impression que tu trouves le NEX mauvais, juste que tu t'es rendu compte à l'usage qu'il ne correspondait pas à l'évolution de tes attentes.
C'est comme ça qu'on peut cerner de nouvelles priorités : de nouveaux impératifs, et d'autres qu'on s'était imposé et qui n'existent plus ![]() Maintenant reste à cerner tes attentes pour choisir le suivant ![]() J'ai fait pareil en passant au numérique : compact, A100, A850, un paquet de belles optiques, achat et revente réguliers, et j'ai fini par trouver mon bonheur : NEX. Comme quoi... NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
c'est quoi tes réglages qui posent problème pour du maitrisé spontané ?
passque perso, n'utilisant que le mode A, il me suffirait d'un bouton/molette pour régler le diaph et j'aurais tous les réglages nécessaires pour utiliser un Nex pour les vieilleries, oui les bons plans sont plus chers, pour les longues focale, oui c'est pas la spécialité du nex, sauf le 55-210. The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Amen. Tu résume parfaitement la situation. Comme je disais plus haut, une qualité d'image équivalente au moins au nex, mais pas aussi limité ergonomiquement. Surement un reflex canon. Fuji xt-10 Fujinon 35mm f/2 60mm f/2.4 Zenitar 58 f2
Ma galerie : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=93110
Tu laisses toujours les isos sur auto ? et ta balance des blancs ? Et si je veux dans un autre mode que le mode A ? .... Fuji xt-10 Fujinon 35mm f/2 60mm f/2.4 Zenitar 58 f2
Ma galerie : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=93110
Du coup le 650d nu me fait de l'oeil. Fuji xt-10 Fujinon 35mm f/2 60mm f/2.4 Zenitar 58 f2
Ma galerie : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=93110 Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités ![]() |
![]() |