Qui pratique encore la photo argentique ?

Undertaker · #17 Message Mar 12 Oct 2010 11:12

TOONS56 a écrit :Moi j'en connais une que tu connais aussi!

Faut arrêter l'apéro dès 11h du mat ! :zinzin:

Edit : on me fait savoir dans l'oreillette que 11h c'est bien l'heure de l'apéro... toutes mes confuses :wow:

Undertaker · #18 Message Mar 12 Oct 2010 11:14

ElCelta a écrit :Moi c'est le D9 qui a tué le A700.

Perso, c'est le A900 qui a tué le D9. Comme quoi :oops:

TOONS56 · #19 Message Mar 12 Oct 2010 11:15

Undertaker a écrit :
TOONS56 a écrit :Moi j'en connais une que tu connais aussi!

Faut arrêter l'apéro dès 11h du mat !

mickael 44 · #20 Message Mar 12 Oct 2010 11:16

vince a écrit :Moi j'ai arrêté la dernière fois que j'ai déboursé 80€de tirage pour au final trois photos potables.

Tu peut tirer que le négatif et le scanner avec dual 2 ou 3 qui se trouve facilement.

ElCelta · #21 Message Mar 12 Oct 2010 11:16

Donc il ne faut pas que j'essaie sérieusement le A900, j'aime trop le développement et le tirage.

#22 Message Mar 12 Oct 2010 11:16

Undertaker a écrit :
ElCelta a écrit :Moi c'est le D9 qui a tué le A700.

Perso, c'est le A900 qui a tué le D9. Comme quoi

l'A700 est tuable... le A900... plus difficilement... Dans le cas d'ElCelta (salut au passage) c'est peut être aussi le 24x36 qui a tué l'APSC...

Undertaker · #23 Message Mar 12 Oct 2010 11:19

ElCelta a écrit :Donc il ne faut pas que j'essaie sérieusement le A900, j'aime trop le développement et le tirage.

Ca dépend de ta pratique aussi...

Le meurtre a eu lieu dans ma période Concerts. Développer 2 ou 3 péloches quand tu rentres en pleine nuit et faire les scans. C'est assez chiant quand tu as un appart en plein centre ville avec moquette... t'imagine pas la poussière qui traine partout... :zen:

Et puis, ça coute cher 3 péloches par concert et 4 ou 5 concerts par mois... :zen:

Donc ne t'inquiète pas trop :commeca:

jr56 · #24 Message Mar 12 Oct 2010 11:19

mickael 44 a écrit :
vince a écrit :Moi j'ai arrêté la dernière fois que j'ai déboursé 80€de tirage pour au final trois photos potables.

Tu peut tirer que le négatif et le scanner avec dual 2 ou 3 qui se trouve facilement.

Bof, j'avoue que je n'ai aucune envie de numériser mes photos argentiques... Justement si je fais dde l'argentique.. sans cela autant prendre directement l'un de mes boitiers nuémriques :wink:

Je le fais juste pour les diapos les plus anciennes (actuellement celles de mon père des années 50 et 60), qui commencent à passer.

ElCelta · #25 Message Mar 12 Oct 2010 11:19

mickael 44 a écrit :
vince a écrit :Moi j'ai arrêté la dernière fois que j'ai déboursé 80€de tirage pour au final trois photos potables.

Tu peut tirer que le négatif et le scanner avec dual 2 ou 3 qui se trouve facilement.

le faire faire ou le faire toi même, je ne trouve pas ca contraignant, juste quelques produits, au pire un manchon et le tour et jouer.
Compter une bonne 20-25 min d'agitation, et après c'est un rinçage ou l'on à pas trop besoin d'être présent.

Aguares · #26 Message Mar 12 Oct 2010 11:19

Pour moi se sont vraiment deux pratiques différentes. Je vais plutot faire du numérique pour des photos ou je vais avoir des pertes comme le portrait ou le concert (quoi que...depuis que j'ai gouté au concert en argentique...) et à coté, toujours avoir un petit argentique dans mon sac.

ElCelta · #27 Message Mar 12 Oct 2010 11:23

La dessus je te rejoint Aguares.

Mais quelques photos studio en Argentique, c'est un plaisir à développé et à tirer, ainsi qu'a faire les masquage.

jr56 · #28 Message Mar 12 Oct 2010 11:24

Winwalloe a écrit :jr: Oui, très "basique", mais vraiment au sens où ça apprend les bases qui importent le plus.

Mais je regrette énormément que le boitier ne fasse pas vidéo full-hd avec live-view

Bon, allez, je l'avoue, quand je ressors mes boitiers argentiques, dès après avoir déclenché, j'ai le réflexe de regarder la photo sur l'écran arrière :zinzin:

Ce que je voulais souligner, c'est qu'un boitier style SRT101 est un très bon "boitier école".,

Par ailleurs, fonctionne sans énergie (sauf la cellule, mais j'avais débuté encore un peu avant avec un boitier sans cellule intégrée). Depuis, si la batterie ou pile est déchargée ou si on est dans un coin où il n'y a pas de vendeur de pile(ou du bon modèle), de prise secteur... on n'a plus qu'à acheter des cartes postales :lol:

Aguares · #29 Message Mar 12 Oct 2010 11:27

jr56 a écrit : Bon, allez, je l'avoue, quand je ressors mes boitiers argentiques, dès après avoir déclenché, j'ai le réflexe de regarder la photo sur l'écran arrière

T'es pas le seul ! :mrgreen:

Puis quand je fais un portrait avec on me demande régulièrement de montrer la photo ! :lol:

jr56 · #30 Message Mar 12 Oct 2010 11:29

Remarque, du temps ou on n'avait que l'argentique, dans mes voyages lointains, j'avais souvent un polaroïd avec moi pour laisser une photo aux gens que je photographiais. :wink:

Aujourd'hui, je leur montre sur l'écran, ils me donnent leur adresse mél et je leur envoie au retour :mdr:

ElCelta · #31 Message Mar 12 Oct 2010 11:30

Le pire c'est quand les enfants te regardent d'un air ahuri en disant bah pourquoi il n'y a pas d'écran?
c'est inconcevable pour eux :surpris:

#32 Message Mar 12 Oct 2010 11:31

sur le dynax 7 y'a un écran arrière donc c'est moins ridicule quand on se plante comme ça...

Qui pratique encore la photo argentique ?

Qui est en ligne ?