quel Alpha pour de la photo de sport ?

[EGr]

On a déjà les tests CI/RP : il y semble plus réactif que l'alpha700. Est-ce le boitier, est-ce les optiques SAM ? Le mariage des 2 ?... La référence dans l'article CI, c'est quand même D90 + 70/200VR... et l'alpha550 ferait aussi bien avec le 55/200SAM ! hum...

Quant à la rafale 7img/s AEL-AFL, ben il suffit de connaître un peu le sport visé pour pouvoir l'utiliser. Dès lors que la distance boitier/action est constante sur la durée du buffer, ou du moins approximable via la pdc, c'est exploitable. Je ne vois pas ce qu'il y a à vérifier sur le terrain ?

[EGr]

ben, ça dépendra de l'utilisateur, pas du boitier... il te sortira 7img/sec... si pendant la seconde, ton grosmoran te fait un beau filé latéral et reste à la même distance de toi, tu auras 7images nettes. Si son déplacement l'éloigne ou l'approche, c'est mort... mais l'alpha550 n'y sera pour rien.

[Xapi]

Quant à la rafale 7img/s AEL-AFL, ben il suffit de connaître un peu le sport visé pour pouvoir l'utiliser. Dès lors que la distance boitier/action est constante sur la durée du buffer, ou du moins approximable via la pdc, c'est exploitable. Je ne vois pas ce qu'il y a à vérifier sur le terrain ?

Si tu prêtes attention à la communication autour de ce mode 7i/s il semble qu'on voit des visuels avec des sujets en mouvement... donc soit c'est une grosse loupade marketing au sujet de ce mode 7i/s, soit il se peut que ça réserve de bonnes surprises avec pourquoi pas un AF prédictif qui pallierait à l'absence de mesure AF pendant la rafale 7i/s et tenterait d'ajuster les chose en fonction des dernières mesures effectuées.
De même ça serait pas mal de voir si c'est envisageable de faire un suivi MF dans ce mode, ou pas.
Le miroir reste-t-il relevé pendant toute la rafale (visée "aveugle") ou pas (donc la mécanique serait -enfin- là prête pour un 7i/s dans un boitier expert)?
bref quelques questions à lever

[EGr]

euh... j'ignore si le miroir suit la cadence ou pas... mais même s'il suit la cadence, suivre le point avec dans le viseur (qui plus est APS-c x0.80) avec un tel fondu au noir à cette cadence, ça me paraît n'être qu'une solution théorique...
S'agissant de l'AF prédictif, c'est quoi le principe ? En rafale AF-C, la demi-pression sur le déclencheur conduit le boitier à analyser le "début de trajectoire" du sujet avant le 1er déclenchement, et à en extrapoler le déplacement sur les déclenchements suivant ?
Mouais... là, vous rêvez... S'il en était là, Sony aurait communiqué dessus je pense. C'est toi pour le coup qui extrapole en voyant les pauvres illustrations sur sujets en mouvements, desquelles on s'était d'ailleurs gaussé au moment de l'annonce.
Ces illustrations sont choisies parce que la rafale, c'est surtout utile sur sujets en mouvement. Le problème de ces illustrations, c'est surtout que les mouvements étaient orientés vers le photographe...

[Xapi]

précisément, autant de points qu'il vaut vérifier, sans se lancer dans des supputations diverses pour lesquelles on n'aura le fin mot qu'en ... testant nous même

[maniou de laxou]

Reste à trouver un gentil "dxien" pour un test de terrain.

[EGr]

précisément, autant de points qu'il vaut vérifier, sans se lancer dans des supputations diverses pour lesquelles on n'aura le fin mot qu'en ... testant nous même

Vérifies donc aussi si par hasard, 51 collimateurs ne se seraient pas égarés dans le viseur de l'alpha550... Sony ne l'a pas dit, mais qui sait... faute de test terrain...
Comme le choix des illustrations pour la rafale 7img/s n'est surement pas anodin, le fait que les collimateurs AF soit très/trop visibles dans le viseur des alpha5xx ne l'est certainement pas non plus... à mon avis, ils s'allument par groupes de 5, mais ils sont tellement rapprochés pour assurer le suivi 3D que...


PS : j'ai aussi ma petite théorie personnelle sur les fils d'alimentation de ces collimateurs, eux aussi visibles dans le viseur des alpha5xx, mais c'est tellement énorme... je voudrais faire un test terrain avant de vous en parler...

[maniou de laxou]

[Xapi]

désolé qu'une simple liste de specs et un test dans un magazine qui se goure comme pour rire sur le nombre de collimateurs du 7D m'incite à vouloir avoir d'autres sons de cloche

[nyarlathotep]

Bonjour à toutes et à tous,

D'après vous, quel boitier alpha pour de la photo de sport ?

Aucun.

[maniou de laxou]

Et l'alpha 550 ?
Meilleur autofocus et des hauts isos exploitables ... quelqu'un as testé pour le sport ?

[benoitck]

Pour moi, le kayak, donc en extérieur, j'ai commencé avec le 7D7 donc pour l'AF... en fait 90% des photos sont en MF avec le 300 2.8. meme avec le 700.
si tu connais bien ton sport tu déclenche au bon moment.
idem pour les mouvements. (sauf pour les sport CO)

[maniou de laxou]

J'ai aussi débuté avec le d7d qui me comblait jusqu'à l'arrivé de l'alpha 700... Le 700 est un super boitier qui m'a fait bien progressé. pour ma part je n'utilise que très rarement la mise au point en manuel pour le sport (foot, hand,).

[lionoche]

Déterrage.
Pas de sport, mais du BIF avec un A230

http://www.flickr.com/photos/forest2087/

En plus vu les exif, pas l'air d'avoir été pris avec une optique de fou.
L'AF a fait un bond depuis mon vénérable D5d

[Photo-111]

Bonjour à toutes et à tous,

D'après vous, quel boitier alpha pour de la photo de sport ?

Aucun.

C'est tellement vrai ! Le jour où on aura un AF-C performant sur tous les collimateurs, on en reparlera

[stab31]

Je pense qu'il ne faut peut-être pas abuser non plus...

Perso j'ai fait de la photo de sport avec un alpha350 et 135-400.
Certes c'est pas le must, mais c'est pas non plus de la merde.

Un petit exemple illustré. Elle n'est pas sensationnelle, et je ne fais pas de retouche. Mais l'a350 n'est pas réputé pour la photo sportive !

Les photos, c'est le photographe qui les fait.

Après il est vrai que j'ai un peu de déchet et que les conditions lumineuse n'étaient pas exécrables comme elles peuvent l'être dans une salle, ou de nuit sur un terrain.


Sinon, quand je vois tes photos de foot Maniou, je vois pas pourquoi tu veux changer