Futur acheteur indécis demande précieux conseil :)

vince · #17 Message Ven 21 Août 2009 11:31

A propos de la prise en main, je ne suis toujours pas persuadé que les cinq minutes durant lesquelles on fait joujoux à la fnac nous apprennent réellement quelque chose sur la prise en main d'un boitier.
C'est comme pour les matelas malheureusement, c'est au matin de la première nuit qu'on a mal au cul dos, pas au magasin.

gul64 · #18 Message Ven 21 Août 2009 11:32

Ou alors je vais à la fnac tous les jours et j'attends une erreur d'affichage du prix de leur part et je saute sur l'occasion

J'ai vu que c'était arrivé à certain qui avait fait de jolis petites affaires comme ça/

vince · #19 Message Ven 21 Août 2009 11:32

yodaa28 a écrit :et pourquoi pas un a700???

* bon viseur
*bon module af
*bon haut iso
*un appareil construit pour durer!!!!

Oui et pourquoi pas un Leica S2 ? Hein ? pourquoi pas ? Ou un Hasselblad MF ? C'est bien aussi, ça fait de belles images.
Quoi ?
L'argent ?

Roooh, que vous êtes vulgaire !

gul64 · #20 Message Ven 21 Août 2009 11:33

Oui c'est vrai tu as raison, malheureusement je n'ai aps dans mon entourage de personne disposant de ces appareils, je n'ai pas vraiment le choix.. Disons que c'est déjà ça..

Paraphernalia · #21 Message Ven 21 Août 2009 11:34

EGr a écrit :Se méfier quand même de ces braderies... connaître les prix du neuf aujourd'hui, avant de se jeter sur une étiquette -70%... on en a vu, des énormités dans ce style...

Tout à fait d'accord, mais sans me souvenir du prix exact, c'était quand même très bas, alors le budget étant limité (600 € environ), cela peut être intéressant.

gul64 · #22 Message Ven 21 Août 2009 11:34

L'argent n'est pas en problème pour moi, ok pour ton Hasselblad MF alors.. Ou pas !

Snoopy · #23 Message Ven 21 Août 2009 11:35

yodaa28 a écrit :et pourquoi pas un a700???

* bon viseur
*bon module af
*bon haut iso
*un appareil construit pour durer!!!!

Oui c'est l'idéal mais avec 600 euros... tu mets quoi comme objo dessus ? un pinhole ?

razorback6150 · #24 Message Ven 21 Août 2009 12:59

Bonjour,

Je vais juste te parler de mon expérience perso et des motivations de mon A200
- prix très étudié pour le kit (je l'ai payé 330€)
- le 18-70 a un bon range pour débuter
- les menus sont très-très bien faits et facilement accessible
- bonne ergonomie générale de l'appareil
- finition équivalente à celle des petits copains d'autres marques
- */* au A300/350 : meilleur viseur. Et le 18-70 est limite avec le A350 (mais ça, je l'ai appris ici)

J'ai acheté d'occase :
- un Beercan (70-210 4.0) pour 110€
- un 28-70 2.8 Sigma pour 100€
- un sac Lowrpro slingshot 200 pour 50€
en neuf : un grip + 2 batteries pour 75€
une sangle Optech pour 20€
une protection rigide ecran pour 15€
une carte CF Sandisk extreme III 2Gb 20€

soit un budget total de 720€ un équipement complet pour débuter. Difficile de faire mieux rapport qualité/prix. :commeca:

gul64 · #25 Message Ven 21 Août 2009 14:20

Bonjour razorback6150

Merci beaucoup de partager ton experience, ça me donne pas mal d'idées.

Je suis toujours pas décidé sur un modèle, mais ton exemple fait réfléchir.
Merci beaucoup, et merci aussi aux autres pour leurs conseils

Le Cévenol · #26 Message Ven 21 Août 2009 14:43

comme razorback6150 , j'ai acheté l' @200 avec le 18/70 du kit .
J'ai pu essayé l' A200 , l' A300 et l' A350 , ce qui m'a fait prendre l'A200 c'est le viseur et l'économie réalisé par rapport aux 2 autres pour pouvoir m'équiper avec de meilleurs objectifs . Venant du reflex le live view était pour moi un gadget .
j'ai complété mon équipement par un beercan , un 50mm et un 100mm macro . J'ai préféré mettre un peu d'argent dans mes optiques , les boitiers passent les optiques restent .
Je ne regrette pas mon choix .
Bonne réflexion .

gul64 · #27 Message Ven 21 Août 2009 15:05

Moi j'hésite entre le 230; le 200 et même le 100.

Mais actuellement je ne connais rien sur le 100, je m'y suis pas encore intéressé. Savez ce qu'il vaut ? Quels sont ses points négatifs ?

Je penche plus pour le 230, c'est le kit le 18-55 qui est mieux que le 18-70. Mais le prix n'est pas le même, si je prends le 200 ou le 100 les accessoirs d'occasions seront bien plus nombreux à meilleur prix..

Snoopy · #28 Message Ven 21 Août 2009 15:07

gul64 a écrit : le 18-55 qui est mieux que le 18-70

Je viens de voir un comparo grâce à un autre fil, effectivement ça fait pas rire ! le gain en AC est juste énorme :glups:

gul64 · #29 Message Ven 21 Août 2009 15:18

A ce point ?.. La balanc pèse d'un coup plus pour le A230 ^^

Le 18-70 reste bien quand même je suppose ?

Snoopy · #30 Message Ven 21 Août 2009 15:30

gul64 a écrit :A ce point ?.. La balanc pèse d'un coup plus pour le A230 ^^

Le 18-70 reste bien quand même je suppose ?

Oui oui t'inquiète je l'ai ( comme beaucoup ici ) et on arrive même à faire des photos avec

gul64 · #31 Message Ven 21 Août 2009 15:30

Ah oui, j'ai lu sur un site que le 27 Aout sony annoncerait la sortie d'une gamme 5XX.. En avez vous entendu parler ? De quoi s'agit-il ? Dois-je patienter ?

Un futur a400 (remplacant de l'a100?) va t'il sortir ?

Bien sûr je ne me base que sur ce que j'ai pu lire, peut etre est ce des énormités mais au moins j'en saurais plus.

Merci

gul64 · #32 Message Ven 21 Août 2009 15:32

Snoopy a écrit : Oui oui t'inquiète je l'ai ( comme beaucoup ici ) et on arrive même à faire des photos avec

Ah ouais on peut quand même faire des photos avec ? Ca va alors

C'est vrai que ma question est un peu (beaucoup ^^) idiote, mais je voulais connaitre la qualité et la réputation du 18-70

Futur acheteur indécis demande précieux conseil :)

Qui est en ligne ?