A 350 VS A 700

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#17 Message Jeu 27 Nov 2008 19:46


Puisque tu as l'a200, tu peux te faire une idée. L'a350 est un 14Mpx+LiveView dans la même "coque" que l'a200. L'a700, par contre c'est autre chose, tu dois absolument essayer de le prendre en main pour te faire ta propre opinion sur la finition, l'ergonomie, l'AF et la qualité du viseur.

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#18 Message Jeu 27 Nov 2008 19:52


dia a écrit :sur le D7D pour le paramétrage de la touche AEL , combien as tu de choix ?
4 non ?
dont 2 qui te permettent une mesure spot , meme si ton boitier est paramétré en pondérée ou centrale .
je me trompes ?

Sur le D7D pour le paramètrage d'AEL tu as le choix entre appuie et maintien, ou appuie et relache. Et c'est tout. Par contre autour de la touche AEL tu as une couronne à trois positions: multizone, pondérée et spot.

dia
Messages : 371
Inscription : 11 Mars 2005

#19 Message Jeu 27 Nov 2008 19:58


vroum a écrit :
dia a écrit :sur le D7D pour le paramétrage de la touche AEL , combien as tu de choix ?
4 non ?
dont 2 qui te permettent une mesure spot , meme si ton boitier est paramétré en pondérée ou centrale .
je me trompes ?

Sur le D7D pour le paramètrage d'AEL tu as le choix entre appuie et maintien, ou appuie et relache. Et c'est tout. Par contre autour de la touche AEL tu as une couronne à trois positions: multizone, pondérée et spot.

OK , dans mon souvenir je pensais que c'était comme pour le A700 :?
Bon on ferme la parenthèse sur ce fil pour ne pas le polluer...
toutes mes excuses Ă  l'initiateur .

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#20 Message Jeu 27 Nov 2008 20:00


dia a écrit :Bon on ferme la parenthèse sur ce fil pour ne pas le polluer...
toutes mes excuses Ă  l'initiateur .

Itou :mrgreen: !

gambini patrice
Messages : 163
Photos : 4
Inscription : 24 Sep 2006

#21 Message Jeu 27 Nov 2008 20:24


Ok j'ai copris mais dans les hautes lumieres par exemple est ce que l'A700 et vraiment meilleur et est ce que le A350 est quand même bien meilleur que le A200 en expostion? et me suis je trompé en disant que le A700 a un capteur CMOS?
Patrice

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#22 Message Jeu 27 Nov 2008 20:37


gambini patrice a écrit :Ok j'ai copris mais dans les hautes lumieres par exemple est ce que l'A700 et vraiment meilleur

Qu'entends tu par haute lumière ? Tu parles de la dynamique ou est ce que veux parler de la sensibilité (la gestion des haut iso) ? Dans les deux cas, l'A700 est meilleur mais en ce qui concerne les hautes lumières, pour peu que tu shootes en RAW, il est assez aisé de les récupérer quel que soit le boitier. :)

gambini patrice a écrit :et est ce que le A350 est quand même bien meilleur que le A200 en expostion?

Je ne pense pas qu'il y ait de différence à ce sujet entre ces deux boitiers.

gambini patrice a écrit :et me suis je trompé en disant que le A700 a un capteur CMOS?

Non, tu ne t'es pas trompé.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

gambini patrice
Messages : 163
Photos : 4
Inscription : 24 Sep 2006

#23 Message Jeu 27 Nov 2008 20:43


effectivement je parlais de la dynamique et merci de la réponse, mais effectivement je pensait déjà que le A700 était meilleur. Le choix va être difficile. Au fait personne ne sait ce que c'est que ERROR 0.56 sur A100???
Patrice

yazz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 565
Inscription : 19 Avr 2008

#24 Message Jeu 04 Déc 2008 14:45


red71 a écrit : [...] tu dois absolument essayer de le prendre en main pour te faire ta propre opinion sur la finition, l'ergonomie, l'AF et la qualité du viseur.


Je confirme, je viens tout juste de recevoir mon A700, et franchement je suis impressionné la différence entre ces deux boitiers, ça n'as plus rien a voir...
Ca y est je suis coincé, condamné à rester dans la gamme expert.....
Sony A7 II + FE 16-35/4
A vendre : Minolta MD200/4 - filtres ND1000 + polarisants

grzego0
Messages : 1
Inscription : 06 Déc 2008

#25 Message Sam 06 Déc 2008 16:59


Dis red71 je me permets de prendre le train en marche : pourrais tu me donner ton avis sur le 18-70 Sony et 16-80 ( qui doit êtreddu Crl Zeiss) attelé sur le 700 . Vaut il l'investssement supplémentaire par rapport à l'obj Sony ?
Merci de ta réponse ou de celui qui a pu les comparer en réel.

Magnolias
Messages : 4334
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#26 Message Sam 06 Déc 2008 18:57


Pour avoir suivi ce type de question , entre le 18 70 du kit et le 16 80 Zeiss : " y a pas photo !" Le prix est aussi différent que les performances !
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

Mylka78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 28
Inscription : 22 Juin 2008

#27 Message Dim 14 Déc 2008 21:07


Je reprend ca fil pour éviter de faire des doublons.

Actuellement je possède un a350 que l'on m'a offert au mois de juin.
Bon depuis un moment, je regarde beaucoup trop l'alpha 700 et il commence a me faire de l'œil ...
Donc voila ma question, est-il raisonnable de passer de l'a350 a l'a700 sachant que :

- J'ai pas les moyens, pour l'instant d'investir dans des objo pour faire plaisir aux 14mp de l'a350

- Que l'ergonomie du 700 est .. ouaa ... par rapport au 350.

- Que quand je fait de l'argentique j'y voit clair dans le viseur car celui du 350 ...

- Que le prix est super pour un boitier de ce type ! Et que donc je pourrais investir sur la durée, surtout avec la V4.

- Que je ne me sert jamais du LV et de l'écran orientable.

Enfin voila, j'hésite bien que mon choix est de plus en plus déterminer, pour changer d'appareil, mais je préfère avoir des avis.

Merci
Minolta SRT 100 * MC 28 f3,5 - MC 50 f1,4 - MC 55 f1,7 - MC 135 f1,8
Minolta Dynax 7000i * 35-70 f4 - 70-210 f4

Sony A7II * 24-105 f4 G

Mylka78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 28
Inscription : 22 Juin 2008

#28 Message Lun 15 Déc 2008 20:35


Bon ba pas d'avis alors ? ....
Minolta SRT 100 * MC 28 f3,5 - MC 50 f1,4 - MC 55 f1,7 - MC 135 f1,8
Minolta Dynax 7000i * 35-70 f4 - 70-210 f4

Sony A7II * 24-105 f4 G

yazz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 565
Inscription : 19 Avr 2008

#29 Message Mar 16 Déc 2008 00:55


Tu as des commentaires juste dans ce topic qui déjà te montrent bien que le A700 c'est quand même autre chose !

En quelques minutes de tests et de prises en mains je me suis rendu compte que tout ce que j'avais lu comme remarques sur les forums était très exactes ; l'ergonomie d'un boitier et la taille d'un viseur, c'est vraiment, vraiment important !

Indispensable non, mais si on aime faire des photos et qu'on a les moyens, c'est clair qu'on doit avoir un boitier de gamme expert.
Sony A7 II + FE 16-35/4
A vendre : Minolta MD200/4 - filtres ND1000 + polarisants

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#30 Message Mar 16 Déc 2008 14:41


mais pour le prix d'un A700 tu peux prendre un tamron 70-200 qui saura exploiter le potentiel du capteur. ou revendre le A350 pour avoir le A700 Ă  bas prix. Faudrait que tu prennes en mains un A700 sur un WE pour voir si c'est vraiment valable...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités