borntoswim29 a écrit :A savoir tout de même que même les objectifs APSC passeront sur full frame (moyennant évidemment un recadrage du boitier pour "simuler" un capteur APSC sur le FF)
D'ou mon hesitation a rester sur Aps-c et prendre A77 ii
![]() |
Vos avis FF
Faudrait surtout que tu te renseignes sur les différences entre FF et ApsC. Parce que pour du portrait et du paysage, le plus d'un FF ce situera surtout au niveau du bokeh et de la dynmaique du capteur. La montée en ISO pour ces deux disciplines n'est vraiment pas primordiale je pense. Après faut voir qu'elle genre d'optique tu vises : il n'y a pas 85/1.2 et d'objectif TS dans toutes les marques ... a voir si c'est ce que tu cherches ou non. "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Je reste sur un 50mm portrait et un zoom portrait et paysage un grand angle paysage Voila en gros
Si tu passes au FF tu auras ton parc optique à changer (12-24 et 35mm) du coup je ne pense pas que tu sois "tenu" de rester en monture A en cas de passage au FF (une bascule ne te coûteras pas vraiment plus cher).
Effectivement pour du paysage/portrait le FF est un plus mais ce n'est pas nécessaire, un a77 fera très bien le job aussi je pense. En quoi le a57 te limite-il? mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
J'ai un a55 et non a57 ![]() Alors il commence a etre obsolète niveau iso et collimateurs, a du mal des fois a démarrer et problème avec mon 70-300 tout neuf , il le reconnais pas a tout les coups
quel est ton budget global ? APN + objos
Parc proposé : Paysages et portait : 24-105/120 (selon la monture) Portrait : 50/1.8 (ou 85/1.8 selon ta pratique) GA paysages : 18-35 ou 17-40 (selon la monture)
Vu que je vais payer en plusieurs fois je dirais entre 1500 et 2000 Je me posais un peu la même question que toi : changer mon a55, pour une meilleure qualité d'image et montée en ISO. J' ai alors pensé au a99 puis au a7II. J' ai éliminé le A77II me disant que je remplacerai l'a55 par un aps c plus véloce lorsqu'il rendra l'âme. Pour l'instant je trouve qu'il fait le job.
Un plein format s'était donc pour moi un gain de qualité notamment au niveau du bokeh. j'ai opté pour l'a7II. Ses dimensions ressemblent à celles de mon a55. L'99 est plus imposant. J'ai acheté un 24 70 f/4 d'occasion pour démarrer. Pour moi, rester en Sony était une évidence, car le parc optique me satisfait. Ton post à commencé par 'je voudrais passer en FF', donc même si la question s'est posée d'un aps-c est-ce que c' est vraiment à envisager ? Si ta pratique c'est portrait, paysage alors comme dit Lionel c'est plutôt FF. Ensuite, il faut les objectifs qui suivent. Et là , oui question cruciale dUndertaker : le budget A7Ii +24-70 occasion : 2300€
Donc si je comprends bien tu me conseil de garder mon a55 et prendre un a7ii En fait, c'était le cheminement des questions que je me suis posées et qui ont abouti à ce choix : pratique, aps-c ou FF, bascule, parc objectifs, encombrement, budget...
En ce qui te concerne et vue ta pratique il me semble que tu recherches du FF et donc exit l'A77. Ensuite entre les FF que tu cites, il y a d'un côté les D610, 6D et 99 et de l'autre l'A7. Est-ce que l'encombrement est un facteur de choix ? En fait, toutes les questions évoquées dans ce fil t'aideront à faire ton choix : pratique, autonomie, parc visé, nécessité de la stabilisation, occasion, budget... Quels sont pour toi les critères les plus importants ? Undertaker t'a proposé un parc qui pourrait te correspondre. A chiffrer avec les différentes marques pour caler avec ton budget. Ce qui m'a également aidée c'est d'aller en boutique pour les avoir en mains. Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité ![]() |
![]() |