
L'herbe est-elle plus verte chez nos voisins (Nikon-Canon)
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Onikenji a écrit :@ Quentin : C'est bien ce que je dit, à part pour l'animalier, le sport et une ou deux autres pratiques exclusive comme le concert et le théatre ( et encore ! ). Un reflex ne fera pas mieux le boulot qu'un Nex.
et pour tout le reste, un compact comme le RX100 fera aussi bien le taf qu'un Nex... C'est ballot hein ?

The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
rascal a écrit :Onikenji a écrit :@ Quentin : C'est bien ce que je dit, à part pour l'animalier, le sport et une ou deux autres pratiques exclusive comme le concert et le théatre ( et encore ! ). Un reflex ne fera pas mieux le boulot qu'un Nex.
et pour tout le reste, un compact comme le RX100 fera aussi bien le taf qu'un Nex... C'est ballot hein ?

D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Quand on dérive, relire le sujet du 1er post :
Nous sommes pas la pour savoir qui a la plus grosse..............

Nous sommes pas la pour savoir qui a la plus grosse..............


-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
faya a écrit :Nous sommes pas la pour savoir qui a la plus grosse..............![]()
Ca on le sait, c'est Rascal. Ya qu'Ă voir son avatar !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
rascal a écrit :Onikenji a écrit :@ Quentin : C'est bien ce que je dit, à part pour l'animalier, le sport et une ou deux autres pratiques exclusive comme le concert et le théatre ( et encore ! ). Un reflex ne fera pas mieux le boulot qu'un Nex.
et pour tout le reste, un compact comme le RX100 fera aussi bien le taf qu'un Nex... C'est ballot hein ?
Ben la y a quand mĂŞme un soucis : la PDC ...

@ Aguares :



Dernière édition par Onikenji le Jeu 11 Oct 2012 14:17, édité 1 fois.
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Onikenji a écrit :@ Dam 1 : Ben franchement le soir chez moi quand il fait totalement noir et que je sort le 50/1.7 j'arrive à 3200 ISO à une vitesse de 1/30 ce qui me suffit amplement.
Puis c'est quoi cette satané idée de vouloir photographier dans le noir sans flash ???
Pas de lumière => pas de photo !!!!
A croire que le flash dérange les gens alors que c'est le meilleur amis du photographe ... quand je vois le nombre de gens qui veulent un boitier qui monte mieux en ISO tout ça parce qu'il sont pas foutu de maitriser leur flash ... ( et j'ai eu la même réflexion quand je débutais )
Je plussoie parfaitement, mais tu ne peux pas toujorus utiliser un flash, et maintenant les nouveaux appareils permettent de faire des photos dans le noir

-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Onikenji a écrit :Ben la y a quand même un soucis : la PDC ...
@ Aguares :![]()
![]()
pour du paysage et le gateau d'anniversaire de la petite dernière ?

je plussoie aguares
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Si tu veux étayer tes statistiques Egr, je suis passé du plein format Canon au Nex 7 pour une question d'encombrement et de poids. Je regrette la perte du format 24x36, mais avec le RX1 et le VG900, il est possible qu'il voit le jour prochainement, un tel nex.
La qualité d'image est excellente, même à hauts iso pour un aps-c.
Pour moi, l'herbe n'est pas plus verte ailleurs, quel que soit le coté où j'étais d'ailleurs, mais la pelouse peut être plus ou moins bien adaptée à ce qu'on veut faire dirons nous.
La qualité d'image est excellente, même à hauts iso pour un aps-c.
Pour moi, l'herbe n'est pas plus verte ailleurs, quel que soit le coté où j'étais d'ailleurs, mais la pelouse peut être plus ou moins bien adaptée à ce qu'on veut faire dirons nous.
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
@ Rascal : Ben ouai, t'a pas tord ... mais je parlais avec qualité/rendu équivalent. Mais je suit ton raisonnement, si on continue on ne fait plus rien et plus aucune pratique.
Je veux juste dire que pas mal de gens sur les forum et dans la vraie vie se crêpe le chignon pour du matos censé faire toujours mieux au lieu de passer leur temps à mieux maitriser leur arts.
Franchement si on se prend un D3 + 500/4 c'est pas parce qu'on fait pas la mĂŞme chose qu'avec une D300 + 300/2.8, c'est surtout pour se faire plaisir avant tout !
@ Gandalf : +1
Je veux juste dire que pas mal de gens sur les forum et dans la vraie vie se crêpe le chignon pour du matos censé faire toujours mieux au lieu de passer leur temps à mieux maitriser leur arts.
Franchement si on se prend un D3 + 500/4 c'est pas parce qu'on fait pas la mĂŞme chose qu'avec une D300 + 300/2.8, c'est surtout pour se faire plaisir avant tout !
@ Gandalf : +1

"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Quentin a écrit :oui.mais 180 mm pas 400
Oui fin bon, 400mm pour du paint ball quand on sait que ces engins ne tire mĂŞme pas Ă 30mm ...

Je me trompe peut-ĂŞtre hein ! Je dit pas ...
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
Oli_ - Messages : 3547
- Photos : 341
- Inscription : 07 Mars 2011
- Localisation : Liège - Belgium
- donnés / reçus
Onikenji a écrit :... Je veux juste dire que pas mal de gens sur les forum et dans la vraie vie se crêpe le chignon pour du matos censé faire toujours mieux au lieu de passer leur temps à mieux maitriser leur arts...
Je ne peux qu'approuver

Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
