Stabilisation : on finit par y perdre !

[rascal]

bah j'ai pu tester un A700 dans un Phox mais il fallait que j'amène mes optique, un 18-70 ou un 70-300 4.5-5.6 ça ne m'interesse pas... j'y retournerais samedi pour voir si cela a changé (un 70-300 Gssm par ex.) Le reste de la boutique est très bien pourvue Canon 70-200/2.8 etc...

[ceferid]

C'est pas pour défendre JCG, mais en fait si...
Moi je me souviens d'un article entier de CI sur les pannes de stab Canon, pas d'un édito de GMC. Et il me semble bien qu'il disait exactement ce que dit JCG, chiffres à l'appui. Je me trompe peut-être mais je vais le chercher en rentrant chez moi ce soir.

C'est le CI n° 290 de décembre 2006

Il est intitulé "La panne des SAV".
On y parle un peu de tout et Canon fait l'objet de 2 encarts (imprimante BJC 3200 et Canon 100-400 mm)

On y parle aussi de Konica Minolta

D'après l'article, il est spécifié qu'ils se seraient renseignés auprès d'utilisateurs proches car beaucoup de monde seraient équipés en Canon et plein avec des 100/400
A l'époque il décrivait l'addition ainsi :
- 167 roros pour la MO
- 259 euroboules pour le groupe stabilisateur

D'après l'article, c'est Canon qui préciserait que le groupe stabilisateur est une pièce d'usure normale.

Je vous dis ça car je suis tombé dessus par hasard,c'est juste pour complémenter, pô pour relancer le bourrier.

Il est clair qu'il est préférable de recouper les infos

[jujucoline]

...Et la tête d'impression, garantie 100 000 copies de l'imprimante, lâche à quelques milliers et devient pièce d'usure, pour un coût de remplacement supérieur au prix de la machine neuve, amusant pour une pièce dite "d'usure"...
C'est celui-là d'article ?

[ceferid]

...Et la tête d'impression, garantie 100 000 copies de l'imprimante, lâche à quelques milliers et devient pièce d'usure, pour un coût de remplacement supérieur au prix de la machine neuve, amusant pour une pièce dite "d'usure"...
C'est celui-là d'article ?

'tain, juju, je suis obligé de relire

Viiiiiiii, t'as raison

M'enfin bon, c'était bien qu'une revue parle un peu de ces SAV ...

Ceci dit, t'as une trèèèèèèèèèèès belle signature


Si !

[jujucoline]

Je sais pas, le bleu clair c'est moche... Je vais peut-être virer ce machin "à pot" là, puis il sent bizarre ce truc... Le Cognac on dirait...

[ceferid]

Je sais pas, le bleu clair c'est moche... Je vais peut-être virer ce machin "à pot" là, puis il sent bizarre ce truc... Le Cognac on dirait...

Malheureux, on est en plein hors piste !!

[jujucoline]

4 posts de blagues privées (compréhensibles en cliquant sur ma signature) sans se plaindre qu'on est mal vus et harcelés ni faire de procès d'intention idiot, normalement si on n'insiste pas trop lourdement ça devrait aller quand même...

[ceferid]

Je pense qu'y a pô soucis !






ça me fait penser qu'il faut que je fasse un truc sur le 1200 AF !!!




Sinon, grosso merdo, je serais assez pour la stab optique sur des boitiers comme les nôtres, ça ne serait pô idiot sur certaines focales

Venant du monde merveilleux des bridges, je n'ai jamais eu de pannes à ce niveau (panasonic), mais je pense que les contraintes ne sont pô les mêmes sur des tromblons !!

Mais bon, tout dépend de sa pratique, de ses exigences ...

Mais si la stab sur boitier ne sert qu'à défendre la robustesse du système, ça me semble un peu réducteur, même si ...


on manque de recul, hein le gascon !!?

[BlastR]

Bah à mon avis sur les longues optiques, une stab optique est plus efficace...
Mais bon c'est une pièce d'usure quoi... Donc sur un objo à 2500€ ça doit être assez énervant d'entendre ça...

[ceferid]

Reste à voir le nombre réel de pannes !!!!

BK a, semble-t-il, un poil déblayé le terrain

Les coups de gueule de CI sur Canon sont ...plutôt rares, il me semble, mais je me trompe peut être ...

Cependant leur article en 2 pages sur les méfaits du 350D était assez incompréhensibles= pour des gens qui l'avaient encensés avant !

Dans la limite où on peut être les premiers à rouspéter contre l'effet moquette décrit par le même quotidien, sur notre bô boitier, en disant qu'ils ne sont pô forcemment fiables, faut accepter que les mêmes choses soient appliquables aux autres marques ...

Ce qui est ballot, c'est qu'ils perdent en crédibilité, mais y a pô vraiment concurrence ...