alpha 300 vs 700

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
keket007
Messages : 47
Photos : 28
Inscription : 28 Nov 2008
Localisation : 88500 boulaincourt (vosges)

#1 Message Sam 29 Nov 2008 16:31


apres 2 an avec un fz50, j'ai decide de passer au reflex avec un a300, et je suis tres satisfait de la qulite des photos en faible sensibilite
a votre avis, le 700 sera t il reelllement superieur en terme de qualite d image (pour l'ergonomie, la qulite de fabrication ..je suis deja conaincu
et en haute sensiblité ,,???
alpha 700
- Sony DT 16-105
- sigma 105f2.8
- sigma 70-200 f2.8 hsm
- sigma 400 f5.6 apo macro
flash 530 dg super

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#2 Message Sam 29 Nov 2008 22:17


Bienvenue Ă  toi keketbond ;-)
Dans l'absolu, une qualité d'image n'est obtenue que par un couple boîtier objectif. Evidemment, il y a certaines caractéristiques qui permette de classer les boitiers, mais pour la qualité d'image, on ne peut pas dire que l'a700 écrase l'a300. Il vaut mieux un bon objo sur l'a300 qu'un objo médiocre sur l'a700.
(les bons objos restent, les bons boîtiers passent).

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#3 Message Sam 29 Nov 2008 22:26


En haute sensibilité, avec le dernier firmware, tu n'as pas besoin de débruiter pour sortir un A3 à 800 ISO...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#4 Message Dim 30 Nov 2008 14:10


Bienvenue parmi nous ! :trinque:
(je ne dirais rien sur le pseudo car je suis bien mal placé pour le faire mais drôle d'idée)

En ce qui concerne les haut iso de l'A700, je n'ai aucun doute sur le fait qu'ils soient meilleurs que sur l'A300, encore plus depuis le firmware v4. :)
Si tu veux voir un exemple d'une photo prise avec l'A700 à 2000 iso dans des conditions d'éclairage assez extrême, je t'invite à regarder celle ci :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=26&t=17826&p=263330#p263330
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4786
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#5 Message Dim 30 Nov 2008 14:12


Bienvenue sur le forum !
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

dewoolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2874
Photos : 151
Inscription : 06 Déc 2007
Localisation : isère

#6 Message Dim 30 Nov 2008 19:30


hello,

bienvenue !

intervention du dimanche soir pour dire que l'avatar de Dark K est vraiment super :D

"the last viking from minolta" ? pour paraphraser qq'un sur un autre forum :mrgreen:
au fait il est réalisé comment, conception et fabrication maison ?

bonne soirée :)
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion

vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur
très petit prix

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4786
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#7 Message Dim 30 Nov 2008 19:37


Honnêtement , j'ai juste tapé dans google "Tux viking" .
Puis j'ai modifié un peu les couleurs et j'ai rajouté le logo Minolta
J'en ait crée fût un temps , mais bon ça va un moment .
Autrement j'ai pour celui qui voudrait vraiment créer le sien perso le patron en psd du brut .
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

nicolasv
Avatar de l’utilisateur
Messages : 753
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : 92
Contact :

#8 Message Dim 30 Nov 2008 22:00


la dynamique de capteur est la mĂŞme ?
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42
RX100

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#9 Message Dim 30 Nov 2008 22:25


Elle doit être proche... DPR a mesuré 8,8 EV sur l'Alpha 700 et 8,7 sur l'Alpha 200.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

keket007
Messages : 47
Photos : 28
Inscription : 28 Nov 2008
Localisation : 88500 boulaincourt (vosges)

#10 Message Lun 01 Déc 2008 16:40


merci pour votre reponse
je precise ma question
j'ai un alpha300 avec entre autre le 18-70 que je veux remplacer par un 16-105
je devrais pourvoir acheter un alpha 700 + 16-105 pour environ 800 - 850 euros ( occasion recente, 4 mois de garantie)
a votre avis, devrais je conserver le tout et vendre le 300 ou garder le 16-105 avec a300 et revendre le 700
that is the question
700+ 16-105 -a300 donne environ 450 euros de budget
300+ 16-105 -a700 donne environ 100 euros de budget

merci
alpha 700
- Sony DT 16-105
- sigma 105f2.8
- sigma 70-200 f2.8 hsm
- sigma 400 f5.6 apo macro
flash 530 dg super

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#11 Message Lun 01 Déc 2008 17:17


Le hic, c'est que même si on te conseillait de revendre l'A700, à partir du moment où tu vas l'utiliser pour le tester (car j'ose imaginer que tu vas le tester), tu ne voudras plus t'en séparer et la revente de ton A300 va te sembler être une évidence. :lol:

Bon, plus sérieusement, si tu as le budget, et surtout, si le Liveview ne t'est pas nécessaire, je vois mal ce qui te ferait garder l'A300 au lieu de l'A700. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#12 Message Lun 01 Déc 2008 21:27


Slipsale a écrit :Le hic, c'est que même si on te conseillait de revendre l'A700, à partir du moment où tu vas l'utiliser pour le tester (car j'ose imaginer que tu vas le tester), tu ne voudras plus t'en séparer et la revente de ton A300 va te sembler être une évidence. :lol:
Bon, plus sérieusement, si tu as le budget, et surtout, si le Liveview ne t'est pas nécessaire, je vois mal ce qui te ferait garder l'A300 au lieu de l'A700. :)

+1, seul point fort de l'a300 c'est sa compacité. Certains (peu) n'aiment pas l'a700 car il est plus costaud, plus volumineux.

Sqlutsqvq
Avatar de l’utilisateur
Messages : 209
Inscription : 09 Oct 2008
Localisation : Orléans (45)

#13 Message Lun 01 Déc 2008 23:05


l'A300 compact? personellement je trouve pas comparé aux reflex olympus type E420 :)
Je trouve les reflex sony mastocs, ce fut l'un de mes criteres de choix pour mon achat car la prise en main me rassurait.
Miranda Sensorex II 1973
Canon EOS 500N
Sony alpha 200
Minolta 28 105 F3.5-4.5
Minolta 100 300 APO F4.5-5,6

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#14 Message Lun 01 Déc 2008 23:11


Compact par rapport Ă  l'A700.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#15 Message Lun 01 Déc 2008 23:42


Slipsale a écrit :Compact par rapport à l'A700.

Oui pardon, j'avais oublié de le repréciser.


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités