A850/900 vs A77 ? (+ A700)

[sommep]

Rien justement. Mais c'est ce qu'ils utilisent pour faire leur test donc inutile.

Qui donc ?

[Lionel]

http://cuk.ch/articles/5051
http://www.ephotozine.com/article/sony- ... view-18347
http://aubreyc.smugmug.com/Photography/ ... &k=3jJpFXM

[Cloclo]

D'un autre côté, il faut bien remettre les choses à leur place.
Si on prétend que le FF est plus pour les paysages, et l'APS-C pour bénéficier des longues focales en reportage, on peut aussi dire que si l'on est amené à faire tirer des grands posters de ces paysages, c'est plus rarement le cas pour les sujets issus d'un reportage (excepté peut-être quelques cas en animalier ?). Or le A77 se débrouille très bien à 3200 iso si on ne tire pas plus grand qu'en A4, voire même A3. Témoin les photos d'intérieur d'église ou le moutonnement n'est visible que sur l'écran en zoomant à plus de 60 %.
Or statistiquement, quel est le nombre d'amateurs qui déjà tirent régulièrement ne serait-ce qu'en A4 ?

[sommep]

http://cuk.ch/articles/5051
http://www.ephotozine.com/article/sony- ... view-18347
http://aubreyc.smugmug.com/Photography/ ... &k=3jJpFXM

J'ai parcouru tes liens, mais je ne vois rien où ils expliquent que l'A77 tient très bien la route à 6400 iso...
Ils parlent de résultats corrects jusqu'à 1600 puis ça devient plus dur au dessus, somme toute rien de bien différent à ce qu'on dit ici...

[Valoch]

Bon pas, tout lu, mais je vais tenter d'apporter mon avis.

Je suis passé au FF (a850) en Décembre 2012, je venait d'un a450. Honnêtement je ne regrette pas, ce boitier est juste génial: pas de gadgets (un VRAI appareil photo quoi, pas de gps, wifi, écran tactile, etc ...), un viseur magnifique, une très bonne qualité d'image, ... et j'en passe. En gros, pour 900€, il ne faut pas chercher plus loin, c'est LE rapport Q/P du moment. Maintenant, acheter un FF juste pour la montée en ISO, c'est dommage, mais ça je crois qu'EGr en a parlé plus tôt.

Je ne connais pas tes pratiques, mais personnellement, en macro et en paysage, le FF, c'est magique

[Alphaiste49]

En portrait aussi c'est le pied ! Avec un objo bien lumineux, la séparation des plans est juste

[Bisounours]

En fait, j'ai travaillé comme photographe au Brésil et j'envisage d'y retourner, mais je faisais un peu de tout (books, évènements type mariages ou anniversaires, mais aussi paysages, et même street photo pour des expositions) et mon péché mignon (mais qui ne m'a jamais rien rapporté) c'est l'annimalier... D'où ma prédilection pour l'APS-C.
Mais je me dis que pour les évènements et books, le FF pourrait être un plus.

De plus, j'ai peur que mon A700 me lâche, donc j'étais en train de penser à m'en racheter un avant de partir et mainteant je me demande si je ne devrais pas AUSSI en profiter pour prendre un deuxième boitire plus haut de gamme...

Ce qui m'embête le plus, c'est l'absence de visée optique sur le A77... Mais c'est peut-être quand même le choix le plus sensé...

En qualité d'image, vous avez déjà eu l'occasion de comparer A77 et A850/900 ? en conditions normales et en éclairage "dégradé" ?
Je sais que ce n'est pas le même usage, mais les deux presentent des avantages et des inconévnients pour moi...
Je viens de la voir, je n'avais pas en tête que le deux avaient la même définition, du coup, ça doit être directement comparable... (et finalement, pas possible de compenser la perte de focale en recadrant)

[Alphaiste49]

J'adore l'A77 pour son ergonomie, ses 50 ISO: en paysage, c'est vraiment au top ! Par contre la montée en ISO est moins "belle" que sur l'A850, et je reviens toujours à mon bôôôô viseur optique, avec lequel j'apprécie quand même plus la prise de vue.

En conditions lumineuses "dégradées", l'A77 et son viseur éléctronique offrent une visée plus précise. J'essaierai de te faire un paysage dans les mêmes conditions avec A77 & A850: à mon avis, on y voit que du feu, sans les exifs, bien malin celui qui saura dire d'ou proviennent les images (sans les EXIFS hein...)

[Cloclo]

Au passage, avec le viseur numérique, c'est un peu comme au temps des diapos, où l'on découvrait ses clichés sur le grand écran perlé quand la pelloche revenait du développement.
Là, le viseur sert à la capture ; on n'est pas certain d'avoir bien gérer la dynamique. Et il faut attendre de vider la SD dans le pc pour découvrir la qualité de ses clichés sur son grand écran. Et c'est souvent une excellente surprise.

[Bisounours]

Bon, je crois que je vais plutôt m'orienter vers l'A77... Ca m'évitera de devoir en plus investir dans un 24-70...
Merci pour vos conseils !

[sommep]

A ce sujet il y a un cashback sony de 100€ sur l'A77 .... mais il finit aujourd'hui ...

[meta 4xer]

valable en France seulement, non?

[sommep]

Oui mais j'ai cru comprendre qu'il n'était pas au brésil en ce moment (viewtopic.php?p=1510509#p1510509), ce qui ne veut pas dire qu'il est en France c'est vrai. En tout cas oui, le cashback c'est en France.

[Bisounours]

Oui, oui, je suis en France !
Mais pour aujourd'hui, ce sera trop tard... J'ai aussi un oeil sur ebay pour du neuf...