Live-view ou viseur optique ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
siro
Avatar de l’utilisateur
Messages : 742
Photos : 55
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : 94, créteil

#17 Message Sam 05 Avr 2008 08:17


Merci pour vos avis.

D'aprés plusieurs magazine spécialisés A350 est plutôt bien notés.
Je suis porteur de lunettes, je pensais que c'est plus simple de regarder dans l'ecran arriére pour cadrer.
D'après vous, le viseur optique est plus important, je vais faire un tour à la fnac pour comparer le viseur A350 par rapport aux autres appareils du même niveau.
A7iii, 24-105 F4, Tamron 90 macro, Sony Sel200-600G, Sony 50mm f1.8

Mon Flickr
http://www.flickr.com/photos/37296605@N06/

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#18 Message Sam 05 Avr 2008 09:09


siro, la visée c'est vraiment très personnel.
Je ne voudrais pas viser Ă  bout de bras, mais j'imagine qu'un utilisateur de bridge n'imagine pas mettre son oeil dans une viseur optique.
Conclusion : aller essayer... et te faire ton avis. Et si tu choisis la visée LV, ca m'intéresse de connaitre les raisons de ton choix.

tuya
Avatar de l’utilisateur
Messages : 199
Photos : 26
Inscription : 15 Mars 2008

#19 Message Sam 05 Avr 2008 09:31


Salut,
J'ai choisi le A200 justement pour son viseur lumineux. Je recherchais à retrouver les sensations de mon bon vieux D500i. Et le systéme live-view du 350 n'est-il pas une source supplémentaire de fragilité et donc de pannes. Mais ce que j'en dis....
Alpha 200, Sony 18-70, Sigma 28-200, Minolta 50mm 1.7, Minolta 75-300 "Silver"

MIURA1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 60
Inscription : 01 Fév 2008

#20 Message Sam 05 Avr 2008 18:41


bonjour Ă  tous ,

juste un petit avis sur la question :
j'avais un 7Xi (donc photo par viseur)qui m' a toujours donné satisfaction puis je suis passé au bridge
sony dsc 828 dont la partie complète du boitier pivote , donc je me suis servi
tout le temps du L-V .
j'y ai trouvé l'avantage de faire des photos APN au niveau de la ceinture , ou bras tendu (
style dessus de foule) , voire un genou par terre avec l'apn posé au sol pour faire des
photos raz du sol . C'est génial par exemple pour des photos de voitures de sport .
Si le cadrage est plus large que ce que nous donne le LV, de toute manière avec photoshop
par exemple on peut recadrer ...qui plus est avec 14 MP , non ?
par contre niveau batterie on doit effectivement pouvoir faire moins de clichés avec le LV
( env 400 au lieu de 700 avec le viseur ) ...mais qui fait 400 photos dans la journée ? ( Grip)
A550 /50mm 1,7 /tamron 11-18mm Di II/ CZ 16-80 / SONY 70-300 G SSM

Thyoda
Messages : 1455
Photos : 19
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Strasbourg

#21 Message Sam 05 Avr 2008 20:37


Les rares fois où j'ai eu l'occasion de viser avec un écran, je n'ai pas été convaincu. En plein soleil je ne voyais rien, et puis incapable de cadrer correctement (mais comme j'ai tendance à confondre la gauche et la droite ma femme m'a déclarer bon pour une dislexie alzeimérisée). Je ne crois pas que je choisirais un reflex LV, j'aime trop le viseur de mon A700 et avant de mon ancien D7D, surtout avec des binocles. Mais à chacun ses expériences et ses préférences.
A 700 - D5 - Minolta 20 2,8 - Minolta 50 1,7 - Minolta 85 1,4 - Minolta 20-35 3,5 4,5 - Minolta 28-105 3,5-4,5 - Sigma 105 macro - Zeiss 16-80 - Sony 70-300 G SSM

fitz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 93
Inscription : 25 Juil 2007
Localisation : Rueil Malmaison (92)
Contact :

#22 Message Lun 07 Avr 2008 16:16


Bonjour Ă  tous,

En fait j'étais comme vous... je ne voyais pas l'utilité d'un LV sur un reflex... surtout que cela s'est fait au détriment du viseur optique.

Néanmoins, après avoir testé la semaine passée, le A350 et le A300... j'avoue qu'on se laisse aller très facilement à l'utilisation du LV... et on laisse libre court à toutes nos imaginations. Bien sûr, j'utilisais des optiques pas trop lourdes (17-35 sur le A300 et 16-105 sur le A350).

Enfin, je vous l'avoue, je préfère mon tout nouveau A700.
Mais par rapport aux systèmes LV des concurrents, Sony a vraiment frappé fort. (j'ai testé un 450D, K20D, 40D et un D300)

En fait, "si j'étais riche", je me prendrais un A300 en complément... :D
A77 + A700 grippés + Dynax 5D + NEX-5
Sony : 16-50 f/2.8 | 70-200 f/2.8 G SSM | 70-400 G SSM | SEL-16F28 + SEL-1855 + VCL-ECF1
Sigma : 85 f/1.4 EX DG HSM
Minolta : 28-105 f/4.5-5.6 | 50 f/1.7 RS | 100 f/2.8 Macro RS | 70-210 f/4 | 28 f/2 RS
Accessoires : 5600 HS(D) + HVL-F56AM | Bagues allonges Kenko AF x3 | Trépied 055XPROB + rotule 808RC4 & 498RC4| Viseur d'angle Minolta Vn | Bague LA-EA1 | ...

john-john
Messages : 10
Inscription : 05 Mars 2008

#23 Message Jeu 10 Avr 2008 01:47


Avant d'avoir un A200 j'avais un A2, donc un bridge avec un "bon" viseur electronique + un écran orientable..

Bon l'ecran servait exceptionnellement rarement, je faisais tout au viseur, et il était plutôt pas mal ce viseur (bonne résolution, nottament).
Donc meme bridgiste, j'avais toujours l'oeuil rivé au viseur.. et je doit dire que j'utilisais par contre bcp le coté orientable de ce viseur.. très utile pour les photos près du solo

Néanmoins, malgré toute les qualité de ce viseur, l'une des principale raison de mon retour au reflex était que je voulais vraiment un viseur optique.. j'en avais marre des couleurs fadasses et des nuances qui passaient à la trappe..

Et franchement, je regrette pas ! le viseur optique c'est une des forces du reflex.. et dans ces condition le LV c'est un gadget sympa qui dépanne par moment. voila...

Ya plus qu'a reflechir Ă  tout ca... :mrgreen:
--
Jean

Sony alpha 200 + CZ 16/80 + Beercan 75-300 + minolta 3600 HSS
Dynax 700 si + Minolta 24/85 + Flash 3200i

Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

#24 Message Jeu 10 Avr 2008 09:37


ca me fait un peu penser au débat Manuel/Programme Auto ou AutoFocus/map manuelle
Pour moi il n'y a pas opposition mais complémentarité et l'une des compétences du photographe est de savoir en fonction des circonstances laquelle des options conviendra le mieux à la condition de ses prises de vue.
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

siro
Avatar de l’utilisateur
Messages : 742
Photos : 55
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : 94, créteil

#25 Message Mer 16 Avr 2008 12:08


Aprés une longue hésitation et aprés avoir lu différences avis et testes, j'ai finalement acheté A350 je pense que c'est le model qui convient à mon niveau et à ma pratique.
Je pense que le live-view a plusieurs avantages :
- trés pratique sur un trépied.
-cadrer des sujets au ras de sol et en hauteur
-plus discret pour les prises à la volée.
C'est vrai son viseur est plus petit que A200 mais plus lumineux.J' ai essayé les 2 models mais ne vois pas de grand différence, étant novice je ne sais peut-être pas bien les comparés.
A7iii, 24-105 F4, Tamron 90 macro, Sony Sel200-600G, Sony 50mm f1.8

Mon Flickr
http://www.flickr.com/photos/37296605@N06/

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#26 Message Mer 16 Avr 2008 12:12


Content pour toi Siro ! :D

Si jamais tu en as l'occasion et si tu le désires, essaie de mettre ta signature à jour afin que les gens qui hésitent pour acheter l'A350 puisse éventuellement te demander tes impressions. :topla:
Ici, le tuto : http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=14&t=7651

Maintenant, y a plus qu'Ă  faire claquer l'A350 et Ă  nous poster tes photos. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

umbre
Avatar de l’utilisateur
Messages : 492
Photos : 2
Inscription : 26 Jan 2006
Localisation : Au fond a droite
Contact :

#27 Message Lun 21 Avr 2008 13:18


Je vais quand même mettre un petit bémol à tous ces commentaires. Personnellement je n'ai commencé a faire de la photo qu'avec un compact numérique, donc j'ai appris à apprécier.

Pour des photos de tous les jours, je trouve le LV plus pratique que le viseur optique. Il est simple d'utilisation et permet d'être plus facilement créatif. Je le trouve égallement plus convivial, il ne rebutera pas le premier quidam à qui tu prêtera ton appareil.

Si par contre tu désire faire des photos soignées, bien quadrer et prendre ton temps, le viseur a d'indégnables qualités que le LV ne dispose pas. De plus, un reflex étant plus lourd qu'un compact, le porter a bout de bras n'est pas vraiment confortable à la longue.

En tout cas, je te souhaite de faire de belles photos :commeca:

siro
Avatar de l’utilisateur
Messages : 742
Photos : 55
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : 94, créteil

#28 Message Lun 21 Avr 2008 14:06


j'ai l'appareil depuis 10 jours, c'est exactement ce que dit Umbre :) .

L'utilisation du live-view dans les endrois faible lumiére n'est pas top, l'image sur l'ecran est trop bruitée.En mode S, l'image est très sombre, je ne sais pas si l'aperçu par rapport au réglage.
A7iii, 24-105 F4, Tamron 90 macro, Sony Sel200-600G, Sony 50mm f1.8

Mon Flickr
http://www.flickr.com/photos/37296605@N06/


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités