Quel boitier pour 400eu ?

[Krushed Wall]

il est récent ce boitier ?

[sommep]

ouai pas mal de 1100D, c'est une bonne option.

En vidéo (je sais pas si ca a une importance ?) ca ne vaudra pas un sony (slt).
Le viseur est apparemment pas transcendant (95%, grossissement 0,8x) et l'écran LCD est très basique aussi (très peu défini, 230 000 points vs 921 000 pour les sony).
Donc viseur optique pour le Canon, mais par rapport au viseur 100% et grossissement 1.1x d'un SLT, à voir si ca vaut pas le coup d'essayer la visée électronique.
Une rafale impressionante de 2 images par seconde pour 5 images RAW...
Je ne connais pas le capteur du Canon mais le capteur d'un A35 ou 55 est excellent.

Donc une bonne option probablement, mais un A35/55 a peut être aussi des arguments à condition d'aimer la visée électronique et la petite taille des boitiers.

[RefleXx]

Vous ressentez vraiment le besoin d'un écran très défini, vous?

Je ne m'en sers que pour afficher les histogrammes, et éventuellement pour vérifier le cadrage...

[sommep]

Vous ressentez vraiment le besoin d'un écran très défini, vous?

Je ne m'en sers que pour afficher les histogrammes, et éventuellement pour vérifier le cadrage...

Bah pour le même prix à choisir....
Sinon en liveview c'est plus confortable quand même, surtout pour peaufiner une MAP manuelle (avec ou sans loupe d'ailleurs, peaking, etc..).
Et pour contrôler une photo c'est mieux si on a un peu de détails.

[RefleXx]

Ah oui, pour le liveview en manuel c'est certain, je n'y avais pas pensé!

[sommep]

Parfois quand je dois prendre le compact HX5v de madame (écran à 230000 points aussi), donc visée écran forcement...ben je trouve ça tout moche et grossier
Même si ça n'empêche pas de prendre les photos c'est comme tout, une fois qu'on y a gouté....

[jr56]

Vous ressentez vraiment le besoin d'un écran très défini, vous?

Je ne m'en sers que pour afficher les histogrammes, et éventuellement pour vérifier le cadrage...

Bah pour le même prix à choisir....
Sinon en liveview c'est plus confortable quand même, surtout pour peaufiner une MAP manuelle (avec ou sans loupe d'ailleurs, peaking, etc..).
Et pour contrôler une photo c'est mieux si on a un peu de détails.

Pour ma part, effectivement sauf exception, comme RefleXx.
J'évite de juger mes photos sur l'écran du boitier (même avec les écrans des alpha 700 et 900; juste cadrage ostensblement foiré, défaut de MaP flagrant...) sinon je réserve le tri à l'écran de l'ordi.

[GrosBeta]

J'évite de juger mes photos sur l'écran du boitier (même avec les écrans des alpha 700 et 900; juste cadrage ostensblement foiré, défaut de MaP flagrant...) sinon je réserve le tri à l'écran de l'ordi.

Disons quand même que , même si l'écran arrière n'est pas la panacée, a 900 000 points en mode zoom (A33) on a quand même une idée moins fausse de la netteté quand 230 000 poins (D5D).

Après, c'est vrai qu'il ya depuis quelques mois un vrai problème de disponibilité dans la gamme reflex Sony. Pour avoir un peu cherché ces derniers mois , que ce soit dans les magasins "sérieux" en ligne ou chez les quelques distributeurs "physiques" de ma province.... ben c'était un peu désert en matière de dispo. Quelques A35, les A55 se faisaient rares en France ...et c'est tout. Alors qu'en face on trouve sans problème des 1100D, 600D ( et même des 550D),60D et 7D .. et de même chez Nikon avec les 3100 , 5100 et D7000.

Aujourd'hui, il y a un certain retour en stock avec les A65 et A77 .... mais en dessous en gamme réflex autour de 400 / 500 euros ... c'est le désert. Pourtant, il me semble que c'est un créneau vendeur non ? Ou alors on le réserve au Nex ????

C'est pour moi une vrai interrogation sur la stratégie de Sony France ( je dis France car j'ai l'impression qu'il y a un peu plus de dispo A35 à l'étranger).

[Cloclo]

...éventuellement A35 encore (peut être même en neuf s'il se trouve encore).

Disponible sur le site de CIRQUE (http://www.lecirque.fr/product.php?id_product=1378).