[Conseils] Voigtlander Nokton 40f1.4

[ASM]

Bonjour !

Je voulais votre avis sur le V Nokton 40f1.4 en monture M pour une utilisation sur mon NEX 6.

- Ma focale de prédilection étant le 35mm (eq 50 FF) je me dis que ce Nokton pourrait remplir cette fonction et en plus pourrait m'épargner l'achat d'un 50f1.8 pour les protrait avec "shallow depth of field"

- J'ai vu que son rendu était "à l'ancienne" avec un bokeh pas du tout crémeux... mais ça ne me dérange pas tant que ça... à vrai dire, c'est plutôt intéressant

- L'alternative est bien sûr le 35f1.8 OSS de Sony mais trop cher à mon gout... Le voigtlander se trouvant à moins de 300€ en occasion...

- dérive colorimétrique sur le nex 7 ? (je pose la question car si Sony à l'avenir ne fait que du 24mp... )

Des avis? conseils? suggestions? alternative?

Merci.

[ASM]

Il y a aussi Konica AR 40f1.8... nettement moins cher mais je ne sais ce qu'il vaut...
http://www.nex-tips.com/2011/12/18/koni ... t-pancake/

[chveux]

et le Sigma 30 directement en monture E avec AF et résultats qui arrachent, trop court ?

[ASM]

oui j'y ai pensé... mais j'ai peur que ça soit un peu court pour du portrait...
Je fais des portraits avec mon DT 35 mais il ouvre à 1.8 donc meilleur contrôle de la PDC ...

j'ai voulu l'essayer au salon de la photo mais les débiles du stand de sigma ne l'avait pas en monture E

Et l'AF, je peux m'en passer

[sarastro]

J'en ai un sur N7 parfait,pas de dérive mais ......... Depuis que j'ai le 50 1.8 ...... Il reste plus souvent au placard. J'adore cet objo.

[moimoi]

Il y a aussi Konica AR 40f1.8... nettement moins cher mais je ne sais ce qu'il vaut...
http://www.nex-tips.com/2011/12/18/koni ... t-pancake/

40mm c'est pas si passe partout que ça. Avant d'avoir le Sigma 30 j'ai souvent eu l'occasion de m'en rendre compte avec ce 40 Hexanon.
A pleine ouverture il ne faut pas en attendre de miracles. Mais a F2.8 il est très bien.
Le Konica Hexanon 50 1.7 est beaucoup plus impressionnant en terme piqué et de contraste à pleine ouverture. Sans complexe sur le Sony SEL50F18.

Cernes bien ton besoin : portrait ou plus polyvalent?
Dans le premier cas un 50 manuel très lumineux à pas cher ou le alors SEL50F18 qui est l'outil à portrait.
Second cas le Sigma 30 qui fait en + de super portraits à PO

[b_z]

Pas de dérive colorimétrique mais beaucoup d'AC, qui font "baver" les hautes lumières.

J'adore cet objectif pour son rendu, c'est l'un des deux objectifs que j'utilise le plus avec le 85/1.4 samyang. Son bokeh est très spécial, "cerclé".

Je ne le conseillerais pas à quelqu'un qui travaille majoritairement en couleur à pleine ouverture de jour à cause de ces AC, les franges vertes et violettes étant quasi impossibles à rattrapper. Sinon en faible lumière ou en N&B ça n'est pas gênant du tout, tant qu'on aime son bokeh si spécial.

1, 4, 5, 8 et 10 de cette série ont été prises au 40/1.4 Voigt.

[stingray]

Sinon tu as aussi le Planar 35/2 pour les Contax G, mais dur de le trouver à moins de 300€ et il faut rajouter la bague G qui n'est pas donné non plus.
Dur de faire plus compact/qualitatif que le Sigma 30/2.8 pour une optique "passe partout", bon ça ouvre que à 2.8, c'est vrai, mais pour le prix ...

[Dami1]

ET pourquoi pas un Nokton 35 1.4 ? ca répond a tous les criteres ? non ??

[stingray]

Vu qu'il trouve le Sony 35/1.8 trop cher, je pense que le Nokton l'est aussi ...

[Dami1]

Vu qu'il trouve le Sony 35/1.8 trop cher, je pense que le Nokton l'est aussi ...

Oui je sais, mais lorsqu’il s'agit de la focale de prédilection, il faut faire des choix !! Et d'occaz il se trouve parfois dans les 400€

[ASM]

Nokton 35f1.4 > 400€, je préfère le 35 OSS de Pony.

Merci b_z pour ton retour. Sais-tu si une différence notable de rendu entre la version SC et MC? ou juste une question de flare?

[b_z]

J'ai le MC, de mémoire les gens ayant essayé les deux trouvaient le SC beaucoup moins contrasté et plus sensible au flare/ghosting : exactement ce qu'on attend d'un SC

[eqe]

Je plussois sur l'avis de b_z, j'ai aussi le CV40 MC, le seul vrai probleme c'est les AC. Pour le reste pas encombrant et une focale pratique qui donne un perspective assez naturelle.
J'ai pas essayé le 35, mais si c'est meme tonneau ca doit etre bon.

[ASM]

les AC persistent jusqu'à quelle ouverture?

[eqe]

je n'ai pas reussi a les faire disparaitre completement jusqu'a 4 ou 5,6 ca depend plus de la situation car avec un fort contraste meme en reduisant l'ouverture ca reste un probleme.