objectifs "auto revuenon" m42

[neo]

bonjour

je suis en possesion d'objectifs "auto revuenon" en m42 ,dans un super etat:est il interessant d'acheter un bague pour ces objectifs?

-auto revenuenon 50mm/1.9-16 diam 49

-auto revuenon 35mm/2.8-22 diam 55

-auto revuenon 135mm/2.8-22 diam 55

merci de vos reponses

cordialement neo

[y2k]

http://www.pentaxkpark.com/discussions- ... -t5539.htm

Même si c'est chez Pentax.

[ear_78]

Ben... Tu veux les utiliser sur quel boitier ?

[tounkayen]

au prix d'une bague, je crois que ça vaut le coup

pas la peine de prendre une AF-confirm, on peut très facilement faire sans.

[ear_78]

Ben... C'est quand même assez merdique. Mou à pleine ouverture, mou sur les bords en fermant, du flare, des AC...

Le 135 est correct mais le 35mm est une merde infâme.

[tounkayen]

les bons 35 mm en M42 sont assez rares à ce que je crois comprendre.

[ear_78]

A part des Pentax et peut-être les Fuji, il n'y a pas grand chose en effet...

[Cadfael]

... et le Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm f/2.4 !
map mini 19 cm, intéressant

[ear_78]

En général tu ne le trouves pas pour rien...

[moimoi]

Vu le surcout très faible de la bague AF confirm je te conseille vraiment de la prendre.
Le 135 et le 50 te permettent d'essayer des portraits sympa.
Et puis c'est très formateur le M42 et les focales fixes manuelles.
Tu vas apprendre à vraiment contrôler ta profondeur de champ sur les portraits en les utilisant à pleine ouverture.
Ce ne sont pas les plus celebres, mais saches qu'il y a des M42 qui coutent une bouchée de pain et qui donnent de super resultats.
Comme disent les collègues, en dessous de 50mm faut oublier. Les rares bons sont chers car rares.

[tounkayen]

la bague AF confirm fonctionne avec toutes les focales possibles ?

Perso j'en vois pas trop l'utilité, j'utilise mon sigma macro en map manuel (donc avec confirmation de map), et le petit point vert dans un coin du viseur il faut vraiment le chercher pour le voir, je trouve pas ça pratique (si c'était le collimateur qui s'allumait, là oui ça serait cool). Je préfère faire gaffe au cadrage plutot que de surveiller ce petit point vert.
Mais bon, c'est mon ressenti

[moimoi]

la bague AF confirm fonctionne avec toutes les focales possibles ?

Perso j'en vois pas trop l'utilité, j'utilise mon sigma macro en map manuel (donc avec confirmation de map), et le petit point vert dans un coin du viseur il faut vraiment le chercher pour le voir, je trouve pas ça pratique (si c'était le collimateur qui s'allumait, là oui ça serait cool). Je préfère faire gaffe au cadrage plutot que de surveiller ce petit point vert.
Mais bon, c'est mon ressenti

Yes il marche avec toutes les focales et la stab marche aussi. J'ai une bague AF confirm premier prix qui marche très bien. Juste l'exif est mal reporté et sur les nouveaux boitier le mode A ne marche pas : faut faire en M avec la regle d'exposition ce qui est moins rapide. Avec le A700 pas ce problème. Les bagues AF confirm avec plusieurs combinaisons focale-ouverture rendent la fonctionnalité mode A sur les boitiers récents.

Clair qu'en macro l'AF confirm comme l'AF tout court d'ailleurs on s'en passe si on sait faire la map en bougeant la nuque.
Par contre avec un 135 ou un 200 c'est bien agréable pour du portrait. Ca limite vachement le déchet. Une astuce pour limiter le déchet et de prendre la photo et de fermer petit à petit pour rallonger la PDC en en prenant 2 autres successivement plus fermées. Quand la map est faite c'est immédiat de faire tes 3 photos en fermant petit à petit. Ca évite d'avoir trop de décallages de map pour avoir été trop ambitieux avec une PDC très faible. Donc je trouve que ça justifie les 8 euros de plus surtout avec un viseur de A230.

[tounkayen]

je fais aussi des portraits avec mon sigma 90 2.8 macro (il assure bien à cette utilisation), en map manuelle (car j'ai viré la came d'AF suite à une salade de pignons ... )

[neo]

bonsoir ,et meci de ces conseils ,je vais de ce pas, acheter une bague m42 af confirm et je vous retournais mes essais avec ces objectifs
cordialement neo