objectifs M42?

Cette section est dédiée aux objectifs des autres montures qui sont adaptables aux boîtiers à monture A ou E
Auteur
Message
brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

#1 Message Mar 19 Jan 2010 09:07


bonjour, ej viens de récupèrer par hasard un adaptateur pour objectif M42.
donc si je comprends bien je peux monter sur mon appareil un objectif M42 et faire des photos en manu (MAP manu et mode M)

donc éventuellement faire de la macro ou de la photo sur pied.
ma question: est ce qu'il y aurai des objectifs interessants (qui seraient de super qualité par exemple et pas trop cher) qui se trouvent en monture M 42 parce que je regarde sur ebay par exemple et il y a tout et rien, et surtout je ne sais pas qi il y a des marque ou des types d'objectifs spécifiques à regarder.

est ce que les objectifs que j'ai sont déjà au dessus de la qualité d'éventuel M 42 haut de gamme?
merci
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#2 Message Mar 19 Jan 2010 09:10


En macro, tu peux prendre presque n'importe quoi, ils sont tous bons.

Plus globalement, les made in japan sont appréciés, et il y a quelques objectifs russe au rapport qualité/prix détonnant.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

#3 Message Mar 19 Jan 2010 09:11


Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#4 Message Mar 19 Jan 2010 09:13


Les zooms, c'était pas le point fort à l'époque, mieux vaut chercher des focales fixes.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

#5 Message Mar 19 Jan 2010 09:16


alors ça c'est mieux?:
http://cgi.ebay.com/SMC-Takumar-200mm-f4-M42-plus-caps-Near-Mint-Condition_W0QQitemZ140374695790QQcmdZViewItemQQptZUK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_JN?hash=item20aefbdf6e

et au niveau des marques je vois du zeiss, c'était déjà le top? ou d'autres marques sont équivalentes?
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#6 Message Mar 19 Jan 2010 09:18


Oui, les pentax ont très bonne réputation. Je ne sais pas ce que vaut celui-ci en particulier, mais si tu l'as pour une bouchée de pain... pensez aussi aux brocantes, j'y ai acheté un 35mm russe pour un prix... indécent, je ne le dirais pas, mais pas cher...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

#7 Message Mar 19 Jan 2010 09:20


ok alors je vais regarder pour trouver un truc pas cher et essayer.
tu me conseille quoi comme focale pour faire de la macro (en plus long que mon 50mm)
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#8 Message Mar 19 Jan 2010 09:56


Un 90/2,8 Tamron ou 100/2,8 Minolta/Sony.
Pour faire de la macro, mieux vaut garder l'automatisme du diaphragme.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

moimoi
Messages : 1084
Photos : 2
Inscription : 11 Août 2008
Localisation : région toulousaine
Contact :

#9 Message Lun 25 Jan 2010 22:43


Pour de la macro à pas cher je te conseilles http://www.lowcost4dslr.com/tests/m42/11-industar61 avec éventuellement des bagues allonges M42 pour arriver au grossissement 1:1 si tu veux.
Si tu lis l'anglais n'hésites pas à parcourir le site j'ai mis ma selection de M42 préférés en fonction de leur rapport qualité prix.


Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités