Avis canon 100-400 4.5-5.6 II et mc-11 sur A7r

Cette section est dédiée aux objectifs des autres montures qui sont adaptables aux boîtiers à monture A ou E
Auteur
Message
rigl
Messages : 26
Inscription : 09 Nov 2010

#1 Message Jeu 18 Oct 2018 22:30


Bonsoir,

Je possède un A7r iii, et j’aimerai passer sur une longue focale. Est-ce quelqu’un a essayé le couple Canon 100-400 4.5-5.6 version ii avec un a7r iii et bague MC-11 ?
Car possédant déjà la bague, cette solution me permettrai d’économiser environ 1000€.

L’utilisation principal que j’en aurai serait du petit animalier en bibaude, un peu de sport extérieur, et du paysage.

Avec mes remerciements par avance pour vos retours.

Richard

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 43878
Photos : 661
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2 Message Ven 19 Oct 2018 09:18


tu aurais un 100-400 v 2 canon pour 1000 € de moins que le Sony ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 23747
Photos : 665
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#3 Message Ven 19 Oct 2018 09:27


Le Canon est un peu moins cher que le 100-400 GM, 700€ sur le neuf en regardant chez DP.

akispeed
Messages : 481
Photos : 25
Inscription : 07 Mai 2007

#4 Message Ven 19 Oct 2018 10:31


Autant passer sur le sigma 100-400 - "relativement léger" et très bon et pour moins de 800€
Pour la question récurrente de collier : on en trouve un "noname" qui est très bien. (40€]
Sony A7-3
Sony 16-35 F4 | Sony 24-70 F4 | Samyang 45F 1.8 | Sony 90 Macro | Sigma 100-400 sur MC11
Thule Aspect DSLR|Caselogic CPL 109

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 43878
Photos : 661
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#5 Message Ven 19 Oct 2018 10:51


sommep a écrit :Le Canon est un peu moins cher que le 100-400 GM, 700€ sur le neuf en regardant chez DP.


il était aussi cher que ça à sa sortie le sony ?

je me réponds : vu à 2300€ à sa sortie.....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 23747
Photos : 665
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#6 Message Ven 19 Oct 2018 11:03



rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 43878
Photos : 661
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#7 Message Ven 19 Oct 2018 11:31


mais en street price il était moins cher non ? J'étais resté sur un 2500-2600 max..

j'avais une impression positive sur cet objo et sur la capacité de Sony a fournir les animaleux, mais à ce prix là....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 23747
Photos : 665
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#8 Message Ven 19 Oct 2018 11:43


2690 chez Provence photo (-100€ cashback) donc y'a moyen. Sinon dans les 2400 sur Amazon Allemagne.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 26243
Photos : 2680
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#9 Message Ven 19 Oct 2018 12:09


je l'ai eu a 2700 franc suisse à sa sortie. Ça doit faire 2400€

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 23747
Photos : 665
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#10 Message Ven 19 Oct 2018 13:03


Oui mais la Suisse n'a pas le même niveau de TVA, z'êtes privilégiés ;-)

rigl
Messages : 26
Inscription : 09 Nov 2010

#11 Message Ven 19 Oct 2018 21:37


Le Sony se trouve très peu en occasion et effectivement les meilleurs tarif en France tourne vers 2600 €. Le canon version 2 se trouve plus facilement en occasion pour 1500 €. Ce qui est intéressant pour moi est que ces 2 objectifs ont une distance de mise au point de moins d’un mètre, font parti des plus léger avec une ouverture 4.5-5.6.
Le sigma est aussi une alternative mais par rapport au canon il ouvre à 5-6.3 et à une distance de mise au point à 1.6 mètre, c’est donc beaucoup plus pénalisant pour ma pratique en proxi.

En faite j’ai peur d’investir dans un canon, d’etre Déçu par les perfomaces via la bague au lieu d’attendre plusieurs
mois et peut être trouver un Sony natif monture fe d’occasion.

Je viens aussi de penser à une autre alternative peut être c’est un 70-200 f2,8 avec doubleur, mais je pense que je doit y perdre qualitativement par rapport au canon ou Sony ?

rigl
Messages : 26
Inscription : 09 Nov 2010

#12 Message Ven 19 Oct 2018 21:58


J’ai oublié de vous dire que j’avais aussi la bague la-ea3 et donc les optiques A sont aussi une alternative

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 23747
Photos : 665
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#13 Message Ven 19 Oct 2018 22:00


Il y a un 100-400 GM en section vente (un peu plus de 2000€).
Effectivement il y a aussi le 70-400G en monture A, la v1 est pas chère en occas' (650€ actuellement en section vente...). De bonnes aptitudes en proxi aussi.
En AF ca ne vaudra pas le 100-400 GM mais les perfs avec la LA-EA3 ont bien été améliorées sur les derniers boitiers.

droopy33600
Messages : 2
Inscription : 14 Mars 2019
Localisation : bordeaux

#14 Message Jeu 14 Mars 2019 16:17


Bonjour ,
je viens de rentrer dans ce forum et j'adresse mes felicitations aux createurs et contributeurs.
J'ai un alpha 7r3 , bague MC11 et 100_400 II de Canon.
j'ai des prob de mise au point en faible lumiere.
L'oeil est la meilleure optique, le cerveau le meilleur boitier, tout le reste n'est qu'approximatif.

zemumu
Messages : 1318
Photos : 69
Inscription : 29 Juin 2015
/

#15 Message Jeu 14 Mars 2019 16:25


droopy33600 a Ă©crit :Bonjour ,
je viens de rentrer dans ce forum et j'adresse mes felicitations aux createurs et contributeurs.
J'ai un alpha 7r3 , bague MC11 et 100_400 II de Canon.
j'ai des prob de mise au point en faible lumiere.


Hello et bienvenu. Tu peux te présenter ici. :clap:

Concernant les problèmes de MaP en faible lumière, je dois dire que je constate cela aussi avec le 70-400 Sony en monture A monté sur un A7II via une bague LA-EA3 ...

Serait-ce un inconvénient des bagues d'adaptation ... :roll:

droopy33600
Messages : 2
Inscription : 14 Mars 2019
Localisation : bordeaux

#16 Message Jeu 14 Mars 2019 16:32


merci, je vais essayer avec un sony pour voir si le prob est le meme.
L'oeil est la meilleure optique, le cerveau le meilleur boitier, tout le reste n'est qu'approximatif.


Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités