Helios 44M-2 58

Cette section est dédiée aux objectifs des autres montures qui sont adaptables aux boîtiers à monture A ou E
Auteur
Message
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#81 Message Sam 14 Avr 2012 21:21


Le fullManuel ne me gêne pas au contraire, j'en avais déjà 2 en monture A. Bon après il faut l'avouer, l'af est quand même bien pratique dans bon nombre de situations. Et puis j'aime bien utiliser des objos qui ont du vécu (les Pentacon ont bien 50 ans si je ne me trompe pas), il y a un certain rendu qu'on ne retrouve pas sur ceux d'aujourd'hui. Et puis quand on tombe sur un exemplaire comme neuf avec une bague de mise au point onctueuse à souhait, c'est que du bonheur :D

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#82 Message Dim 15 Avr 2012 10:26


Quelques essais ce matin avec l'helios sur sujet animé (c'est peu de le dire). Donc à f2 très difficile de faire la map avec le peaking du A77 car la zone de netteté est vraiment étroite! à 2.8 ça va un peux mieux, mais la loupe est quand même une bonne aide !! Pour le piqué à PO c'est bien moins bon que mon sony à 1.8 ! à 2.8 ça le fait bien par contre, c'est pas du sharp like a razor, mais il y a du détail et beaucoup de contraste ce qui renforce pas mal l'image ! Par contre la bague de map est quand même dure et longue (rascal si tu me lis penses a autre chose), du coup pour faire la map sur un sujet en mouvement c'est délicat !
Ce premier essai en manuel sur Alpha me donne envie d'aller plus loin !! Je regarde pour un smc tak 1.4, apparemment très bon et avec une bague de map apparemment très fluide !

Je vais démonter l'helios voir si je peux améliorer la fluidité (dégraisser et graisser l’hélicoïde) et acheter une bague avec confirm AF car permet une double valid au moment de la prise de vue !

Encore merci a dark_k pour ses précieux conseils et a vous, les vieux cailloux ont encore de beaux jours devant eux !!

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4781
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#83 Message Dim 15 Avr 2012 12:27


Si je devais en garder qu'un ça serait surement le SMC Tak 50 1.4 ( mon SMC Tak 55 1.8 n'etait pas mal non plus, mais je l'ai vendu )
Légère teinte jaune parfois sur les images, mais en RAW ça se corrige super bien.
Hier soir, resto j'avais emmené le Minolta RS 50 1.4, lieu sombre l'AF quand même ça a du bon, manque de recul, dommage le Minolta 35 1.4 aurait été au poil :commeca:
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#84 Message Dim 15 Avr 2012 12:29


l'af a du bon, c'est indéniable,

mais tu oublies qu'il utilise un slt :wink:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#85 Message Dim 15 Avr 2012 13:14


pardalisblue a écrit :l'af a du bon, c'est indéniable,

mais tu oublies qu'il utilise un slt :wink:


Oui ça aide le peaking !!! Sur le nex je le trouvais pratique, mais ce n'est pas infaillible, tout comme l'af d'ailleurs ! Je pense qu'avec une bague Af confirm ça peut être bien de cumuler les contrôles !

A votre avis, mĂŞme si hors sujet, un Tak SMC 50 1.4 (les derniers donc), Ă  quel prix max doit on l'acheter ?

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#86 Message Dim 15 Avr 2012 13:20


je ne parlas pas du peiking, mais bien de la visée slt compensant la fable luminosité :wink:

j'utilise les M42 sans peaking (qui n'existe pas sur le A33), et sans bague AF confirm...
et d'après ce que j'ai compris, la confirmation du point est plus imprécise que le peaking,
j'hésite à en prendre une, mais ce serait juste pour le steady shoot qui ne fonctionne pas convenablement avec tous mes objectifs M42 :wink:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#87 Message Dim 15 Avr 2012 13:28


Ah ok ! En fait je l'ai toujours eu avec le Nex et les alpha et c'est des choses qui me paraissent normales maintenant, j'ai un pote équipé en pentax et des fois il me parle de difficultés la ou moi je n'en ai pas, mais n'ayant jamais eu d'ovf sans liveview je ne me rends pas compte !!

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4781
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#88 Message Dim 15 Avr 2012 14:05


S tak 50 1.4, S-M-C Takumar 50 1.4 et SMC Takumar 50 1.4.
S Tak V1 pour moi 50 €
S Tak V2 50 à 60 €
S-M-C Tak 100 à 120 €
SMC Tak 150 € c'est normal j'en ai un :mrgreen:
Dernière édition par Dark_K le Dim 15 Avr 2012 14:11, édité 1 fois.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#89 Message Dim 15 Avr 2012 14:09


Dami1 a écrit :Ah ok ! En fait je l'ai toujours eu avec le Nex et les alpha et c'est des choses qui me paraissent normales maintenant, j'ai un pote équipé en pentax et des fois il me parle de difficultés la ou moi je n'en ai pas, mais n'ayant jamais eu d'ovf sans liveview je ne me rends pas compte !!


je ne parles pas du live-view non plus :mrgreen:

mais simplement de la compensation de la luminosité à la visée (live-view ou non) quand celle ci est trop faible (ou trop forte),
le fait de voir la photo telle qu'elle rendra (qui évolue en fonction des réglages), contrairement aux ovf qui ne font "que" montrer la réalité.
ce n'est pas très pratique pour faire la MAP manuelle quand on n'y voit pas grand chose (OVF), alors que si la luminosité est compensée (EVF) ... :wink:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#90 Message Dim 15 Avr 2012 14:10




Il s'agit de la v2 et comme dab dark_k a la réponse, trop fort !! :commeca:

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4781
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#91 Message Dim 15 Avr 2012 14:12


J'ai édité ma réponse parce que non complète, et surtout une belle erreur, à taper avec une seule main, ( pelle en vélo ce matin ).
Mais attention les fourchettes de prix dépendent aussi de l'état de l'objectif. champi rayure porte filtre tordu ect...
Dernière édition par Dark_K le Dim 15 Avr 2012 14:14, édité 1 fois.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#92 Message Dim 15 Avr 2012 14:14


pardalisblue a écrit :
Dami1 a écrit :je ne parles pas du live-view non plus :mrgreen:


Moi non plus dans le cas qui nous concerne, c'etait par rapport a un pentax mon exemple du liveview :pouet:

J'avais bien compris que tu parlais de la compensation d'expo ! D'ailleurs // avec pentax encore, sur le k01, il y a bien compensation mais l'objectif reste a PO jusqu'au déclenchement, comme sur le reflex, alors que sur le nex le diaph est à ouverture réelle, ce qui est bien aussi pour voir la pdc !!!

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#93 Message Dim 15 Avr 2012 14:17


pardalisblue a écrit :ce n'est pas très pratique pour faire la MAP manuelle quand on n'y voit pas grand chose (OVF), alors que si la luminosité est compensée (EVF) ... :wink:


Attention amis lecteurs, ce que vous lisez sont des raccourcis, l'evf/ovf c'est le viseur, rien a voir avec la compensation qui est sur la plupart des COI car pas de mirroir ou les SLT de sony car miroir semi-transparent !! :pouet: :pouet:

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#94 Message Dim 15 Avr 2012 14:18


Dark_K a écrit :J'ai édité ma réponse parce que non complète, et surtout une belle erreur, à taper avec une seule main, ( pelle en vélo ce matin ).
Mais attention les fourchettes de prix dépendent aussi de l'état de l'objectif. champi rayure porte filtre tordu ect...


Même handicapé tu réponds on ne va pas t'en vouloir !! :fouet:

Rien de grave au moins ?

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4781
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#95 Message Dim 15 Avr 2012 14:28


Poignet gauche dans le sac...
Vélo de course + pluie + rail = pelle.

Tu peux toujours demander Ă  Carbon'R sur hdfr si il en connais Ă  vendre des Tak.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#96 Message Dim 15 Avr 2012 14:32


J'étais dans les PA de hdfr justement !!!

edit : Prompt rétablissement !


Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité