|
Helios 44M-2 58
Le SMC 50 1.4 fait parti des très bon, cela ne m’étonne pas ! Belle acquisition !!  Va falloir sortir dehors pour faire des essais et des comparatifs.... pas sur un coin de table hein !
 A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion. Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ En plus tu pourrais faire un truc chouette.
Tu as deux 50 1.4 et 1.8 + un hélios 58/2et un Tak 55/1.8 Sur APS-C un 58 fait quand même un 87 f/2 excellent pour du portrait comme focale. Même si ce ne sont pas exactement les mêmes focales, tu peux faire un tableau démontrant la différence de Bokeh de piqué entre eux. Et en conclure si ça vaut vraiment le coup ou non d'investir dans une bague et un 42 plutôt que de mettre 150 € ou plus dans un objectif Monture Minolta/Sony AF. A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion. Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
J'irais meme plus loin je suis en attente d'un tamron 60 f2 !! Mais il y a peu de chance que j'ai tous ces objectifs en même temps, mais si cela se présentait je le ferais !!
très bon choix ce petit tamron
 mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8 M39 helios 44 58mm f/2
Euh 150 roros dans un F1.4 en monture sony/minolta ... ça existe ?  Dès que je peux je fait aussi un ptit comparo extérieur sur : - smc tak 50/f1.4 - diaph 8 lames - 44-2 58/f2 - diaph 8 lames - 44-m 58/f2 - diaph 8 lames - 44-m4 58/f2 - diaph 6 lames question flare j'ai déjà fait qq tests du best au plus mauvais : 44-m - smc tak - 44m4 - 44-2 Ça nous donnera idée de la meilleur version de ces ptites bébetes ... ma préférence à ce jour entre les trois 44 : la version m, alors qu'il parait vieux et défraîchi avec même qq rayures de nettoyage sur la lentille avant, alors que mon m4 est absolument "mint", comme neuf ... comme quoi. A33 - NEX-6 ...
Objos : du A, du E, des rebadgés perso bref des tas de cailloux neufs et vieux...
C'est le Tamy 60f2 macro 1:1 en monture Sony ? A33 - NEX-6 ...
Objos : du A, du E, des rebadgés perso bref des tas de cailloux neufs et vieux...
En fait il se peut que je ne garde que celui la a terme ! Je veux tester l'af voir s'il est suffisant pour du portrait ou en manuel si la course de la bague n'est pas trop longue ! Pour un comparo, quel type de photo serait le plus adapté, et dans quel environnement ?
Pas vraiment, c'est plutôt 100€ de plus en occasion !
Oui c'est bien ça !
l'AF est largement suffisant pour du portrait si ce n'est pas pour faire du galopin
par contre, la bague à une course très longue et moelleuse, ce qui est très appréciable en macro, mais si j'aurais pu croire que ce serait gênant pour du portrait, ce n'a pas été le cas pour moi, bizarrement on trouve vite la distance de map moyenne, et grâce à sa longue course, on peut affiner très précisément mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm à vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8 M39 helios 44 58mm f/2
le 1.4/50mm qui arrive chez toi, ce sera quoi, le minolta, le sony ou le sigma?
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8 M39 helios 44 58mm f/2
Le sony ! Je l'ai acheté il y a 10 jours sur le forum, mais j'ai eu une propal pour le tamron aujourd'hui, alors que je n'ai pas encore recu le 50  !!Je ne sais pas encore si je garderais les 2 j'ai peur que ca fasse doublon, je verrais !!!!
si le sony est aussi rapide et précis que le 1.7/50mm que j'ai pu tester, je serais toi, je garderais les 2
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8 M39 helios 44 58mm f/2 Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité  |
|
