Test bagues Canon/E (Sigma MC-11, Metabones Mk IV, Commlite)

[rascal]

Par exemple, quelle différences de réaction d'af a-t-on entre un FE 100-400mm F4.5-5.6 G Master monté directement sur a6500, ou un 70-400 mm F4-5.6 (Monture A) + LA-EA3 sur le même a 6500 ?
Et j'aimerais comprendre le pourquoi de ces différences.

si c'est pour le 70-400 v1, il n'a jamais été très rapide, même sur boitier A.

[rascal]

Je rejoins l'avis de Jackez dans le sens ou l'objectif affecte beaucoup la vitesse de map, indépendamment de sa focale (même si comme dit "en général" : plus c'est long moins ça vas vite, chacun y comprendra ce qu'il voudras )

Pour "preuve" : actuellement l'objectif le plus nerveux et efficace avec ma MC-11 est un 400mm ... le canon L fixe (5.6), mais il faut dire qu'il est réputé très véloce de nature, comme quoi!

c'est un objo de gamme pro, destiné au sport/animalier, donc optimisé pour l'AF, focale fixe et "peu" lumineux. De plus, étant conçu à l'ère de l'argentique, on peut penser que la vitesse de map a été privilégiée par rapport à la précision de map. C'est aussi ça qui compte maintenant avec les capteurs numérique très pixellisés (ça existait aussi en argentique); y'a toujours un compromis vitesse/précision, les objos travaillant à faible PDC : télkéobjo lumineux, objo à portrait 85/1.4 nécessitent d'avoir une grande précision. Pour les 85, c'est surtout la précision qui est privilégié, ils sont souvent assez lent.

[jclaude]

...
Pour "preuve" : actuellement l'objectif le plus nerveux et efficace avec ma MC-11 est un 400mm ... le canon L fixe (5.6), mais il faut dire qu'il est réputé très véloce de nature, comme quoi!

J'avais cette optique dans mes possibilités, pour l'avoir essayé, il y a plus de 10 ans.
Il se trouve que hier, j'ai reçu une réponse d'un vendeur qui a ce 400mm f 5,6 en vente depuis août. J'ai fait le pas pour 1/6ème du prix d'un 100-400 en monture E.
Pas encore de prise de vue "pour de bon", mais les essais fait chez le vendeur sur un ballon dans le gazon, à une centaine de mètres, ont montré un AF fonctionnel avec la bague que je possède, Fotoodiox Pro.
Donc, dès que je peux, (lumière et temps) je vous montre quelque chose.

[Beje]

Donc, dès que je peux, (lumière et temps) je vous montre quelque chose.

Tu devrait pas être décu,
Enfin un peu de temps et de "beau" temps pour m'amuser : je me régale!


04 janvier 2018 - Oiseaux Jardin - 01 by Benjamin Gontier, sur Flickr

[jclaude]

Très bien ce petit tarin des aulnes.


J'ai fait passer un de mes essais sur Flickr, pour voir, la focale s'affiche dans le détail des exifs, mais pas dans le titre de ceux-ci. Pareil dans LR ???

Quelle bague utilise-tu ?

Merci, salut, Jean-Claude

[jclaude]

Je vois que METABONES a maintenant une version V :

http://www.metabones.com/products/details/MB-EF-E-BT5

Et je vois que cette bague a été testée sur de nombreux boîtier dont a7s.
Plus loin, je lis "Fast AF on all E-mount cameras".
Si je comprends bien l'AF des objectifs listés fonctionne "fast" (donc rapidement) aussi avec a7s...
Bref, je n'ai jamais vraiment compris ce qui se passe dans ces deux modes AF, de phase et par contraste, et avec cette lecture, j'y pige encore moins !

[rascal]

metabones dit fast...

[Beje]

J'ai fait passer un de mes essais sur Flickr, pour voir, la focale s'affiche dans le détail des exifs, mais pas dans le titre de ceux-ci. Pareil dans LR ???

Quelle bague utilise-tu ?

Merci, salut, Jean-Claude

La sigma MC-11 : elle détecte tout les objectifs que j'ai tester sous la même forme : DT xxxmm fx.x SAM avec bien entendu tout les x qui sont justes et ce même avec un TC...

[Lambo]

Bonjour,

J'en profite pour rebondir sur qu'une ancienne question : Quelqu'un a déjà testé le Tamron 100-400 avec la MC-11 de sigma ou une autre bague type Metabones. La version Tamron du 100-400 me semble beaucoup plus intéressante que la version Sigma (collier, ouverture...). Mais quid de la compatibilité et des performances (sur A7II et A6300).

Merci d'avance.

[substitute]

Bonjour,
je cherche un récapitulatif, une liste, quelque chose quoi pour m'informer des bagues permettant de monter des optiques sur une monture E (nex).
Je me fiche de l'autofocus, je me fiche du speedbooster , je veux juste une bague qui permette de changer le diaphragme de l'optique depuis l'appareil.
Je ne souhaite pas une bague ayant un pseudo réglage de diaph manuel sur la bague.
Je sais que Metabones fait une bague permettant de monter du Nikon F vers du E avec réglage de diaph. http://www.metabones.com/products/details/MB_NF-E-BT2
En connaissez-vous d'autres?
La Sigma Mc-11 ne me semble fonctionner que sur les optiques/ boitiers les plus récents.

Peu importe la monture de l'optique.
Merci!

[rascal]

le plus exhaustif que je connaisse : un fil sur chassimages, en plus ils vont retravailler le fichier pour une meilleure lecture :

Mistral chassimages

descendre un peu pour trouver le tableau récap, réactualisé régulièrement à chaque nouvelle page du fil.

[substitute]

le plus exhaustif que je connaisse : un fil sur chassimages, en plus ils vont retravailler le fichier pour une meilleure lecture :

Mistral chassimages

descendre un peu pour trouver le tableau récap, réactualisé régulièrement à chaque nouvelle page du fil.

Merci c'est génial!

[Gt360]

Bonjour,

je me penche sur l'achat d'un A7 III (aujourd'hui j'ai un Nex6 avec le 16/50 du kit) mais pour diminuer la facture (dans un premier temps) je me pose la question de la bague MC-11.

J'ai pas mal de vieilleries (Fixes en MC, M42, PK) et en monture Canon EF j'ai 2 zooms couvrant une large plage focale.

- EF 75-300 4.5-5.6 II
- EF 35-105 4.5-5.6

Optiques que je n'ai pas utilisées depuis l'argentique mais qui, de mémoire, étaient très correctes (et qui me permettraient d'économiser pour un 70/200 4 natif FE)

Seront-elles compatibles avec la bague MC-11? Avec un autofocus exploitable.

Merci de vos retours.

Si un utilisateur sur le 49 est dispo pour des tests je suis preneur

[ASM]

les "vieux" Canon ont du mal avec la MC11 (lu ici et là sur des forums, mais je n'arrive pas à mettre la main sur les liens). A tester au cas par cas.

Il parait que la Metabones est plus polyvalente. Perso, je ne prendrais pas de risque. Autant utiliser des objectifs manuels de qualité que de risquer à adapter des "vieux" EF sur des boitiers Sony. Mon avis.

[lejeune]

j'ai acheté le commlite cm-ef-e hs. (la nouvelle version upgradable pas usb)
Sur mon sony alpha 7M3, il n'arrive pas à détecter d’objectif. (j'ai teste le canon ef50mm f/1.4 et le 18-55 II)
Sur un sony alpha 7RM3, la bague semblé fonctionné.

Quelle bague à était testé, sur un sony alpha 7M3?

[boss83]

MC-11 + Sigma 24-70 HSM non art
A7 : lent vu que c'est du CDAF
A7R3 : ok, léger lag de temps en temps