Pour du portrait, les helios 44-M sont bien (58 mm f2), ils font en gros un 85 mm en eq. 24*36. Ils sont assez fréquents dans les vide-greniers (montés sur des zenith, des pratika) et vraiment pas cher (suivant négociations), même si la source commence à se tarir un peu.
Je ne suis pas encore tombé sur un pentacon 135, pourtant j'en écume des vide-greniers ...
Petite question Ă propos des bagues d'adaptation
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
-
moimoi - Messages : 1084
- Photos : 2
- Inscription : 11 Août 2008
- Localisation : région toulousaine
- Contact :
Le Jupiter 37A est mieux que le pentacon 135 et sur ebay il y en a pléthore dans les 35€.
Un poil moins lumineux mais @3.5 il pique plus que le pentacon 135 et que le minolta 135 2.8 @3.5
En plus la qualité de construction USSR >> GDDR
Un poil moins lumineux mais @3.5 il pique plus que le pentacon 135 et que le minolta 135 2.8 @3.5
En plus la qualité de construction USSR >> GDDR
Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités
