les vieux "monture A" qui passent bien sur a7*

Cette section est dédiée aux objectifs des autres montures qui sont adaptables aux boîtiers à monture A ou E
Auteur
Message
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#17 Message Mar 13 Oct 2015 17:14


C'est pareil pour le Sigma 24 1.4A top qualité mais de nouveau je pense que tu seras dans des poids élevés
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#18 Message Mar 13 Oct 2015 17:15


Oui et accessoirement 800€ le morceau...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#19 Message Mar 13 Oct 2015 17:18


sommep a écrit :Oui et accessoirement 800€ le morceau...


Le prix au kg est plus raisonnable, c'est ce qu'il faut se dire! :mrgreen:
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#20 Message Mar 13 Oct 2015 17:19


Pas faux. Bon je n'y connais pas grand chose en occasion et en manuel mais de 20 à 28 en 2 et moins en plus d'être qualitatif ça doit quand même être dans des prix relativement élèves.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#21 Message Mar 13 Oct 2015 17:19


Ouaip.

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#22 Message Mar 13 Oct 2015 17:23


Pour mon A7, je pense actuellement au nikon 20/1.8G mais on est aussi à 750€ neuf...pas très gros et pas trop lourd non plus
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#23 Message Mar 13 Oct 2015 17:26


Il est pas mal mais des problèmes (pas tous) de back/front focus. Et il y a un 20 et un 24 1.8 aussi il me semble.
Chez Canon par contre ça reste en 2.8
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#24 Message Mar 13 Oct 2015 17:29


jizzus a écrit :Il est pas mal mais des problèmes (pas tous) de back/front focus. Et il y a un 20 et un 24 1.8 aussi il me semble.
Chez Canon par contre ça reste en 2.8

Sur l'a7 le ff/Bf ça devrait aller :ange:

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#25 Message Mar 13 Oct 2015 17:31


Ah ben oui je suis bĂŞte ahah. Mais bon pour la revente.

La différence de prix entre les 20/24/28 est de 100€ (du plus cher au moins cher)
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1076
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#26 Message Mar 13 Oct 2015 20:20


Si c'est pour un 28 f2 autant prendre le Sony, il est petit, léger et af.
Dernière édition par raloule le Mar 13 Oct 2015 20:46, édité 1 fois.
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#27 Message Mar 13 Oct 2015 20:38


Je donnais juste des références
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#28 Message Mar 13 Oct 2015 20:40


ce n'est pas juste un mino avec écrit sony dessus? (like le 300SSM, 16mm, tc1.4, tc2?)

Dans l'ordre des plus bon au plus mauvais c'est 28f2, 24f2.8, 28f2.8, 20f2.8 (je crois en tout cas le 20mm est a fuir)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#29 Message Mar 13 Oct 2015 20:41


Pour le 28/F2 raloule parlait du FE (SEL-28F20).

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#30 Message Mar 13 Oct 2015 20:43


ok il me semblait que c'était le sony 20mmf2.8 qui était rebadgé

Bref je sais plus si on parle de monture A ou FE lĂ  '^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#31 Message Mar 13 Oct 2015 20:43


De tout ahah
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#32 Message Mar 13 Oct 2015 20:43


Il voulait dire que quitte à prendre un 28/F2, autant le prendre directement en E plutot que de trouver un A équivalent.


Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités