|
Test bagues Canon/E (Sigma MC-11, Metabones Mk IV, Commlite)Sans transition :
Test à l'instant de la MC-11 avec un 180mm f3.5 macro Sigma (donc hors liste officiel) sur a7 II : çà marche nickel ! L'af est réactif, même en af continu. Je peut comparer que avec mon 85 FE : un peu moins véloce le 180 mais pas dégeu quand même... je suis bien content  Pour ceux qui serais intéressés (même si apparemment c'est pas grand monde
 ) :Le 180 macro sus-cité fonctionne parfaitement aussi avec le TC 1.4 Sigma (APO DG EX) et les exifs sont correct (252mm donc stab ok) avec un choix de diaph qui commence à f5 en toute logique! Vraiment dommage que sigma n'est pas sortie un 300 f4 en ce temps là ... Merci pour ton retour.
Du coup si je te comprends bien MC-11 + TC 1.4 + 180mm macro fonctionne bien ? D'une manière générale le TC 1.4/2 fonctionne bien avec la MC-11 ? PS : Tu me confirme que ce caillou à un rapport 1:1. L'inscription 1:3.5 porte à confusion .Je cherche une solution Macro à moindre frais, cet objo est donc intéressant. Mais avec des offres d'occasion entre 500-600€, je passe mon chemin. J'ai un Tamron 90mm macro (une tuerie ce caillou) en monture Nikon compatible avec la Commlite. Mais ça m'embête un peu d'acheter une bague à 350€ juste pour cet objectif (la bague vaux autant que l'objo en plus). Le plus simple est peut-être économiser pour prendre le Sony 90 FE et avoir une solution native. Sony A7III | Sony A7II | Sony 16-35 F4 | Samyang AF 35mm f2.8 | Samyang AF 50mm f1.4 | Jupiter 37A 135 f3,5 | Sony G OSS FE 70-200 F4 | Canon EF 400mm f/5.6L USM | Sigma MC-11
Salut
Oui la combinaison fonctionne à merveille (af lent avec le TC quand même) J'ai pas le TC x2 que le x1.4 C'est bien un vrai macro (qui ouvre à f3.5) avec un rapport 1:1, perso je chercher un 150 f2.8 (sigma aussi, ancienne version aussi) mais j'ai trouver un 180 pour à peine 300€... et la MC-11 vers 250€ (neuve sur ebay) : au total ça fait une somme mais c'est une focale qui me manquer plus qu'un 90 (et je trouve le sony hors de prix et lourd pour du natif) et la baque peut servir pour autre chose (j’attends un 100-300 f4 sigma, je croise les doigts pour que çà marche )un exemple du couple 180 + MC-11 sur A7 II (sans TC) pas loin du rapport 1:1
 20 septembre 2017 - Macro Jardin - 01 by Benjamin Gontier, sur FlickrMerci pour cette démonstration, en effet le rendu est top. Je vais envisager cette possibilité si une bonne occasion se présente. Je compte déjà investir dans la MC-11 pour le 100-400. Le 150 f2.8 peux aussi être une possibilité.
La focale de 90mm me semble plus polyvalent quand même mais en effet le prix du Sony est rebutant pour l'utilisation trop spécifique de cet objectif. Sony A7III | Sony A7II | Sony 16-35 F4 | Samyang AF 35mm f2.8 | Samyang AF 50mm f1.4 | Jupiter 37A 135 f3,5 | Sony G OSS FE 70-200 F4 | Canon EF 400mm f/5.6L USM | Sigma MC-11
Oui le 150mm 2.8 marche aussi apparemment (voir pages précédentes), c'était d'ailleurs mon choix initial et c'est l'occasion du 180 qui m'as fait changer..
Changement d'objo : Le Sigma 100-300 f4 APO HSM fonctionne aussi avec la MC-11, et même avec le TC x1.4 ! L'af est un peu moins bon qu'avec le 180 j'ai l'impression (si on l'aide à dégrossir manuellement il fait quand même bien le job) mais juste testé un soir sans trop de lumière pour l'instant. Et bizarrement j'avais presque l'impression que le TC x1.4 ne diminuait pas les perf de l'af, Test "in real (bird) life" à venir dès que l'hiver arrive  Je me demande ce que donnerai le nouveau Canon 70-300 II 'nano USM' avec la MC11. Optiquement, c'est une belle bete et le nouveau AF semble ultra rapide.
Dommage que même au salon de la photo on ne pourra pas tester le combo (ni canon ni sigma laisseront leur exemplaire quitter leur stand )Je me pose la même question sur le Tamron 100-400 mm f/4.5-6.3 qui dois sortir d'ici fin d'année.
C'est ce qui me pousse à attendre avant de partir sur le Sigma mais pas sur que Sigma facilite la compatibilité avec son concurrent. Sony A7III | Sony A7II | Sony 16-35 F4 | Samyang AF 35mm f2.8 | Samyang AF 50mm f1.4 | Jupiter 37A 135 f3,5 | Sony G OSS FE 70-200 F4 | Canon EF 400mm f/5.6L USM | Sigma MC-11
Winter is here... Donc j'ai pris le temps de tester plus en détail le couple 100-300 f4 sigma + MC-11 (+A7 II) : L'af patine un peu pour trouver le point au départ mais ensuite garde l'accroche et suis le sujet (pas tester en vol quand même) Trop de déchet à f4 je me contente de f5 pour l'instant... Mais en dégrossissant au départ en manuel on arrive facilement à sortir qqchose :  14 novembre 2017 - Oiseaux Jardin - 01 by Benjamin Gontier, sur Flickr
ici: https://www.chassimages.com/forum/index ... .3850.html A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/ Je ne crois pas que ce soit la question posé par Fute, il cherche (si j'ai bien compris) la liste des objectifs en monture EF compatibles avec chaque bagues... ou inversement.
Le lien donné par jackez n'est pas aussi précis. En réponse je dirais plutôt : faut chercher au cas par cas! Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités  |
|
