Quel 200mm f/2,8 manuel ?
Les différentes versions du 2,8/180 Carl Zeiss Iena (DDR) ne sont pas inintéressantes. Mais leur prix a monté à tel point que le 2,8/180 Zeiss/Contax est à peine plus cher. Et la restitution des couleurs de ce dernier est une vraie tuerie...
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
sboub a écrit :Merci. Dommage que le Minolta soit pas si bon
Pourquoi donc ? Une bague idoine (fd/ai/leica R selon ce que tu décides) est c'est tout bon

Le Leica R a, pour lui, en plus, une chaleur propre aux optiques de la marque

Et Leica 180 2.8 R, toi, tu n'a pas tout luAlpha-89 a écrit :Donc Nikon 180 puis Canon New-FD sont des choix très intéressants.



Dernière édition par vilagna le Mer 06 Mai 2015 15:44, édité 3 fois.
-
Alpha-89 - Messages : 1473
- Photos : 32
- Inscription : 21 Déc 2008
- Localisation : entre le Morvan et la forĂŞt d'Othe
vilagna a écrit :Et Leica 180 2.8 R, toi, tu n'a pas tout luAlpha-89 a écrit :Donc Nikon 180 puis Canon New-FD sont des choix très intéressants.![]()
![]()
Mais si! Mais si! j'ai tout lu

et parfois j'arrive mĂŞme Ă lire entre les lignes...

Des trucs, des bidules qui figent les instants.
Dénoncer la pensée unique est mon unique pensée... mais je n'en fais pas une obsession!
Dénoncer la pensée unique est mon unique pensée... mais je n'en fais pas une obsession!
Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
