En monture M42 sur un Nex 3, vous conseilleriez lequel de ces deux objectifs ?
- Pentacon auto 2.8 135mm MC
- SUPER TAKUMAR 1:3.5 F/135
Merci.
SUPER TAKUMAR 1:3.5 F/135 ou Pentacon auto 2.8 135mm MC
J'ai le Pentacon 135 MC.
Si tu veux je peux te fournir des Raw ou Jpeg du Nex 6.
C'est pas terrible à pleine ouverture. ça devient potable à partir de f/5.6...
Si tu veux je peux te fournir des Raw ou Jpeg du Nex 6.
C'est pas terrible à pleine ouverture. ça devient potable à partir de f/5.6...
Le pentacon a un bokeh très sympa. Le modèle le plus ancien est vraiment réputé pour son bokeh en portrait. Il suffit de taper "bokeh monster" sur le web et de regarder les photos.
La version auto est plus récente et dispose du traitement des lentilles contrairement à la première version (diaph à preset à 15 lamelles je crois).
Le piqué n'est pas si mauvais que ça à PO, je dirais même qu'il est parfait pour du portrait. Après tout dépend de ton utilisation.
Je n'ai pas le tak mais je peux te conseiller le Zeiss (aus Jena) 135mm F3.5. Il est plus léger et plus petit que le pentacon, donc sympa pour un nex. Le piqué est impressionant à PO. Il est mutilcoating et possède le parsoleil intégré comme la pentacon.
Le seul bémol, c'est que parfois le diaphragme colle un peu. Le mieux c'est de pouvoir tester l'engin. Bon après si t'es bricoleur ce n'est pas compliquer de le nettoyer.
Tu peux trouver un pentacon pour 25€ sur le boncoin (faire plus une recherche avec les boitiers). Le zeiss est au alentour de 80 à 120€. Si tu peux avoir les deux c'est mieux, ils ont vraiment un caractère différent et ne feront pas doublon (à mon humble avis)
La version auto est plus récente et dispose du traitement des lentilles contrairement à la première version (diaph à preset à 15 lamelles je crois).
Le piqué n'est pas si mauvais que ça à PO, je dirais même qu'il est parfait pour du portrait. Après tout dépend de ton utilisation.
Je n'ai pas le tak mais je peux te conseiller le Zeiss (aus Jena) 135mm F3.5. Il est plus léger et plus petit que le pentacon, donc sympa pour un nex. Le piqué est impressionant à PO. Il est mutilcoating et possède le parsoleil intégré comme la pentacon.
Le seul bémol, c'est que parfois le diaphragme colle un peu. Le mieux c'est de pouvoir tester l'engin. Bon après si t'es bricoleur ce n'est pas compliquer de le nettoyer.
Tu peux trouver un pentacon pour 25€ sur le boncoin (faire plus une recherche avec les boitiers). Le zeiss est au alentour de 80 à 120€. Si tu peux avoir les deux c'est mieux, ils ont vraiment un caractère différent et ne feront pas doublon (à mon humble avis)
Les projets Ă©chouent oĂą manquent les conseils; mais ils s'affermissent lorsqu'il y a beaucoup de conseillers. Prov.15:2
a99 - M42 et Boyer Paris - que du manuel ;-)
a99 - M42 et Boyer Paris - que du manuel ;-)
Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
