bagues allonge
-
bpol - Messages : 2778
- Photos : 951
- Inscription : 25 Sep 2010
- Localisation : Belgique Liège
- donnés / reçus
je voudrais acheter des bagues allonge et je ne parviens pas à me décider si je dois privilégier la marque kenko ou une marque similaire à hama
j'en appelle au pro du matériel que prendriez vous?
http://www.ldlc-pro.be/fiche/PB00109978.html
http://www.apolobamba-photo.com/bague-t ... F-SONY.cfm
sachant qu'en principe je garde l'AF avec les 2 et qu'il y a une petite différence de prix!
j'en appelle au pro du matériel que prendriez vous?
http://www.ldlc-pro.be/fiche/PB00109978.html
http://www.apolobamba-photo.com/bague-t ... F-SONY.cfm
sachant qu'en principe je garde l'AF avec les 2 et qu'il y a une petite différence de prix!
Dernière édition par bpol le Lun 07 Mai 2012 17:18, édité 1 fois.
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Ton deuxième lien ne fonctionne pas !
Je viens de vendre un kit de tubes/bagues d'extension Macro AF (noname) qui ressemble comme deux gouttes d'eau Ă ceux-ci (sauf les "plastiques".
Ils sont Ă 8 contacts (donc "D").
J'ai testé ce kit il y a 1 semaine, avant la vente, sur un A-900 et plusieurs objectifs ("macros" 35/3,5 + 100/2,8 + Sigma 180/2,8 et normal 50/1,4).
Résultats:
Aucune différence de fonctionnement ou de rapidité de MAP par rapport aux bagues d'extension Kenko.
La qualité de fabrication est de bonne facture et les baïonnettes sont bien ajustées. La qualité des Kenko est un cran au-dessus tout de même.
Les boutons pour séparer objectif et bague ou bagues entre elles sont de loin mieux en Kenko.
Techniquement, seule la fréquence d'usage doit être prise en considération pour l'achat de cet accessoire. En effet, la grande facilité des boutons Kenko pourrait être déterminante par rapport à ce modèle "noname".
Par contre, point de vue prix... y a pas photo ! Kenko se fait tirer l'oreille.
Je viens de vendre un kit de tubes/bagues d'extension Macro AF (noname) qui ressemble comme deux gouttes d'eau Ă ceux-ci (sauf les "plastiques".
Ils sont Ă 8 contacts (donc "D").
J'ai testé ce kit il y a 1 semaine, avant la vente, sur un A-900 et plusieurs objectifs ("macros" 35/3,5 + 100/2,8 + Sigma 180/2,8 et normal 50/1,4).
Résultats:
Aucune différence de fonctionnement ou de rapidité de MAP par rapport aux bagues d'extension Kenko.
La qualité de fabrication est de bonne facture et les baïonnettes sont bien ajustées. La qualité des Kenko est un cran au-dessus tout de même.
Les boutons pour séparer objectif et bague ou bagues entre elles sont de loin mieux en Kenko.
Techniquement, seule la fréquence d'usage doit être prise en considération pour l'achat de cet accessoire. En effet, la grande facilité des boutons Kenko pourrait être déterminante par rapport à ce modèle "noname".
Par contre, point de vue prix... y a pas photo ! Kenko se fait tirer l'oreille.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
bpol - Messages : 2778
- Photos : 951
- Inscription : 25 Sep 2010
- Localisation : Belgique Liège
- donnés / reçus
voilà lien modifié
et merci papyrazzi pour le retour à première vue ce que tu me montre ressemble très fort au lien qui ne fonctionnait pas.
c'est vrai que je ne connais pas la fréquence que je vais les utilisées mais comme tout le monde on fait attention à son porte feuille
ici entre les 2 qualités j'ai une différence de 28,15 car les bagues kenko je les ai hors tva. est ce que cela vaut la peine cette différence
et merci papyrazzi pour le retour à première vue ce que tu me montre ressemble très fort au lien qui ne fonctionnait pas.
c'est vrai que je ne connais pas la fréquence que je vais les utilisées mais comme tout le monde on fait attention à son porte feuille
ici entre les 2 qualités j'ai une différence de 28,15 car les bagues kenko je les ai hors tva. est ce que cela vaut la peine cette différence
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
J'ai modifié mon propre lien de manière à ce que tu aies un choix plus large.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
oudjat45 - Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
- donnés / reçus
a priori je dirai les kenko pour les boutons de séparation qui sont vraiment très pratiques et de bonnes qualités
d'un autre côté, je ne suis pas vraiment objectif vu que je n'utilise que celles-ci
d'un autre côté, je ne suis pas vraiment objectif vu que je n'utilise que celles-ci

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Je ne serais pas si catégorique. Bien que je conserve mes Kenko achetées il y a 3 ans environ, si je devais choisir aujourd'hui je pencherais pour les autres car j'utilise cet accessoire au maximum 10x par an (et encore ! Je dis cela comme un pêcheur parle de son poisson qu'il a remis à l'eau et que l'on ne verra jamais!).
Pour autant qu'on un aie un usage fréquent, Kenko sans hésiter pour la facilité des boutons !
Pour un one shot de temps en temps, les autres seront un choix bien plus sensé. Ces noname sont sincèrement pas mal du tout ! Et de très belle facture comparés aux simples tubes non AF que l'on trouve abondamment sur la baie.
Pour autant qu'on un aie un usage fréquent, Kenko sans hésiter pour la facilité des boutons !
Pour un one shot de temps en temps, les autres seront un choix bien plus sensé. Ces noname sont sincèrement pas mal du tout ! Et de très belle facture comparés aux simples tubes non AF que l'on trouve abondamment sur la baie.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
bpol - Messages : 2778
- Photos : 951
- Inscription : 25 Sep 2010
- Localisation : Belgique Liège
- donnés / reçus
cmerci papyrazzi mais ce qui me refroidit c'est made in chine et la compatibilité avec un A55
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Alors il faut prendre les Kenko (dont l'architecture date de bien avant l'A-55 !) et ne pas te poser de question.
Les bagues que j'ai testées fonctionnaient sans aucune différence que les Kenko sur l'A-900 et étaient utilsées sur des A-700.
C'est vrai qu'il y a quelques soucis avec l'électronique de Sigma et Sony A77, A-65, A-55 et A-33. Mais ceci ne concerne que des objectifs et n'est limité qu'à certains d'entre-eux. Je n'ai encore rien lu concernant une problème d'échange avec les bagues à ce jour.
Mais je peux comprendre que l'on puisse s'inquiéter.
Quoi qu'il en soit, ce que je sais surtout, c'est que si tu veux avoir un clône d'un appareil, les chinois sont n°1 ! Leur problème, c'est surtout la qualité des matériaux. Mais, ce sont les seuls qui nous ont pondu un tas d'accessoires électroniques qui fonctionnent alors que les autres ignorent royalement notre marque de prédilection. Essaye de trouver un déclencheur "radio" de flash à distance pour Sony, ailleurs qu'en Asie. On en reparle !
Pour tranquilliser tes craintes, il n'y a que les chinois pour assurer le remplacement de leur matos sans rechigner ni même discuter dès lors qu'on leur ferait état d'un disfonctionnement. Je ne trouve pas cette "confiance" chez mon vendeur local dont j'ai été et suis toujours très gros client !
Si tu désires du Kenko, tu peux aussi acheter les Soligor (ce sont les mêmes; pas des clônes! Si je ne m'abuse, les Kenko sont des Soligor; pas l'inverse).
Les bagues que j'ai testées fonctionnaient sans aucune différence que les Kenko sur l'A-900 et étaient utilsées sur des A-700.
C'est vrai qu'il y a quelques soucis avec l'électronique de Sigma et Sony A77, A-65, A-55 et A-33. Mais ceci ne concerne que des objectifs et n'est limité qu'à certains d'entre-eux. Je n'ai encore rien lu concernant une problème d'échange avec les bagues à ce jour.
Mais je peux comprendre que l'on puisse s'inquiéter.
Quoi qu'il en soit, ce que je sais surtout, c'est que si tu veux avoir un clône d'un appareil, les chinois sont n°1 ! Leur problème, c'est surtout la qualité des matériaux. Mais, ce sont les seuls qui nous ont pondu un tas d'accessoires électroniques qui fonctionnent alors que les autres ignorent royalement notre marque de prédilection. Essaye de trouver un déclencheur "radio" de flash à distance pour Sony, ailleurs qu'en Asie. On en reparle !
Pour tranquilliser tes craintes, il n'y a que les chinois pour assurer le remplacement de leur matos sans rechigner ni même discuter dès lors qu'on leur ferait état d'un disfonctionnement. Je ne trouve pas cette "confiance" chez mon vendeur local dont j'ai été et suis toujours très gros client !
Si tu désires du Kenko, tu peux aussi acheter les Soligor (ce sont les mêmes; pas des clônes! Si je ne m'abuse, les Kenko sont des Soligor; pas l'inverse).
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
bpol - Messages : 2778
- Photos : 951
- Inscription : 25 Sep 2010
- Localisation : Belgique Liège
- donnés / reçus
en faisant des recherches pour les bagues soligor je suis revenu sur mon lien des no name
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Voici bpol.
Ici aussi, mais c'est plus cher.
Ici : 2 bagues seulement et c'est aux enchères !
Tu les a également en DöRR (mêmes bagues également).
Ici aussi, mais c'est plus cher.
Ici : 2 bagues seulement et c'est aux enchères !
Tu les a également en DöRR (mêmes bagues également).
Dernière édition par papyrazzi le Mar 08 Mai 2012 06:43, édité 2 fois.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
Electro Moped - Messages : 64
- Inscription : 21 Avr 2012
- Localisation : Belgique
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Ici pour le kit complet.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
bpol - Messages : 2778
- Photos : 951
- Inscription : 25 Sep 2010
- Localisation : Belgique Liège
- donnés / reçus
merci!
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
-
jackez - Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Perso, je les ai pris ici :
http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dl ... 0764081918
http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dl ... 0764081918
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Revenir vers « Compléments optiques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
