|
Utilisation ND
Au risque de paraître idiot,
L'achat d'un ND me démange depuis un moment et je sans que je vais y passer ( bien que j'aurais aimé le faire sur mon 12-24, ce sera sur le petit DT ou un futur 17-50 Tamron ) Lorsque vous photographiez avec, par exemple, un ND1000 ... vous faites comment ? Vous vous mettez en mode A, vous notez ouverture et vitesse "a vide" et puis vous passez en M et multipliez la vitesse par 1000 ? Merci pour votre aide et désolé pour la question bête  A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX
Un fil qui peut peut être t'intéresser : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=120&t=24597
L'alpha est capable de faire la mesure avec un ND1000 ?  Sinon, ok pour les petits ND, je note que le bébé se débrouillera comme un grand  A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX
Merci beaucoup, on multiplie donc la vitesse par l'indice du filtre. Je remercie Warka également pour son explication complète ... j'ai rien capté aux stops et coeffs dans tous les sens mais la conclusion est on ne peut plus claire Merci à tous  A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX
Perso je procède comme suit : - MAP / cadrage - Mode MF - Tu visses le filtre sans changer tes réglages  - Tu prends ta photo avec le temps de pose qui va bien (au début ce sera probablement par tatonnement, suivant le sujet et ce qui rend le mieux)
Que tu sois sans ou avec filtre c est la mĂŞme chose pour le boitier
c est comme de jour et de nuit il choisi la vitesse appropriée par contre avec le nd1000 l af va patiner sec donc mf obligatoire
Le ND8 et le ND1000 sont pas vraiment pareil, le ND1000 est tout noir et je ne pense pas que le boitier sache faire la MAP ou le calcul du temps de pose. @Vroum, tu dis 256 secondes pour un ND1000 / BW110 ???? lĂ je comprends plus rien par contre je me dis qu'un ND1000 est peut ĂŞtre un peu fort et que peut ĂŞtre qu'un 3 diaph peut suffire dans beaucoup de cas ( photo : cascades, place publiques de jour et de nuit ) A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX
Ben d'après ce que j'ai lu un ND1000 fait perdre 9 diaphs. Qui dit 9 diaphs dit aussi 9 vitesses si on garde une ouverture identique.
A chaque changement de diaph la vitesse est doublée, 1s à f2 c'est comme 2s à f2.8 ou 4s à f4. Je suis parti d'une seconde pour l'exemple uniquement par simplicité de calcul  , j'aurais pu partir d'1/250s mais c'était plus compliqué  .Le ND8 ne fait perdre que 3 diaphs, parfois juste en plein soleil, mais il peut ètre utilisé aussi quand on veut réduire la vitesse sans fermer le diaph pour conserver une certaine PDC. Les 400 et 1000 sont nettement plus extrèmes quand mème avec fréquemment des dérives chromatiques.
9 diaphragmes, ce serait 512 fois, pas 256.
En principe un ND1000, ou 10 diaphragmes c'est x1024. C'est pourtant simple comme un logarithme en base 2, ou un informaticien en train de compter… Conseil pratique : mieux vaut un ND8 ou ND64 dont on se servira plutôt qu'un ND1000 extrême qui fera deux passages sur trépied avant d'être oublié au fond d'un tiroir. CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
Oui, en fait plus j'y réfléchis, plus je me dis qu'un petit ND64 + ND8 et je suis paré pour 95% des situations...
Après il y a la place en plein jour qu'on veut vide, mais bon... on a qu'à la faire de nuit  PS : J'aime beaucoup quand on me dit de penser comme un informaticien... ça fait tilt immédiatement   A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX
Revenir vers « Compléments optiques » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités  |
|
