Filtre ou pas filtre? Voir photo ...

kutuz · #1 Message Dim 13 Déc 2009 21:18

C'est une photo d'ebay:

Explication:

L'objectif a un petit éclat sur la lentille frontale (voir photos). Lorsque c'est arrivé, il était dans mon sac, le bouchon est tombé et un autre objectif est venu le heurter.

Mes objos ont toujours les filtres

#2 Message Dim 13 Déc 2009 21:20

et moi je sépare mes objos dans mon sac...

#3 Message Dim 13 Déc 2009 22:07

rascal a écrit :et moi je sépare mes objos dans mon sac...

+1

Slipsale · #4 Message Dim 13 Déc 2009 22:52

Oui, séparer les objos est une règle d'or.

kutuz a écrit :Mes objos ont toujours les filtres

Justement, avec un filtre, en cas de choc frontal, tu as de fortes chances de casser le filtre et que celui ci raye la frontale. C'est une des raisons pour lesquelles je n'en mets pas. :glups:

jr56 · #5 Message Lun 14 Déc 2009 01:10

avec les copains.

Avantage des sacs lowepro (et certainement d'autres) avec des cloisons de spéaration très facile à déplacer/moduler.

En plus, dans le sac, il y a toujours le bouchon avant sur l'objectif!

knut_1701 · #6 Message Ven 29 Jan 2010 22:30

c'est la base en somme...

dje1050 · #7 Message Ven 29 Jan 2010 23:17

c est con ca tres con

tounkayen · #8 Message Lun 01 Fév 2010 13:04

rascal a écrit :et moi je sépare mes objos dans mon sac...

L'utilité des filtres en protection est très discutable ...

gogo13 · #9 Message Jeu 11 Fév 2010 19:13

En plus les filtres nuisent souvent au rendement de l'objectif. Definition, reflets.

y2k · #10 Message Jeu 11 Fév 2010 19:29

kutuz a écrit :Mes objos ont toujours les filtres

Pas moi depuis que j'ai rayé la lentille frontale d'un 200 f/2.8 suite a la casse du filtre. :tropnul:

Par contre, tjrs le pare-soleil qui est pour moi la meilleure protection. :commeca:

Slipsale · #11 Message Jeu 11 Fév 2010 19:35

Pareil qu'y2k sauf que comme je n'ai jamais mis de filtre, mon 200/2.8 n'est pas rayé. :mrgreen:

b_z · #12 Message Jeu 11 Fév 2010 19:41

Oui enfin pour le filtre casse, il a bien fallu un choc... Et sur la frontale de l'objectif, ça aurait pu être pire que la rayure induite par la cassure du filtre.
C'est pas vraiment un argument que le filtre en cassant puisse endommager la lentille frontale.

Par contre, la qualité d'image, et surtout les reflets, c'est vraiment flagrant, ça peut faire des horreurs. (photos de nuit avec des lampadaires)

#13 Message Jeu 11 Fév 2010 20:30

ouais bah c'est quand même un concours de circonstance que le bouchon tombe ET que la lentille subisse un choc...
Mes bouchons tiennent bien...

tounkayen · #14 Message Jeu 11 Fév 2010 20:37

b_z a écrit :Et sur la frontale de l'objectif, ça aurait pu être pire que la rayure induite par la cassure du filtre.

Je n'en suis pas convaincu. Une lentille frontale c'est quand même plus costaud qu'un tiers de millimètre de "verre" d'un filtre.

tounkayen · #15 Message Jeu 11 Fév 2010 20:39

Perso, je pense que les filtres de protection ça ne sert à rien, à part à pourrir les photos ...

J'en met jamais, à part pour un usage spécifique tel le pola.

y2k · #16 Message Jeu 11 Fév 2010 21:14

tounkayen a écrit :
b_z a écrit :Et sur la frontale de l'objectif, ça aurait pu être pire que la rayure induite par la cassure du filtre.

Je n'en suis pas convaincu. Une lentille frontale c'est quand même plus costaud qu'un tiers de millimètre de "verre" d'un filtre.

C'est beau l'innocence. :wink:

Filtre ou pas filtre? Voir photo ...

Qui est en ligne ?