Bonjour Ă tous,
Ca me trotte dans le cibouleau depuis quelques temps déjà , et ça y est je me décide à acheter un ND400.
Mais voilĂ , oĂą l'acheter au meilleur prix et lequel ?
J'ai trouvé ça sur Ebay :
http://cgi.ebay.fr/Fader-ND-Filter-adjustable-from-ND2-to-ND400-62mm_W0QQitemZ140313002389QQcmdZViewItemQQptZCamera_Filters?hash=item140313002389&_trksid=p3911.c0.m14&_trkparms=72%3A1526%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50
J'imagine forcément que c'est pas le meilleur filtre existant mais est ce un bon compromis, d'autant plus qu'il est réglable et du coup pas très cher ?
Merci.
Filtre ND400
-
Jérôme - Messages : 1650
- Photos : 1376
- Inscription : 13 Nov 2006
- Localisation : Guyancourt (Yvelines)
- reçus
- Contact :
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com
Hum ... préfère le B+W f-pro 110 (équivalent nd1000). Tu auras plus de marge en journée pour les poses longues 

J'ai connu une polonaise qu'en prenait au p'tit déjeuner ... faut quand même admettre qu'c'est plutôt une boisson d'hommes.(Audiard)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nikon ni soumis ...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nikon ni soumis ...
-
Jérôme - Messages : 1650
- Photos : 1376
- Inscription : 13 Nov 2006
- Localisation : Guyancourt (Yvelines)
- reçus
- Contact :
Merci, j'avais effectivement des doutes.
Et finalement j'ai commandé un ND 1000 chez Muller Photo.
Merci.
Et finalement j'ai commandé un ND 1000 chez Muller Photo.
Merci.
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com
-
alponpon - Messages : 4397
- Photos : 93
- Inscription : 28 Juil 2007
- Localisation : Nantais d'adoption, mais coeur vendéen et pieds pyrénéens !
- Contact :
Warka a écrit :Hum ... préfère le B+W f-pro 110 (équivalent nd1000). Tu auras plus de marge en journée pour les poses longues

A100 ♥ A700 +Grip VGC70AM ♥ A7II // SONY FE 24-70 CZ ♥ SIGMA 10-20 mm f4-5.6 DC EX ♥ SIGMA 150-500 mm f5-6.3 DG APO HSM ♥ SONY 18-70mm f3.5-5.6 ♥ SONY 50 mm macro f2.8 ♥ CZ 16-80 mm Vario Sonnar T* DT 16-80mm f/3.5 4.5 ♥ MINOLTA 135 f2.8 ♥ SAMYANG 8 mm f/3.5 Asphérique IF // SONY HVL-F58AM
Page Facebook
Flickr
Page Facebook
Flickr
-
Bertrand T - Messages : 2146
- Photos : 30
- Inscription : 24 Mars 2007
- Localisation : La Haye
Jérôme a écrit :J'imagine forcément que c'est pas le meilleur filtre existant mais est ce un bon compromis, d'autant plus qu'il est réglable et du coup pas très cher ?
Visiblement deux polarisants montés l'un sur l'autre. Si pas cher, probablement pas neutre (verdâtre). Effets indésirables possibles puisque tu ne peux pas contrôler l'orientation indépendamment de la densité. S'il n'y a pas de lame quart d'onde en sortie (= polarisant circulaire), il y a également risque de fausser la mesure d'exposition, ce qui n'est pas forcément très grave car ce style de photo se prête bien à l'emploi d'une cellule à main.
Une fausse bonne idée.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
Revenir vers « Compléments optiques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
