bjr
je suis un peu âgé mais tout neuf dans le reflex numerique!
je dispose du sony 350 avec 2 objectifs 70/300 macro et 18/70 (que j'entends bien utiliser et exploiter dans un premier temps avec cet appareil!)
dans ma course au savoir,
je voulais vous demander: que pensez vous que je puisse faire avec cette bonnette que je fixerai sur mon objectif 18/70:Bonnette Macro (filtre close-up)
Jeu complet 4 bonnettes 55mm APOLOBAMBA
Composition :
- Filtre bonnette +1 dioptrie
- Filtre bonnette +2 dioptries
- Filtre bonnette +4 dioptries
- Filtre bonnette +10 dioptries (MACRO)
est ce qu'elle pourrait me permettre vraiment de bien utiliser cet objectif 18/70 pour faire de la macro acceptable (pour moi !!! et peut ĂŞtre pour vous? )
merci pour vos réponses
mikestef
une bonnette macro est ce un bon choix?
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Hello !
Tu risques d'être déçu par la qualité qui en résultera.
Si tu veux rester dans un budget réduit, cherche plutôt un Cosina 100mm (autour des 90 €), un ancien 50 macro Sigma (dans les mêmes prix) ou un Minolta 50mm f/3.5 macro pour à peu près le double... Ce dernier offre sans doute l'une des meilleures qualités optiques, tous objectifs et marques confondus...
Tu risques d'être déçu par la qualité qui en résultera.
Si tu veux rester dans un budget réduit, cherche plutôt un Cosina 100mm (autour des 90 €), un ancien 50 macro Sigma (dans les mêmes prix) ou un Minolta 50mm f/3.5 macro pour à peu près le double... Ce dernier offre sans doute l'une des meilleures qualités optiques, tous objectifs et marques confondus...

α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Je ne t'avais pas encore souhaité la bienvenue donc : bienvenue parmi nous !
Les bonnettes macros dont tu parles sont généralement évitées car elles dégradent la qualité du rendu. Plus tu vas en mettre, plus la qualité optique sera mauvaise.
Il existe cependant des bonettes qui ont bonnes presses ici : par exemple la Raynox DCR-250.
Cependant, plutôt que d'acheter une bonnette (ou des bonnettes), mieux vaut, selon moi, économiser et s'offrir un objectif macro (je parle des focales fixes macro et non des zooms estampillés à tort de "macro").
En ce qui concerne les objectifs macro, ça tombe bien, il y en a pour tous le prix ! Si ton budget est serré, regarde du côté du Cosina (ou Vivitar ou encore Voigtländer) 100 f3.5 macro AF qu'on trouve autour de 100 euros (souvent moins, mais parfois plus).
EDIT : croisement avec Pschitt.

Les bonnettes macros dont tu parles sont généralement évitées car elles dégradent la qualité du rendu. Plus tu vas en mettre, plus la qualité optique sera mauvaise.
Il existe cependant des bonettes qui ont bonnes presses ici : par exemple la Raynox DCR-250.
Cependant, plutôt que d'acheter une bonnette (ou des bonnettes), mieux vaut, selon moi, économiser et s'offrir un objectif macro (je parle des focales fixes macro et non des zooms estampillés à tort de "macro").
En ce qui concerne les objectifs macro, ça tombe bien, il y en a pour tous le prix ! Si ton budget est serré, regarde du côté du Cosina (ou Vivitar ou encore Voigtländer) 100 f3.5 macro AF qu'on trouve autour de 100 euros (souvent moins, mais parfois plus).

EDIT : croisement avec Pschitt.

Il existe cependant 2 bonnettes (au moins) qui sont vraiment d'excellente qualité :
en 55 mm, l'olympus mcon40
en 62 mm, la Nikon 6T.
La Grosse différence, c'est que chacune est un groupe de 2 éléments optiques, alors que le système que tu cites, ce sont de simples lentilles. La qualité finale est bien différente.
Par contre, elles sont assez difficiles à trouver. Mais avec de la patience ... L'olympus, je l'ai eue pour moins de 40€ sur ebay.
Le Raynox dcr250 est aussi d'excellente qualité, la seule réserve étant que son système de fixation va croquer de la lumière.
C'est bien pratique en vadrouille, pour ne pas trop s'encombrer.
en 55 mm, l'olympus mcon40
en 62 mm, la Nikon 6T.
La Grosse différence, c'est que chacune est un groupe de 2 éléments optiques, alors que le système que tu cites, ce sont de simples lentilles. La qualité finale est bien différente.
Par contre, elles sont assez difficiles à trouver. Mais avec de la patience ... L'olympus, je l'ai eue pour moins de 40€ sur ebay.
Le Raynox dcr250 est aussi d'excellente qualité, la seule réserve étant que son système de fixation va croquer de la lumière.
C'est bien pratique en vadrouille, pour ne pas trop s'encombrer.

Revenir vers « Compléments optiques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
