TC2 sony compatibilité AF

[Lionel]

Bonjour à tous. Un petit post afin de savoir avec quel objectif le TC2 sony garde l'af.

Le 300f2.8 j'imagine que oui? un autre?
Mon 500f4 n'a pas l'af avec le tc2 sony. Est ce normal?

Merci pour vos éclaircissements.

Bonne journée

[Manus]

D'après le site de Sony :

Le téléobjectif SAL20TC est compatible avec les objectifs suivants : SAL500F40G (2), SAL300F28G2 (3), SAL70400G2 (2), SAL70200G2 (3) et SAL135F28 (2).

(2) Compatible uniquement avec le mode de mise au point manuelle
(3) Compatible avec les modes de mise au point automatique et manuelle

[sommep]

Oui c'est normal, voir ici : http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens/af2xs

Minolta AF 2× APO (D)
Minolta AF 2× APO Ⅱ
Minolta AF 2× APO
Sony Alpha 70-200/2.8 G SSM â…¡
Sony Alpha 70-200/2.8 G
Minolta AF 70-200/2.8 APO G (D) SSM
Sony Alpha 70-400/4-5.6 G SSM â…¡ (no AF)
Sony Alpha 70-400/4-5.6 G SSM (no AF)
Sony Alpha 135/2.8 [T4.5] STF (no AF)
Minolta AF 135/2.8 [T4.5] STF (no AF)
Minolta AF 200/2.8 HS-APO G
Minolta AF 200/2.8 APO
Minolta AF 200/4 Macro APO G (no AF)
Sony Alpha 300/2.8 G SSM â…¡
Sony Alpha 300/2.8 G
Minolta AF 300/2.8 APO G (D) SSM
Minolta AF 300/2.8 HS-APO G
Minolta AF 300/2.8 APO
Minolta AF 300/4 HS-APO G (no AF)
Minolta AF 400/4.5 HS-APO G (no AF)
Sony Alpha 500/4 G SSM (no AF)
Minolta AF 600/4 HS-APO G (no AF)
Minolta AF 600/4 APO (no AF)

[Onikenji]

Avec un dia de f8 en même temps...

[Lionel]

Pourquoi à f8 on ne pourait plus avoir d'af? alors que les apn arrivent à faire la map à -3IL? et que le 500minolta le fait a F8?. Je ne vois pas le problème.

Merci pour la liste. Bon du coup le TC est inutile car a part faire du grand duc sur trépied...

Merci ;)

[Bug Killer]

On ne peut pas parce que les basis des af à corrélation de phase deviennent partiellement aveugles. Les rayons périphériques ne leur parviennent plus à cause de la réduction de l'ouverture. C'est un peu comme lorsqu'on entrouvre les paupières.

[Bug Killer]

P.s.: il y a deux déflecteurs optiques dans le 500/8 pour pallier le problème.

[Onikenji]

Voilà merci BK, une bien meilleur réponse que celle que je m'apprêtais à faire

[Lionel]

Mouais merci pour les reponses.

[Bug Killer]

Comment ça mouais ? Si je n'avais que ça à faire, je rechercherais les photos de l'éclairement d'un module AF simple à deux basis publiées dan un fil des déontologues il y a une huitaine d'années. J'ai un document théorique qui l'explique bien, schémas à l'appui. A l'occasion, je le ressortirai.

[Lionel]

Ca serait vachement cool. Mais le a99 à l'af comme les hybrides non? il pourrait pas faire l'af quand même?

Bon je le garde pour la macro je pense...

[Bug Killer]

Quant aux deux déflecteurs du 500/8, on arrive à les voir en regardant à travers sous un certain angle.

[Bug Killer]

En AF contraste la pdc augmente tellement que le point devient trop imprécis mais reste possible si le fabricant le veut.

[Bug Killer]

J'ai retrouvé l'article sur le web. l'auteur y montre que l'AF à corrélation de phase a été dérivé du stigmomètre à champ coupé dont on connaît la propension à devenir noir avec les objectifs trop fermés http://dougkerr.net/Pumpkin/articles/Split_Prism.pdf. 17 pages à lire très attentivement. Chaque mot compte.

[Manus]

Ça ne serait pas le site de Pierre Toscani que tu cherchais : http://www.pierretoscani.com/echo_focus.html ?

[Bug Killer]

Non, c'est un fil du forum CI dans lequel un membre a publié des photos d'un module AF d'un Minolta (de mémoire) argentique vu sous l'éclairement d'un objectif de plus en plus fermé. L'explication théorique que j'ai donnée en lien est moins visuelle mais étayée solidement. Sinon, l'article de Toscani est excellent, très bien illustré et montre comment la théorie se traduit concrètement. Je l'avais oublié.