Compatibilité des convertisseurs

[cooluber]

Oui 1,4 pour 300, mais pas fais gaffe pour le 70-200.
On déconseille souvent le x2, même pour 2,8?

[Zyglur]

Bonjour,
Un vendeur m'a dit que les TC de Sigma (quid des autres?) étaient spécifiques de certaines optiques, mais que néanmoins il pouvait y avoir compatibilité avec d'autres.

Par exemple, j'ai acheté un 300 f4 avec TC x1,4 (spé donc!).
Il m'en a montré un autre, spé pour 70-200, et le revêtement ne présentait pas tout à fait les mêmes motifs (nombre de sillons).

Si tu lis la page qui précède ton message... tu auras ma réponse avec le lien vers le tableau de compatibilité des TC Sigma avec les différentes optiques Sigma.
Sauf erreur c'est un problème de génération d'AF et de TC. Il faut donc surveiller les numéros de série.

[dje1050]

j ai essaye un vivitar sur un HSM et ca ne marche pas
enfin il accroche pas le point
je pense que c est comme les sony le ssm marche qu avec un tc sony car il a de plus grosses lentilles

[cooluber]

Si tu lis la page qui précède ton message... tu auras ma réponse avec le lien vers le tableau de compatibilité des TC Sigma avec les différentes optiques Sigma.
Sauf erreur c'est un problème de génération d'AF et de TC. Il faut donc surveiller les numéros de série.

Oui j'ai vu le tableau (très pratique ), mais mon pb c'était de savoir s'il existait plusieurs types de TCx1,4...
Ca doit dépendre des générations.
J'ai fait l'essaie avec mon 105 et ça ne fonctionne pas En fait la lentille avant du TC et la lentille arrière de l'objo se touchent

[dje1050]

c est que le tc est fait pour les hsm

[Zyglur]

Oui j'ai vu le tableau (très pratique ), mais mon pb c'était de savoir s'il existait plusieurs types de TCx1,4...
Ca doit dépendre des générations.
J'ai fait l'essaie avec mon 105 et ça ne fonctionne pas En fait la lentille avant du TC et la lentille arrière de l'objo se touchent

Le 105 Macro n'est pas dans la liste du tableau, il n'est donc pas compatible avec les TC Sigma.
Tu peux essayer avec un Kenko Pro la lentille est plus en arrière.

[cooluber]

Merci!

[Montana]

J'ai trouvé l'info suivante d'un utilisateur sur le forum Chassimages.com
"Le Tamron 70-200 f/2.8 fontionne parfaitement avec un Kenko Pro DGX 1.4 sur un Nikon D300s"
Le problème pour moi c'est que je suis en Sony et qu'apparemment les Kenko Pro DGX d'existent pas en monture SONY contrairement au Kenko MC4 DGX.
Je voudrais être sur que les MC4 se comportent comme les Pro niveau compatibilité (parce que niveau qualité optique, si on se référe au site Traumflieger.de, ils sont top).

[Zyglur]

J'ai les Kenko Pro 300 (1,4 et 2,0) pour mes boitiers SONY (je ne les ai pas sous la main mais je crois que c'est la version DG).
Tu doit pouvoir en trouver sur le net.
Il sont de très bonne qualité optique et sont des champions de compatibilité car leur lentilles sont déportées en arrière laissant ainsi la place en avant pour les lentilles de l'objectif.
La version DGX est juste la dernière version des TC Kenko, l'apport de cette version DGX n'est qu'une meilleure reconnaissance pour permettre d'avoir des données EXIF plus correctes.
-->

The DGX Teleplus converters have updated circuitry to record exif data more accurately. In the exif exposure data (meta-data recorded with a digital picture) DGX converters record the equivalent aperture and focal length of the lens setting plus tele-converter. Optically and mechanically they are the identical to the prior high-quality DG series converters.

Ce n'est donc qu'une mise à jour électronique.

J'ai également un TC 1,4x Sigma et là la lentille est beaucoup plus en avant, je ne serait pas surpris qu'il ne soit pas compatible avec bon nombre d'objectifs.

[Onikenji]

Petite question :

Je possède le Tamron 90mm F2.8 Macro ainsi que le Tamron 70-200 f2.8
Serait'il préférable d'adjoindre à ces deux objectifs le doubleur Kenko :
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 62267.html

Ou alors ce doubleur si :
http://www.befr.ebay.be/itm/Minolta-AF- ... 3f0f9d9a6f

Merci d'avance pour le coup de main

[rascal]

le mieux ? aucun doubleur

un TC1,4 c'est préférable.

et je doute encore du TC sur un macro courte focale par rapport à un recadrage.

[Onikenji]

Je suis bien d'accord avec ta 3ème phrase. Je préfère un recadrage à un TC1.4
Alors autant prendre un 2X

Mais question n'est pas : "est-ce bon ou pas" mais lequel est compatible et lequel donne de meilleur résultat

[Onikenji]

Bon ben j'ai commandé le Minolta II APO X2 et le Tamron 70-200 f2.8 devrait arrivé sous peu. Je ferais des tests que je viendrais publier ici pour ceux que ça intéresse

[fabco]

Bon ben j'ai commandé le Minolta II APO X2 et le Tamron 70-200 f2.8 devrait arrivé sous peu. Je ferais des tests que je viendrais publier ici pour ceux que ça intéresse

J'espère que tu ne veux pas monter le doubleur sur le tamron.Je crains que cela ne soit pas possible.

[Onikenji]

Hé ben trop tard c'est commandé maintenant ...
Fallait le dire avant
En tout cas j'ai cru comprendre qu'il se montait sur le 70-200G et que celui-ci était proche du Tamy ... mais je me trompe peut-être.

Bah je verrais bien ce que ça donne et si ça ne va pas y'aura bientôt un doubleur à vendre sur le forum

J'ai opté pour celui-là puisque apparemment le MC7 de Kenko n'est pas une foudre de guerre et le 300 Pro en monture Sony est introuvable.


Merci quand même pour le commentaire

[dje1050]

ben le apo est a 8 contacts ?
si oui c est good