Le mythe des téléconvertisseur : spécial doubleur

#33 Message Lun 19 Déc 2011 12:08

Contre parade appuyée par Dje : Sigma Caca :mrgreen:

#34 Message Lun 19 Déc 2011 12:09

appuyé par bcp de monde : les doubleurs c'est que pour les fixes ultra lumineux... et encore !

#35 Message Lun 19 Déc 2011 12:10

Touché coulé ! MDR :mdr:

#36 Message Lun 19 Déc 2011 12:12

t'oublieras pas le REx de ton tirage, ça serait intéressant quand même...

#37 Message Lun 19 Déc 2011 12:13

Sorry mais c'est quoi le REx ? :oops:

EDIT : Je viens de comprendre : retour d'expérience ... hum :oops:

Pas de soucis je le ferais dans la semaine :commeca:

Et j'essayerais de faire le test demandé par Round Planet avant la fin de l'année

West · #38 Message Lun 19 Déc 2011 12:42

Onikenji a écrit :Contre parade appuyée par Dje : Sigma Caca

Mouais, en attendant le 120-400 est loin d'être si caca que sa :wink:

regarde les quelques photos faite, sans compter qu'il est HSM alors les pignons :mdr:

#39 Message Lun 19 Déc 2011 12:48

et qui dit HSM dit compatible moyen avec les SLT ? alors ? heureuse ? héhéhé

#40 Message Lun 19 Déc 2011 12:52

Je sais bien, c'était juste un boutade

Je n'ai perso aucun problème avec Sigma : avant j'étais en 17-70 + 105 macro + 70-300 :commeca:

Mais perso je n'ai besoin qu'épisodiquement de 400mm. Les 3/4 du temps j'ai bien plus l'utilité d'un 70-200 f2.8 et comme mon budget ne me permet pas ET un 70-200 ET un 120-400 ben je me suis pris un doubleur. Et là je suis en train de vérifier si je peux réussir du A3 avec.

Mon but final étant le A2 lorsque j'aurais un A850 mais sur des photos faites sans doubleur : en paysage, macro et portrait. Pour l'animalier je serait déjà très satisfait avec un A3

dje1050 · #41 Message Lun 19 Déc 2011 13:05

on attend ton retour sur le A3 car on s enterre la je crois

#42 Message Lun 19 Déc 2011 13:08

Yep

#43 Message Mar 20 Déc 2011 14:47

Réception des tirages prévu le 27/12

#44 Message Mer 28 Déc 2011 19:56

Et bien voilà, j'ai reçu mes deux A3 :commeca:

Alors, si on colle bien les yeux sur la photo faite avec doubleur du genre 15cm, on s’aperçoit qu'il y a un léger décalage de la MAP. Mais vraiment très très léger.
Si l'on regarde les deux photo côte à côte à +/- 50cm de distance, pas de différence visible. Les deux croustille de détails et sont vraiment agréable à regarder

Je confirme donc l'utilisation d'un bon téléconvertisseur avec un bon zoom lumineux donne des résultats plus que valable en A3 :soleil:

Par contre il faut faire très attention à la mise au point avec un doubleur. Non seulement elle ralenti fortement le travail de l'AF mais surtout elle le rend bien moins précis ! :nonnon:

Voilà, j’espère que ce post aura été utile d'une manière ou d'une à certain d'entre vous :wink:

West · #45 Message Mer 28 Déc 2011 22:50

Et le test de Round il est ou ??? :mrgreen:

#46 Message Mer 28 Déc 2011 23:17

Il est en cours ... :ange:

Plus sérieusement il faut que je prenne le temps de le faire et le temps je n'en n'ai pas pour le moment.
Mais je le ferait comme j'ai essayé le tirage A3 :wink:

vhl · #47 Message Jeu 29 Déc 2011 00:36

Petit comparo du 70-300 à 300 avec / sans le Kenko 1,4x. Pris à... 40m uniquement dans le but de test :

: #103972: Consulté 736 fois

Exifs

: #103973: Consulté 736 fois

Exifs

Test réalisé avant la définition du protocole Round-planetien et n'en respectant donc pas toutes les recommandations :wink:

#48 Message Jeu 29 Déc 2011 11:07

[quote="rascal"]y'a pas de souci, je le répète, et c'est même pas une question de moyen : tu as le meilleur piqué à 200mm f2,8 possible en monture Sony...

Heuuu, Rascal tu enterres un peu vite le fabuleux minolta blanc 200 F2.8 HS APO qui est le top du top à cette focale pour SONY :mrgreen:

Le mythe des téléconvertisseur : spécial doubleur

Qui est en ligne ?