Filtre gris Kenko Variable NDX

zeblef · #33 Message Mar 28 Sep 2010 13:35

tounkayen a écrit :je me demande ce que donnerait avec un ND1000

Pareil !!

#34 Message Mar 28 Sep 2010 14:43

bah les gars... Le live view ce n'est pas une exclu de NEX... et pas besoin de l'EVF pour avoir accès à cette innovation...

smallmartin · #35 Message Mar 28 Sep 2010 14:57

KaptainIgloo a écrit :
tounkayen a écrit :
smallmartin a écrit :Après maintenant avec les liveview et autres EVF on doit pouvoir voir le résultat de manière plus réaliste aussi. A tester en tout cas.

A mon avis, tu n'as jamais utilisé de ND1000 ...

ND 1000 en plein jour = viseur tout noir

Ben justement avec liveview ou EVF le viseur et l'écran sont amplifiés donc pas noirs normalement.
Enfin perso j'ai pas testé...

tounkayen · #36 Message Mar 28 Sep 2010 15:12

rascal a écrit :bah les gars... Le live view ce n'est pas une exclu de NEX... et pas besoin de l'EVF pour avoir accès à cette innovation...

bonne remarque, il faudra que j'essaie avec mon alpha 500.

ceci dit, iso 200 mini, pour de la pose longue, c'est pas vraiment l'idéal ...

#37 Message Mar 28 Sep 2010 15:18

avec un ND 1000, ou même 400, ça devient négligeable

tounkayen · #38 Message Mar 28 Sep 2010 15:31

rascal a écrit :avec un ND 1000, ou même 400, ça devient négligeable

bah temps de pose 2 fois plus court, négligeable ... :roll:

En pleine journée ça a son importance quand tu passe de 4 à 8 secondes en maritime

dje1050 · #39 Message Mar 28 Sep 2010 15:35

ben prends le 200 dans ces cas la
ou meme achete un alpha 100 qui lui va a 80isos

#40 Message Mar 28 Sep 2010 15:38

tounkayen a écrit :
rascal a écrit :avec un ND 1000, ou même 400, ça devient négligeable

bah temps de pose 2 fois plus court, négligeable ...
En pleine journée ça a son importance quand tu passe de 4 à 8 secondes en maritime

4 à 8 secondes ? c'est quoi ces longues pauses de "tapette" ? :pouet:

tounkayen · #41 Message Mar 28 Sep 2010 16:11

rascal a écrit :
tounkayen a écrit :
rascal a écrit :avec un ND 1000, ou même 400, ça devient négligeable

bah temps de pose 2 fois plus court, négligeable ...
En pleine journée ça a son importance quand tu passe de 4 à 8 secondes en maritime

4 à 8 secondes ? c'est quoi ces longues pauses de "tapette" ?

en pleine journée en plein soleil ... :pouet:

tounkayen · #42 Message Mar 28 Sep 2010 16:11

dje1050 a écrit :ben prends le 200 dans ces cas la
ou meme achete un alpha 100 qui lui va a 80isos

c'est justement ce que je fais !

#43 Message Mar 28 Sep 2010 16:24

tounkayen a écrit :
en pleine journée en plein soleil ...

bah on fait pas de photo en plein cagnard ! :mrgreen:

tounkayen · #44 Message Mar 28 Sep 2010 16:55

rascal a écrit :
tounkayen a écrit :
en pleine journée en plein soleil ...

bah on fait pas de photo en plein cagnard !

des fois il y a des contraintes de temps dispo indépendant de la volonté

Et puis la mer est à 2 heures de route de chez moi

Bertrand T · #45 Message Mar 28 Sep 2010 19:34

vroum a écrit :Vu la pub fabricant c'est effectivement du polarisant croisé , mais il doit y avoir de la lame quart d'onde ou du même genre pour atténuer la suppression des reflets.

En y réfléchissant…

lame quart d'onde pour circulariser l'éventuelle lumière polarisée entrante
polarisant linéaire (dont l'orientation est du cou sans importance vis-à-vis de la scène)
second polarisant, faisant analyseur
lame quart d'onde pour circulariser le tout et ne pas tromper les automatismes du boîtier

soit deux polarisants circulaires montés inversés l'un sur l'autre.

Pas bête. Mais devant une scène comme la cascade et son arc-en-ciel, illustrée sur le prospectus Kenko, je voudrais vraiment un effet polarisant pour intensifier l'arc-en-ciel ! :calimero:

b_z · #46 Message Mar 28 Sep 2010 19:40

Je me suis servi de deux polarisants circulaires (donc face à face, sinon ça fait rien ;p) pour faire des poses longues, mais au delà d'un certain angle c'était moche au niveau des couleurs, avec une franche virée sur le bleu totalement impossible à corriger à la bdb.
Mais bon, ça me laissait faire des temps de pose de 5 secondes en plein soleil à f/16 en conservant une qualité honorable, je ne sais pas ce que ça fait comme ND ?

Edit : 8 secondes f/11 iso 100 en fait, la dernière limite vraiment correcte, et à 30sec c'était du n'importe quoi bleuâtre avec du flare bizarre.

vroum · #47 Message Mar 28 Sep 2010 20:39

Bertrand T a écrit :En y réfléchissant…

lame quart d'onde pour circulariser l'éventuelle lumière polarisée entrante
polarisant linéaire (dont l'orientation est du cou sans importance vis-à-vis de la scène)
second polarisant, faisant analyseur
lame quart d'onde pour circulariser le tout et ne pas tromper les automatismes du boîtier

soit deux polarisants circulaires montés inversés l'un sur l'autre.

Merci d'avoir précisé ma pensée :lol:

.

#48 Message Mar 28 Sep 2010 20:52

Bertrand T a écrit :
vroum a écrit :Vu la pub fabricant c'est effectivement du polarisant croisé , mais il doit y avoir de la lame quart d'onde ou du même genre pour atténuer la suppression des reflets.

En y réfléchissant…

lame quart d'onde pour circulariser l'éventuelle lumière polarisée entrante
polarisant linéaire (dont l'orientation est du cou sans importance vis-à-vis de la scène)
second polarisant, faisant analyseur
lame quart d'onde pour circulariser le tout et ne pas tromper les automatismes du boîtier

soit deux polarisants circulaires montés inversés l'un sur l'autre.

Pas bête. Mais devant une scène comme la cascade et son arc-en-ciel, illustrée sur le prospectus Kenko, je voudrais vraiment un effet polarisant pour intensifier l'arc-en-ciel !

Rajoute un 3eme polarisant en plus?

Filtre gris Kenko Variable NDX

Qui est en ligne ?