Pare soleil Minolta 35 f2

[LE BISON]

Comme je suppose que le PS original est encore plus dur à trouver que l'optique, penses que tant que c'est pour l'utiliser sur de l'APS-C, un PS de 50mm de même diamètre (le 50/1.4 de Minolta/Sony fait 55mm de diamètre), autrement plus facile à trouver, sera encore plus efficace que l'original sans vignettage. .
Je sais bien que les 50 Minolta/Sony ont un PS intégré, mais certaines baïonnettes d'autres marques sont peut-être compatibles avec celle de Minolta ?
Bonne chance dans tes recherches.

Petite rectification siouplé !!! Excusez mais c'est mon côté pointilleux qui parle!
Tu dis: "Je sais bien que les 50 Minolta/Sony ont un PS intégré"! Le Minolta AF 50 mm f/1,4 New a un pare-soleil accessoire (Idem chez Sony, non?)!!! Alors que la version 1 est dotée d'un P.S intégré!
Il ne faudrait pas que, nous, les anciens (bon, je m'inclue dans le lot pour ne vexer personne ), nous induisions les jeunes en erreur !

[EGr]

oui oui, ça a été corrigé sur la suite du fil, mais réponds donc plutôt à ma question s'il te plait...

Ex: 200 mm Macro, 85 mm et 135 STF partagent le même P.S!!!

Sans remettre en doute ton affirmation, je suis très surpris d'apprendre que 3 longueurs focales aussi différentes partagent un même PS, nécessairement calculé pour la plus courte d'entre elles ! La protection des 2 focales plus longues est donc imparfaite ! Certes, les écarts en ° étant moindre sur des télés, c'est sans doute moins génant à l'usage, mais je trouve ça un peu radin à la conception...
Bon, tu me diras... au moins les PS sont-ils offerts de série sur toutes nos optiques...

[Slipsale]

Très fort ce Bison : il rectifie quelque chose qui a déjà été rectifiée et ne réponds pas à la question posée.

En tout cas, comme EGr, la réponse m'intéresse au sujet des pares soleil "en commun".

[cedege]

Dans le genre compatible y'a çà

Le problème (je trouve!!!) avec ce type de PS est qu'il se visse sur le filetage intérieur de l'objectif (je ne sais pas si je me fais bien comprendre) empêchant donc toute monte d'un filtre et empêchant également de remettre le bouchon lorsque le PS est monté.
De plus il ne peut pas rester à demeure comme l'original.

[LE BISON]

oui oui, ça a été corrigé sur la suite du fil, mais réponds donc plutôt à ma question s'il te plait...

Ex: 200 mm Macro, 85 mm et 135 STF partagent le même P.S!!!

Sans remettre en doute ton affirmation, je suis très surpris d'apprendre que 3 longueurs focales aussi différentes partagent un même PS, nécessairement calculé pour la plus courte d'entre elles ! La protection des 2 focales plus longues est donc imparfaite ! Certes, les écarts en ° étant moindre sur des télés, c'est sans doute moins génant à l'usage, mais je trouve ça un peu radin à la conception...
Bon, tu me diras... au moins les PS sont-ils offerts de série sur toutes nos optiques...

Ben j'y peux rien! Il se trouve que je possède tous ces objos et que les P.S sont identiques! C'est une simple constatation.

[Slipsale]

Pare soleil trouvé !

[Lubna]

Bravo

[red71]

Pas mal !

[LE BISON]

Il y en a 2!!!

http://cgi.ebay.fr/Minolta-Sonnenblende-fuer-das-AF-2-0-35_W0QQitemZ220302296132QQihZ012QQcategoryZ10601QQcmdZViewItemQQ_trksidZp1713.m153.l1262

http://cgi.ebay.fr/Minolta-Sonnenblende-fuer-das-AF-2-0-35_W0QQitemZ310095608098QQihZ021QQcategoryZ10601QQcmdZViewItemQQ_trksidZp1713.m153.l1262

Voili, voilou .



















P.S: je sais, je sais...

[Daved]

...

Ex: 200 mm Macro, 85 mm et 135 STF partagent le même P.S!!!

....
Ben j'y peux rien! Il se trouve que je possède tous ces objos et que les P.S sont identiques! C'est une simple constatation.

Mais non, j'ai le 200mm macro et le 85/1.4G et les paresoleil sont differents ! Ils ont la meme bayonnette, et sont physiquement compatibles, mais les paresoleils sont differents, en particulier en longueur... Je n'ai pas le 135STF, donc la je peux pas dire.

PS: Bison pas taper

[LE BISON]

Ben non pas taper! Je suis un non violent .
C'est, au contraire, très intéressant.
Cependant, tu parles du 85G! Ma comparaison avait été faite avec le 85 G D! Mais, les P.S de 85 sont tous les mêmes. Je ne pense pas que Minolta ait changé de P.S sur le G... Mystère... J'ai les 4 versions des 85 mais pas le P.S du G . C'est comique.
Conclusion: il faut accepter les mystères jusqu'à ce qu'ils soient résolus.

[Daved]

Combien mesures tes PS en longueur ? Chez moi :
85/1.4 G: 42mm
200/4 macro: 63 mm

[LE BISON]

Ouh la la... c'est que tout est rangé dans des cartons...
Tu ne veux quand même pas que je vide l'entrepôt . Déjà qu'il m'arrive d'acheter du matos alors que je l'ai déjà... Exemple: je sais que j'ai 3 exemplaires d'Alpha 707si... impossible de les retrouver . Il y a des cartons partout... .
Cependant, promis, je vais vérifier. Je dois faire du vide alors... il va bien falloir que je trie et que je tombe sur ces "trucs"

[Slipsale]

Bien, ce déterrage de fil aura au moins servi à clarifier cette histoire de PS similaire. Sinon, il y a bien quelqu'un qui doit avoir un 85 G D et qui pourrait mesurer son PS afin de voir si il mesure la même chose que celui du 85 G.

Sinon, en ce qui concerne les 2 PS du 35/2, attention Le Bison, un des deux semble être un PS de 24/2.8.

[LE BISON]

Bien, ce déterrage de fil aura au moins servi à clarifier cette histoire de PS similaire. Sinon, il y a bien quelqu'un qui doit avoir un 85 G D et qui pourrait mesurer son PS afin de voir si il mesure la même chose que celui du 85 G.

Sinon, en ce qui concerne les 2 PS du 35/2, attention Le Bison, un des deux semble être un PS de 24/2.8.

Ah? J'ai mis un mauvais lien? Le vendeur s'est planté?

[LE BISON]

Ben oui, le vendeur s'est planté. Il a marqué 35mm et c'est le P.S d'un 24. Il s'est, peut-être trompé de photo... Va savoir Charles.